|
| Petek, 19.November 2021 ob 13:56:41 |
  |
Tretji steber goljufije COVID-19 se nanaša na napačno uporabo PCR (modificiranega kot RT-PCR, reverzna transkriptaza-PCR, da se odkrije enoverižna RNA, ampak PCR lahko zanesljivo ojača samo DNK).
Ta napačna uporaba se osredotoča na pomnoževanje sekvenc RNA, vzetih od človeških subjektov, za katere velja, da pripadajo SARS-CoV-2 in tudi bolezni, imenovani COVID-19.
Vendar PCR ne more potrditi nobene od teh stvari; njegova sposobnost je omejena izključno na amplifikacijo izbranih nukleotidnih sekvenc, ne pa na določanje njihovega izvora ali pomena.
Ta goljufija se torej opira na pripisovanje pomena pomnoženim zaporedjem, ki ga zagotavlja: (a) sklicevanje na imaginarni genom in silico in ne na dokazano fizično entiteto, imenovano SARS-CoV-2; in (b) »bolezen«, ki je bila z absurdnim krožnim sklepanjem (circular reasoning) opredeljena s samim rezultatom PCR.
SARS-CoV-2 še nikoli ni bil lociran pri človeku, izoliran, očiščen in nato fotografiran ter biokemično označen kot edinstvena celovita struktura.
Ni dokazano, da obstaja v naravi; pravzaprav so bili ključni sestavni deli patentirani leta 2007, kar bi po definiciji pomenilo, da jih je moral izdelati človek. Če jih je izdelal človek, potem tu pač po lastni definiciji znanstvena hipoteza odpade.
V zvezi s kratkimi 56 nukleotidnimi zaporedji, ki jih zaznajo uporabljeni kompleti za PCR, obstajajo, vendar prihajajo od nekod drugod, ne iz virusa, označenega s »SARS-CoV-2«. (Če je opravljeno slabo ali z velikim številom ciklov (preko 20 ciklov), kot je bilo običajno (večina jih je vrtela na 40 - 60 ciklov = neuporabne smeti brez vrednosti), ciljno zaporedje morda sploh ne obstaja v vzorcu in "pozitiven" rezultat je preprosto artefakt procesa.)
Poleg tega PCR ne more diagnosticirati infekcijskega statusa človeka na kakršen koli dokazan način in nikoli ni bila ugotovljena nobena dosledna povezava med stanjem bolezni in rezultati PCR.
Skratka, napačna uporaba PCR pomeni, da je COVID-19 znanstveno nesmiseln konstrukt, ki ne predstavlja nič drugega kot referenčno iluzijo.
Že na začetku je bil namen te napačne uporabe zagotoviti statistično osnovo za PLANdemijo, ki temelji na "bolezni", ki jo je izumila SZO v korist elit in izbranih članov farmacevtske industrije, ne za človeštvo.
3. januarja 2020, ko je bilo le »44 bolnikov s pljučnico neznane etiologije«, ni bilo podlage za aktiviranje gumba za začetek plandemije, ki sta jo obupno "potrebovala" SZO in farmacevtska industrija. Moderna in BioNTech, Pfizerjev partner, sta na primer izgubila skoraj milijardo dolarjev v 2,5 poslovnih letih med letoma 2016 in 2019.
Vendar pa je po objavi na spletni strani SZO 13. in 17. januarja 2020 nerecenziranih zaporedij PCR testov, (testi ki so jih oblikovali PREVARANT IN GOLJUF Christian Drosten et al. za odkrivanje domnevnega virusa , ki so bili zasnovani, kot so priznali avtorji, »ne da bi imeli na voljo virusni material«), število primerov COVID-19 začelo naraščati.
Med 22. in 24. januarjem je SZO sklicala nujni sestanek za spremljanje mednarodnih razmer, čeprav je bilo v tej fazi prijavljenih le 17 smrtnih žrtev in 581 primerov.
To pomanjkanje primerov je predstavljalo težavo za farmacevtska 59 podjetja, ki so želela svoje visoko eksperimentalne naprave za genetsko kodiranje, preoblečene kot cepiva, dati na trg, ne da bi jim bilo treba opraviti običajne postopke odobritve, za katere so dvomili, da bi jih lahko prestali.
Izredne razmere na področju javnega zdravja 60 bi lahko bile sredstvo za izogibanje strogim licenčnim pogojem regulativnih organov.
61 Do zdaj so bili »testi« RT-PCR v "polni produkciji", kar je povzročilo dovolj primerov, da je Tedros razglasil »izredne razmere v zvezi z javnim zdravjem mednarodnega pomena« (PHEIC) in spodbudil retoriko: »To je čas za dejstva, ne za strah . To je čas za znanost, ne za govorice. To je čas za solidarnost in ne za stigmo."
62 V samo sedmih dneh od 24. januarja se je število primerov COVID-19 po vsem svetu povečalo za 1.245,61 %, s 581 na 7.818, čeprav jih je bilo le 98 zunaj Kitajske.
63 Naslednji dan se je skupno število primerov povečalo na 9.826.
64 Tu je bila mednarodna goljufija vsem na očeh, astronomska rast fantomskega virusa, ki ni bil izoliran, kaj šele, da bi se izkazalo, da povzroča kakršno koli bolezen.
Pri tem je Tedros priporočil, da je še pomembnejša od »izrednih razmer na področju javnega zdravja mednarodnega pomena«, in pospešila je » razvoj cepiv, terapevtike in diagnostike«.65
Smrad goljufije se je širil povsod. Drosten ni povedal, da je član uredniškega odbora Eurosurveillance, ko so bili on in njegovi soavtorji 23. januarja, dva dni po oddaji, objavljeni v Eurosurveillance.
Izkazalo se je tudi, da bo 66 Drosten "verjetno soočen s sodnimi obtožbami zaradi goljufivega doktorskega naziva."
67 Tudi druga soavtorica, Chantal Reusken, ni izjavila, da je v uredništvu Eurosurveillance, in še en od Drostenovih soavtorjev, Olfert Landt, izvršni direktor TIB Molbiol, ni obelodanil svojega navzkrižja interesov do 29. julija 2020. da je bilo njegovo podjetje izdelovalec kompleta za PCR na podlagi objavljenih zaporedij testov.
Landtu se je prevara izredno obrestovala, saj je njegovo podjetje 68 pozneje poročalo: »TIB Molbiol … od začetka januarja 2020 dobavlja komplete za PCR za COVID-19.
V zadnjih 12 mesecih smo dobavili več kot 60 milijonov testov." 69
Nenadoma svet ni bil potopljen v virusno pandemijo, ampak v PLANdemijo lažnega PCR testa, ki je povzročila strah po vsem svetu.
Toda strah se vnovči in vnovči se dobro.
Ustanova, s katero so bili povezani najvidnejši ustvarjalci tega članka, univerzitetna bolnišnica Charité Berlin, je leta 2020 prejela štipendijo BMGF v okviru INV-005971 "za razvoj diagnostičnih in viroloških orodij za omogočanje hitrega odziva na novi koronavirus 2019" v skupni vrednosti ZDA. 249.550 $. 70
PCR PLANdemija je zdaj že skoraj dve leti podpirala fantomsko pandemijo COVID-19.
Čeprav se trdi, da lahko PCR zazna virus in okužbo, je to le še večja prevara.
Metoda PCR preprosto pomnoži genetske fragmente, to je to.
Kot smo ugotovili, nihče nima fizično izoliranega primerka ali celo dokazanega obstoja virusa.
Zato so bile sekvence testa Drosten PCR zasnovane brez virusa, tako kot testne sekvence za ameriške centre za nadzor in zaščito bolezni.
Z drugimi besedami, PCR je bil umerjen za odkrivanje genetskih sekvenc "virusa", za katerega ni bilo dokazano, da obstaja v naravi. 71
Namesto tega zaznava zaporedja neznanega izvora, ki jih najdemo pri nekaterih ljudeh in domnevno tudi pri nekaterih kozah, prepelicah in papaji.
Kot je poudaril Kary Mullis, 72 nagrajenec z Nobelovo nagrado, izumitelj PCR, vam PCR »ne pove, da ste bolni ali da vas bo stvar, ki ste jo dobili, prizadela ali kaj podobnega.
” Dejansko je dokument 73 Drosten, čeprav naj bi bil »diagnostični potek dela za 2019-nCoV«, preprosto opisal analitično občutljivost in specifičnost njihovega PCR protokola za pomnoževanje izbranih nukleotidnih sekvenc, ni ugotovil nobene diagnostične specifičnosti za nobeno klinično stanje.
Kljub temu, da zdravstveni organi 74 trdijo, da je PCR primeren za diagnosticiranje COVID-19, je avstrijsko sodišče marca 2021 potrdilo nasprotno, njegova sodba pa je ponovila Mullisa: „„PCR test ni primeren za diagnozo in zato sam po sebi ne pove karkoli o bolezni ali okužbi osebe.«75
Komplementarni partner v zločinu PCR je definicija primera »COVID-19«, ki jo je določila SZO.
76 V bistvu je potrjen primer lahko in najverjetneje bo »oseba s pozitivnim testom pomnoževanja nukleinske kisline (NAAT)«, to je test PCR, ne glede na to, ali je oseba slaba ali ne.
To je ustvarilo nesmiselno situacijo, ko primer "COVID-19" ni nič drugega kot rezultat PCR testa, ki ni test, ker PCR v tem pogledu nima nobene diagnostične sposobnosti, saj je preprosto orodje za pomnoževanje.
"Pozitivne" teste PCR nato objavijo organizacije, kot sta Univerza Johna Hopkinsa in Medicina, ki prikazujejo nesmiselne statistike, kot da bi bile legitimne.
Z drugimi besedami, noben od 243.554.336 primerov COVID-19, prikazanih na statistiki koronavirusa Johnsa Hopkinsa na dan 25. oktobra 2021, ne obstaja izven zlobnega krožnega diskurza, ki se opira zgolj na dvojno nedokazano premiso, da je bil SARS-CoV-2 izoliran in povzroča COVID-19.78
Posledično zdaj doživljamo medicinsko tiranijo, odklopljeno od naravnega sveta in tako absurdno, da se lahko odkrivanje nekaj genetskih fragmentov v eni osebi uporabi kot izgovor za zaprtje celotnega naroda.
vir: THE COVID-19 FRAUD &; WAR ON HUMANITY Dr Mark Bailey and Dr John Bevan-Smith
|
|
|
Komentarji 0
Petek, 19.November 2021 ob 13:56:41 
381 ogledov, 
0 komentarjev
