| | | |
NEWSEXCHANGE SI | Evo, kako ponarejajo podatke, da bi potisnili zgodbo o "podnebnih spremembah" - Vse se začne kot običajno iz Velike Britanije ...| | | |
|
| Sreda, 06.November 2024 ob 13:28:40 |
  |
Britansko vladno agencijo so ujeli pri izmišljevanju vremenskih podatkov iz več kot sto neobstoječih vremenskih postaj za promocijo pripovedi o podnebnih spremembah in agende Net Zero, ki jo promovirajo globalistični interesi.
Zaskrbljujoče je, da so ti izmišljeni podatki našli pot v podnebne modele, ki jih uporabljajo vodilne institucije po vsem svetu, vplivajo na Združene narode in druge svetovne organizacije pri oblikovanju podnebnih politik in spodbujajo alarmantne pripovedi.
Po številnih prošnjah za svobodo informacij (FOI) Met Officeu in marljivem terenskem delu z obiski posameznih postaj je raziskovalec Ray Sanders odkril, da 103 postaj od 302 lokacij, ki zagotavljajo povprečne temperature, ne obstajajo.
"Kako bi vsak razumen opazovalec vedel, da podatki niso resnični in da jih je preprosto 'izmislila' vladna agencija," se sprašuje Sanders.
Poziva k "odprti izjavi" o goljufivi naravi obstoječih objavljenih podnebnih podatkov, "da bi preprečili, da bi druge institucije in raziskovalci uporabili nezanesljive podatke in delali napačne sklepe."
V svojem domačem okraju Kent je Sanders ugotovil, da so bile štiri od osmih lokacij, ki jih je določil Met Office, in sicer Dungeness, Folkestone, Dover in Gillingham - vse proizvajajo povprečne temperature do druge decimalne stopnje - "izmišljotine".
Sanders ugotavlja, da Dungeness nima vremenske postaje od leta 1986. Nobena od štirih postaj ni na Metovem seznamu tajnih mest Svetovne meteorološke organizacije (WMO). Met Office usmerja spletne poizvedbe o Doverju na 'najbližjo klimatsko postajo' v pristanišču Dover (plaža) in zagotavlja celoten niz 30-letnih povprečij.
Glede na koordinate Met Officea je lokacija na plaži Dover, kot je prikazano na spodnji fotografiji Google Earth. Malo verjetno je, da bi katera koli znanstvena organizacija postavila postajo za spremljanje temperature, ki bi bila verjetno redno potopljena. Kdo upravlja to postajo na plaži, ali se vodi točna evidenca že 30 let in zakaj ni navedena med 380 lokacijami, ocenjenimi s strani WMO?
Od 302 navedenih lokacij Sanders ugotavlja, da mi Met Office "ni hotel svetovati", kako in kje so bili pridobljeni domnevni "podatki" za teh 103 neobstoječe lokacije.
Praksa "izmišljevanja" temperaturnih podatkov iz neobstoječih postaj je kontroverzno vprašanje v Združenih državah, kjer je bila lokalna meteorološka služba NOAA obtožena izdelovanja podatkov za več kot 30 % svojih mest za poročanje.
Podatki se prenašajo z okoliških postaj, dobljena povprečja pa prejmejo oceno 'E'.
"Dodajanje podatkov iz neobstoječe postaje pomeni, da mesečna in letna poročila NOAA ne predstavljajo realnosti," pravi meteorolog Anthony Watts. "Če bi ta postopek uporabili na sodišču, bi bili dokazi zavrženi," je dodal.
V svojem odprtem pismu poslancu Petru Kilu Sanders pravi, da je pokazal trdne dokaze, da Met Office "očitno izmišlja" podatke. Poleg tega ne izpolnjuje visokih standardov znanstvene integritete in ne proizvaja zanesljivih ali točnih podatkov za namene poročanja o podnebju iz mreže slabo lociranih in neustrezno vzdrževanih lokacij.
Peter Kyle je minister, odgovoren za meteorološki urad in se še ni odzval na Sandersove obtožbe. Medtem ko v vladi, parlamentu in meteorološkem uradu vlada molk, ki ga podpira popolno pomanjkanje zanimanja glavnih medijev, lahko samo domnevamo, da interesi promocije Net Zero odtehtajo kakršne koli pomisleke glede temeljne znanosti.
DailySceptic
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
Sreda, 06.November 2024 ob 13:28:40 
335 ogledov, 
0 komentarjev
