| |
|
| Nedelja, 12.Januar 2025 ob 16:05:37 |
  |
Uradna zgodba, da so cepiva proti covidu rešila milijone življenj, je zdaj uradno ovržena.
Te trditve so zdaj raziskali vrhunski raziskovalci britanskega Centra za na dokazih temelječo medicino v Oxfordu..
Profesor Carl Heneghan in Tom Jefferson sta raziskala trditve in podrobno opisala svoje ugotovitve v članku za The Spectator.
Članek opisuje 'osupljive' ugotovitve študije modeliranja, ki se pogosto navaja kot dokaz, da so cepiva proti covidu rešila več kot 12 milijonov življenj.
BBC je prvi poročal o trditvi, da sta AstraZeneca in Pfizer skupaj razvila "zdravila", ki so rešila milijone življenj.
Podobne trditve so bile podane o ameriški kampanji množičnega cepljenja, ko so bila cepiva prvič dana v javno uporabo v začetku 2021.
Študija Imperial College London je izračunala, da so "cepiva" proti covidu rešila 20 milijonov življenj med decembrom 2020 in 2021.
Študija je temeljila na napačni domnevi, da cepiva mRNA zagotavljajo zaščito pred okužbo s COVID-19.
Skrb vzbujajoče je, da te trditve ponavljajo mediji po vsem svetu, ne da bi pri tem predložili kakršen koli dokaz.
Heneghan in Jefferson sta prenesla in ovrednotila uradne podatke, da bi preučila pridobljene ocene za posamezne države in ocenila, ali so realistične ali ne..
Pregledali so številke za Veliko Britanijo, Italijo in ZDA.
Po preiskavi so ugotovili, da so bile številke, ki naj bi bile dokaz, da cepiva proti covidu delujejo, izmišljene.
„"Na žalost mnogi novinarji ne preverjajo svojih številk ali dejstev: veliko predpostavk v modelu je napačnih in ocenjeno število smrti, ki so jih preprečili s cepivom, je osupljivo," pišeta Hennegan in Jefferson..
„To ni presenetljivo.
„Tako kot v medicini modeli ne ustrezajo nikamor pri ugotavljanju učinkovitosti.
„Regulatorji jih ne uporabljajo za odobritev, nosilci odločanja, kot je Nacionalni inštitut za odličnost zdravja in oskrbe, uporabljajo ekonomske modele z zanesljivimi ocenami učinkov in verodostojnimi stroški.
Hennegan in Jefferson sta potrdila, da te trditve niso nič drugega kot ugibanja, ki temeljijo na napačni znanosti..
„Modelov preprosto ne bi smeli uporabljati,« ugotavljata.
„Velika, dobro zasnovana preskušanja, dobro poročani in dostopni podatki bi morali biti uporabljeni za globalne posege v javno zdravje.
Kljub pomanjkanju dokazov, ki bi podpirali "varno in učinkovito" pripoved, se nevarnosti "cepiv" še vedno dokazujejo.
Kot je Zero Point že pisal, so uradni podatki, ki jih je objavila vlada Združenega kraljestva, razkrili alarmantno eksplozijo smrti, ki je prizadela samo ljudi, ki so prejeli "cepiva" proti covidu..
Podatki kažejo, da je cepljena populacija utrpela velik porast umrljivosti v primerjavi z necepljenimi.
V Združenem kraljestvu približno 30 odstotkov prebivalstva še nikoli ni prejelo odmerka 'cepiva' proti covidu.
Veliko ljudi, ki so prejeli prvi odmerek, je kasneje zavrnilo dodatne injekcije.
Vendar pa je cepljena populacija predstavljala 95 odstotkov vseh smrti zaradi covida-19 med januarjem in majem 2023.
Necepljena populacija je medtem predstavljala le pet odstotkov smrti zaradi covida.
Morda je najbolj zaskrbljujoč podatek, razkrit v podatkih, dejstvo, da se je število smrti povečalo med skupinami, ki so prejele več odmerkov "cepiva".“.
Velika večina umrlih je med štirikrat cepljenimi.
Številke je objavil vladni urad Združenega kraljestva za nacionalno statistiko (ONS) v naboru podatkov o smrtih zaradi cepljenja.”.
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
Nedelja, 12.Januar 2025 ob 16:05:37 
274 ogledov, 
0 komentarjev
