|
| Sobota, 06.Januar 2024 ob 14:04:33 |
  |
Med pandemijo COVID-19 je bilo medicinskim sestram v Kaliforniji naročeno, naj ubijejo bolnike po smrtonosnih »protokolih zdravljenja«, ki jim jih je dal CDC.
Gail Macrae, medicinska sestra v Kaiser Permanente Santa Rosa, je nedavno naredila intervju s Stevom Kirschem, da bi delila grozote, ki jim je bila priča med pandemijo, in ena najbolj motečih stvari, ki jih je omenila, je bilo dejstvo, da je zaradi zdravljenja umrlo ogromno ljudi. protokole, ki jih je CDC prisilil bolnišnice in zdravnike, da jih spoštujejo.
Medicinska sestra Gail Macrae razkriva osupljiva dejstva o cepivu in protokolih proti covidu
Kirsch poroča, da sta tako Macrae kot zdravnik na intenzivni negi, s katerim je govoril po intervjuju, ocenila, da so približno 90 odstotkov tistih, ki so umrli, dejansko ubili protokoli zdravljenja COVID-19, ne virus sam.
To številko je podprl dr. Paul Marik, izkušen zdravnik in nekdanji profesor medicine, ki je predsednik Zveze za intenzivno nego Front Line COVID-19. Kirschu je povedal, da se mu zdi 90 odstotkov poštena ocena. dr. Marik je med pandemijo delal na oddelku za intenzivno nego in imel zelo visoko stopnjo uspešnosti pri reševanju bolnikov s COVID; poroča, da jih je z lastnim protokolom rešil skoraj 100-odstotno. Ko pa so mu nadrejeni naročili, naj preklopi na »bolnišnični protokol« v skladu s smernicami CDC, je umrlo sedem od naslednjih sedmih bolnikov, vključno z 22-letnikom. S položaja je odstopil, ker mu bolnišnica ni dovolila reševati življenj bolnikov.
Ocena »Pandemije necepljenih« na podlagi privzetih nastavitev programske opreme
Macrae je pojasnil, zakaj toliko bolnišnic trdi, da je COVID-19 "pandemija necepljenih". Povedala je, da so bili sistemi za upravljanje bolnišničnih zapisov, kot je EPIC, nastavljeni tako, da so bili vsi bolniki, sprejeti s COVID-19, privzeto označeni kot »necepljeni«, medicinske sestre pa niso dobile navodil, kako to spremeniti. Čeprav so zabeležili resnično stanje vsakega bolnika v svoj pisni karton, so statistični podatki, ki so jih poročale bolnišnice, temeljili na polju statusa cepljenja v elektronskem zapisu in ne na ročno napisanih zapiskih vsakega bolnika. Ta poseben scenarij naj bi se zgodil pri Kaiserju; ni znano, koliko odjemalcev EPIC je nastavljenih z enakimi privzetimi nastavitvami.
Delila je tudi dragocen vpogled v to, kaj se je zgodilo po sprostitvi cepiv. Povedala je, da je bilo po prvi injekciji cepiva proti covidu-19 zelo veliko poročil o anafilaksiji, a ljudje o tem neradi govorijo, ker so verjeli, da bodo odpuščeni. Kirsch ugotavlja, da med 22.000 ljudmi, ki so prejeli injekcijo, v Pfizerjevi fazi 3 preskušanja ni bilo prijavljenih primerov anafilaksije. To pomeni, da bi bilo treba cepivo takoj ustaviti glede na ogromno razliko med trditvami proizvajalca cepiva in tem, kar se je dejansko zgodilo, ko so ga ljudje začeli prejemati.
Bolniki, sprejeti z nenavadnimi simptomi po uvedbi cepivaPo tem, ko so bila cepiva v prodaji marca 2021, Macrae poroča, da so sprejeli številne bolnike z nenavadnimi simptomi, kot so nove motnje strjevanja krvi, ki se prej niso pojavile, možganska kap, srčne nepravilnosti ter hitra demenca in avtoimunska stanja. Bilo je tudi veliko redkih neželenih dogodkov, ki so se pojavljali s pogostnostjo, ki prej ni bila opažena. Na primer, njena bolnišnica je v zadnjih devetih letih videla le dva primera ljudi z Guillain-Barrejevim sindromom. Po uvedbi cepiva so v zadnjih 24 urah opazili dva primera pri bolnikih, ki so bili cepljeni, v samo šestih tednih pa skupno štiri primere. Dodala je, da so mlajše ljudi začeli sprejemati v bolnišnico z neobičajnimi simptomi, hkrati pa so začela sproščati cepiva za njihovo starostno skupino. Drugi zdravnik, s katerim je Kirsch govoril v bolnišnici Macrae's, ga je obvestil, da so piki povzročili 80-odstotno povečanje umrljivosti zaradi vseh vzrokov v bolnišnicah. Po besedah Macraeja je bilo nekaj zdravstvenega osebja opozorjeno, da bo poročanje o neželenih učinkih cepiva sistemu za poročanje o neželenih učinkih cepiv (VAERS) povzročilo odpuščanje. Mnogi zdravniki še vedno ne spregovorijo zaradi strahu pred izgubo službe, škodovanjem svojemu ugledu ali izgubo težko prigaranih zdravniških licenc.
|
|
Komentarji 0
Sobota, 06.Januar 2024 ob 14:04:33 
395 ogledov, 
0 komentarjev
