|
Torek, 29.Oktober 2024 ob 19:17:33 |
 |
Novo dolgoročno študija ki je ocenj povezavo cepiv s prijavljenimi primeri Guillain-Barrejevega sindroma (GBS), je ugotovil, da je "večina cepiv" povezanih z GBS in da poročila o GBS, povezanih s cepivom, "stalno naraščajo“.
Študija, objavljena 19. oktobra v reviji Scientific Reports, ki je del družine revij Springer Nature, je preuča globalne primere GBS med letoma 1967 in 2023. Avtorji so ugotovili, da je od 19 pregledanih cepiv 17 cepiv – vključno s COVID-19 in cepiva proti gripi — so potencialno povezana z GBS.
Ugotovitve so tudi pokazale, da se je število poročil o GBS, povezanih s cepivi, povečalo po uvedbi cepiva proti prašičji gripi leta 2009 in cepiva proti COVID-19 leta 2020..
Ti rezultati so spodbudili avtorje študije, da predlagajo, da bi morali izvajalci zdravstvenega varstva "preučiti možnost, da so cepiva lahko dejavnik, ki prispeva k primerom GBS, zlasti pri starejših bolnikih, če je v preteklosti v kliničnem okolju prišlo do cepljenja v prejšnjih dveh tednih.".”
GBS je redko stanje, ki prizadene periferni živčni sistem. Lahko povzroči nenadno otrplost in šibkost mišic v večini telesa. Letno poročajo o približno 1-2 primerih GBS na 100.000 ljudi.
GBS je lahko usoden. Po podatkih klinike Cleveland "manj kot 2 % ljudi umre zaradi GBS v akutni fazi" bolezni, ko so simptomi na vrhuncu. Toda glede na študijo lahko stopnja smrtnosti zaradi GBS doseže 17 % v državah z omejenimi viri, glede na raziskavo, objavljeno v The Lancet 2021.
Glede na nabor podatkov študije so med 15.377 primeri GBS, povezanimi s cepivom, poročali o 117 smrtih, od tega 87 smrti (74,6 %) pri ljudeh, starejših od 65 let, in dveh smrtnih primerih (1,69 %) pri otrocih, starih 11 let ali manj.
Raziskovalci so kot enega od razlogov za izvedbo študije navedli "pomanjkanje podatkov", ki povezujejo GBS s cepljenjem, skupaj s prizadevanji za "reševanje neodločnosti glede cepiva".“.
Na podlagi podatkov iz zbirke podatkov Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) je študija ugotovila znatno povečanje GBS, povezanega s cepivom, od uvedbe cepiv proti COVID-19. 2020.
Avtorji študije – skupina 14 raziskovalcev, povezanih z institucijami v Južni Koreji, ZDA, Avstraliji, Franciji, Iranu in Združenem kraljestvu – so med letoma 1978 in 2023 odkrili 15.377 primerov GBS, povezanih s cepivom, med 22.616 poročili o vseh drogah GBS v tem obdobju.
Vendar pa so raziskovalci dejali, da študije "dosledno kažejo večje tveganje za GBS" zaradi okužb s COVID-19 in gripe v primerjavi s cepljenjem. Rekli so, da raziskave kažejo štiri- do sedemkratno povečanje GBS po okužbi z gripo.
Dr. Carl Jablonowski, višji znanstvenik pri Children's Health Defense (CHD), je pohvalil avtorje študije za njihov "obseg in ambicioznost" pri preučevanju incidence GBS po cepivu in skozi čas. Vendar pa je dvomil o ključnih vidikih raziskovalčeve metodologije.
„"Presenečen sem, da je Nature objavil ta članek," je dejal Jablonovski. "Napake v pisni obliki, v predstavitvi podatkov in izjemno pristranska narava osnovnih podatkov ne pomenijo, da je to odličen dokument, čeprav je ambiciozen obseg dela vreden občudovanja," je dejal Jablonowski..
Dr. Brian Hooker, glavni znanstveni uradnik za CHD, je podvomil v sklep raziskovalcev, da okužba predstavlja večje tveganje za GBS v primerjavi s cepljenjem..
„Navedbe v tem dokumentu, da je incidenca GBS po gripi štiri- do sedemkrat višja kot pri cepivih, vodijo do preglednega dokumenta Grega Polanda, ki je bil 2012.
Hooker je dodal:
„Nisem mogel pridobiti kopije preglednega prispevka ali celo povzetka tega prispevka. Vendar dvomim, da bi pregledni dokument vseboval izvirne podatke, ki bi podprli to trditev. Prav tako dvomim, da bi bil dr. Poland - z neštetimi navzkrižji interesov - najboljša oseba, ki bi prijavila takšno razliko.”
Avtorji študije niso odgovorili na zahtevo The Defenderja za komentar.
Poročila o GBS so se povečala po uvedbi cepiv proti COVID in prašičji gripi
V študiji so bili uporabljeni podatki iz VigiBase, globalne zbirke podatkov WHO o poročilih o neželenih dogodkih. Podatki so bili uporabljeni za "oceno povezave" med GBS in 19 testiranimi cepivi.
Glede na povečanje števila primerov GBS po letu 2020 po razširjenem cepljenju proti COVID-19 so raziskovalci povedali, da so cepiva proti COVID-19 "pokazala najnižjo povezavo v primerjavi z drugimi cepivi“.
Trije tipi cepiv proti COVID-19 – mRNA, adenovirusno vektorsko cepivo tipa 5 (Ad5) in inaktivirani cel virus – so v skladu s študijo "pokazali pomembno povezavo z GBS", tako kot cepivo proti noricam in pasavcu. Cepiva proti gripi so "pokazala največjo povezanost."“.
Raziskovalci so ugotovili, da so bila cepiva proti COVID-19 z vektorjem ad5 "povezana z večjo incidenco GBS", zlasti v primerjavi s cepivi proti mRNA COVID-19.
Nobeno od cepiv proti COVID-19, ki se uporabljajo v ZDA, ni imelo vektorja Ad5. Vendar je bilo cepivo Janssen (Johnson &;; Johnson) proti COVID-19, ki je uporabljalo drugačno vrsto adenovirusnega vektorja (Ad26), povezano s povečano incidenco GBS.
Raziskovalci so obravnavali tudi podoben porast primerov GBS, ki se je začel okoli leta 2010. Predlagali so, da so povečan nadzor in "okrepljena prizadevanja za ozaveščanje in poročanje" po pandemiji gripe leta 2009 morda prispi k porastu..
Incidenca GBS, povezanega s cepivom, je verjetno višja od poročane
Ugotovitve študije niso pokazale spolno specifičnih tveganj za GBS, vendar so razkrile povečano povezavo, ki so jo opazili s starostjo, kar je po mnenju raziskovalcev skladno z "naravnimi epidemiološkimi vzorci, trendom, opaženim pri različnih posameznih cepivih, kot so gripa, varicella zoster, COVID -19 mRNA in cepiva proti COVID-19 z vektorjem ad5.”
Povprečni čas do po GBS je bil 5,5 dni – s standardnim odklonom 41,72 dni. Po mnenju Jablonowskega "res visoko standardno odstopanje" pomeni, da je "veliko podatkovnih točk daleč od povprečja“.
„"Ko se takšne ekstremne vrednosti pojavljajo dovolj pogosto, da vodijo do tako velikega standardnega odklona, zanimive informacije ne bodo zajete v teh povzetkih statistik," je dejal Jablonowski. "Vprašanje je, zakaj obstaja tako velika variabilnost v času do nastopa?" Pričakovali bi veliko variabilnost, če imate nekaj podatkovnih točk, in manjšo variabilnost, če imate veliko podatkovnih točk.
Hooker je dejal, da "trditev študije o" boljšem nadzoru "GBS, ki se začne leta 2010, nima veliko smisla." Povečanje uporabe cepiv proti gripi bi predvsem povzročilo to, je dejal, zlasti glede na močno povezavo med cepivi proti gripi in GBS.
„"Prav tako je bilo približno istočasno kot globalna distribucija cepiva proti H1N1," je dejal Hooker.
Internistka dr. Meryl Nass je za Defender povedala, da je bilo "na hitro izdelano ... cepivo proti 'prašičji gripi' široko uporabljeno v letih 2009-10" in je bilo izdano kljub "minimalnemu testiranju" ter da so evropski regulatorji "prikrili močno povečane stranske učinke" cepivo.
Jablonowski je dejal: "Iz podatkov v tej publikaciji ni mogoče razbrati, ali je povečanje poročanja o GBS sprememba v vedenju pri poročanju ali sprememba v predstavitvi bolezni..
Povedal je, da nadzorni sistemi za varnostne signale cepiva verjetno ne bodo zajeli celotne pogostosti neželenih dogodkov..
„"VigiBase je končni produkt pasivnega nadzora in bo predstavljal pristranskost poročanja takega sistema," je dejal Jablonovski..
Albert Benavides, ustanovitelj VAERSAware.com, ki spremlja poročila o neželenih dogodkih, predložena VAERS, sistemu za poročanje o neželenih dogodkih vlade ZDA, je za The Defender povedal, da sistemi pasivnega nadzora, kot sta VigiBase in VAERS, ki temeljijo na prostovoljnem poročanju, verjetno podcenjujejo primere GBS..
„GBS je ena tistih kliničnih diagnoz, za katere menim, da so premalo zastopane preprosto zato, ker so poročila izdelana, preden se postavi klinična diagnoza,« je dejal Benavides. "GBS je podoben, kjer je na tisoče, če ne na stotine tisoč žrtev, ki imajo šibkost, otrplost in neko obliko paralize.
Dodal je: "Klinična diagnoza GBS pogosto traja šest tednov ali dlje, kar je še en razlog, zakaj je manj verjetno, da bodo o poročilih o cepivih sploh poročali.".
Jablonowski je dejal, da je v zadnjih treh desetletjih 47 % afriškega prebivalstva prejelo cepivo proti rumeni mrzlici, vendar je bilo v 56 letih nadzora registriranih le 32 poročil GBS – ali 0,21 % poročil VigiBase – za celotno celino..
„Obstaja jasna pristranskost pri poročanju tako časovno kot geografsko,« je dejal Jablonovski.
Jablonowski je podvomil tudi v metodološki pristop raziskovalcev GBS.
„Pri izračunu, da so cepiva proti COVID-u le malo povezana z GBS, se uporablja poročano razmerje obetov (ROR). To pomeni, da je povezava relativna glede na druga poročila, predložena za cepiva proti covidu,« je dejal Jablonowski..
„"Če bi bili neželeni učinki cepiva večinoma GBS, bi bila povezava zelo visoka," je dodal. "Če bi neželeni učinki cepiva vključi enako stopnjo GBS, vendar skupaj z ducatom drugih pogojev, bi bila povezava nizka, čeprav je stopnja incidence med obema cepivoma enaka..
Posledično bo imelo "mRNA COVID cepivo z neštetimi dobro znanimi neželenimi izidi - kot so miokarditis, perikarditis, dispneja, akutna respiratorna odpoved, akutna ledvična poškodba in hipoksija - nizek ROR za GBS," tudi če dejanska incidenca GBS je visoka.
Po mnenju raziskovalcev je potrebno več innadzor "za pojasnitev osnovnih mehanizmov, ki povezujejo cepiva in GBS."“.
InfoWars
|
|
|