| |
|
|
| Ponedeljek, 05.Avgust 2024 ob 16:53:38 |
  |
Skupina NASA-inih znanstvenikov sprožila alarm, potem ko je študija pokazala, da politike globalistične zelene agende za domnevni boj proti "podnebnim spremembam" morda dejansko povzročajo "globalno segrevanje".“.
Nasini znanstveniki verjamejo, da se poskusi domnevnega ohlajanja Zemlje, kot so poskusi Billa Gatesa z atmosferskimi aerosoli, izjalovijo in nevarno segrejejo planet.
Globalisti že desetletja spodbujajo pripovedi o konfliktih v prizadevanju, da bi okolje uporabili, da bi spodbudili javnost, da sprejme kolektivistično agendo..
V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja so znanstveniki opozarjali na prihajajočo ledeno dobo, v kateri bi »lahko arktični mraz in večni sneg večino naseljenih delov našega planeta spremenila v polarno puščavo«.“.
Ob koncu dvajsetega stoletja je šlo za domnevno grožnjo ravno nasprotnega – »globalnega segrevanja.“.
Podžiganje strahu pred "globalnim segrevanjem" so tedaj spremljale vladne kampanje, ki so spodbujale k sprejemanju novih predpisov..
Tedaj, na začetku enaindvajsetega stoletja, ko ljudje še niso povsem sprejeli strahu pred »globalnim segrevanjem«, so tako imenovani strokovnjaki dvoumno opozarjali na »podnebne spremembe«.“.
„Podnebne spremembe« bi priročno zajemale vse možnosti, vključno s temperaturami, ki so včasih padle.
To je bilo še posebej priročno, ker je znanost že zdavnaj dokazala, da se podnebje na Zemlji v zadnjih nekaj milijardah let nenehno spreminja.
Nasini znanstveniki trdijo, da so odkrili glavni vzrok (domnevnega) globalnega segrevanja v zadnjih letih: "okoljske" politike Zelene agende..
Zanimivo je, da se ne ukvarjajo s kontroverznim vprašanjem, ali se globalno segrevanje res dogaja ali ne.
Zlasti omejitve emisij žveplovega dioksida iz leta 2020, ki jih je določila Mednarodna pomorska organizacija (IMO), so prisilile, da se je vsebnost žvepla v gorivu za prevoz zmanjšala s 3,5 odstotka na največ 0,5 odstotka..
Žveplov dioksid je eden od plinov, na katerega ciljajo zeleni aktivisti, saj velja za onesnažo, ki prispeva k kislemu dežju, pa tudi k različnim težavam z dihali..
Zdi pa se, da je okoljevarstvenike presenetila ena posledica padanja atmosferskega žveplovega dioksida: morebitno globalno povišanje temperatur..
V svojem raziskovalnem delu ugotavljajo Nasini znanstveniki:
Medtem ko naj bi IMO2020 [nova uredba] koristila javnemu zdravju z zmanjšanjem aerosolnih obremenitev, lahko to zmanjšanje aerosolov začasno pospeši globalno segrevanje s temnenjem oblakov v svetovnih oceanih. IMO2020 je začel veljati v kratkem času in bo verjetno imel globalni vpliv.
Proces je vključ sulfatne delce, nastale iz žveplovega dioksida, ki se lahko pomešajo z oblaki in jih naredijo svetlejše..
Ti svetli oblaki nato odbijejo nekaj sončnih žarkov nazaj v vesolje, zato Zemljo doseže manj toplote.
Znanstveniki ocenjujejo, da padajoče emisije žveplovega dioksida pomenijo manj svetlih oblakov, rezultat pa je podvojitev (ali več) stopnje segrevanja.:
Tukaj ocenjujemo, da regulacija vodi do sevanja +0,2±0,11Vm−2 v povprečju nad svetovnim oceanom..
Količina sevanja bi lahko povzročila podvojitev (ali več) stopnje segrevanja v letih 2020 v primerjavi s stopnjo iz leta 1980 z močno prostorsko-časovno heterogenostjo..
Trdijo, da smo to povišanje temperatur videli lani.
80 odstotkov nedavnega globalnega segrevanja pripisujejo padajočim emisijam žveplovega dioksida:
Učinek segrevanja je skladen z nedavno opaženim močnim segrevanjem leta 2023 in pričakuje se, da bo leto 2020 naredilo nenormalno toplo..
Prisilitev je po velikosti enaka 80 % izmerjenega povečanja planetarnega vnosa toplote iz 2020.
Študija omenja tudi posledice za splošne vremenske vzorce po vsem svetu.
Znanstveniki trdijo, da je zaradi te težave vreme bolj nestabilno, zlasti v tem desetletju:
Sevanje ima tudi močan hemisferski kontrast, ki ima pomembne posledice za spremembe v vzorcih padavin ... [in] lahko povzroči znatne motnje v vzorcih padavin..
Če ne bi bilo Nasinih znanstvenikov, bi mediji verjetno ignorirali ugotovitve.
Navsezadnje niti ena korporativna novica ni poročala o nedavni študiji, ki razkriva, da bodo sedanji in prihodnji učinki ogljikovega dioksida na globalno segrevanje verjetno enaki nič..
Tokrat je bila študija objavljena v reviji Nature in jo je prevzelo nič manj kot 120 spletnih strani z novicami..
Toda tisto, na kar so se osredotočali glavni mediji, je bilo tangencialno vprašanje, ki so ga sprožile ugotovitve raziskave.
Nasini znanstveniki so v svojem delu omenili proces, imenovan posvetlitev morskih oblakov, ki ga zagovarja Bill Gates.
To vključuje pršenje morske soli v oblake, da se ustvari učinek žarečega oblaka, podoben tistemu, ki ga proizvajajo sulfati, ki bi lahko ohladili planet..
V odgovor je The Washington Post naslovil svoj članek: »Ali bi lahko pršenje morske soli v oblake ohladilo planet?“
Pravzaprav sega v leto 1990 in se preiskuje že skoraj dve desetletji.
Ob se ni niti enkrat sklica na odkritje, da "emisije ogljika" kljub vsemu ne povzročajo dviga temperature.
Nič več ni naredil New York Times, ki je (delne) rezultate študije skril v nejasen odstavek, skrit v članku z naslovom Več o temi: Vodja ZN opozarja, da ključni podnebni cilj manjka“.
Pravzaprav NYT ni omenil, da so študijo izvedli Nasini znanstveniki, navedel je le, da je:
V študiji, objavljeni prejšnji teden, je skupina znanstvenikov pod vodstvom Tianle Juan, geofizičarke z Univerze v Marylandu v okrožju Baltimore, ocenila, da bi lahko planet trenutno doživljal dodatno segrevanje iz kontraintuitivnega razloga: nedavni predpisi, ki so zmanjšali onesnaženost zraka z ladij..
NYT se je nato vrnil k sprejeti zgodbi o normalnih, vsakodnevnih človeških dejavnostih, ki so glavno gonilo domnevnega "globalnega segrevanja", in poudaril, da:
Za znanstvenike glavni dejavnik segrevanja ostaja jasen: atmosferske ravni ogljikovega dioksida, metana in dušikovega oksida, treh najpomembnejših plinov, ki lovijo toploto, ki jih povzroči človek, še naprej vztrajno naraščajo..
Pri sedanjih stopnjah izpustov bi lahko trajalo le pet ali več let, preden bi ljudje tako močno spremenili kemijo ozračja, da bi bilo izjemno težko ustaviti segrevanje, da ne bi preseglo 1,5 stopinje Celzija, ocenjujejo znanstveniki..
Očitno NYT bolj ceni stališča znanstvenikov z Imperial College London in drugih inštitutov kot stališča Nasinih raziskovalcev.
Forbes tudi v članku z naslovom "Omejevanje onesnaževanja prometa je poslabšalo podnebne spremembe, trditve Nasine študije kontroverzne" citira naključne podnebne znanstvenike, ki dvomijo o ugotovitvah študije..
Morda najbolj zanimiv vidik ugotovitev raziskave je ta, da sploh ne bi smela biti novica.
Učinek sulfatov v ozračju je znan že desetletja.
Članek iz leta 1999 pravi:
… učinki žveplovega dioksida iz industrije bi lahko preprečili učinek tople grede, ki ga povzroča ogljikov dioksid …
Pri izgorevanju fosilnih goriv se sproščata ogljikov dioksid in žveplov dioksid.
Kot je razvidno iz študije sledi ladje, sulfatni delci, proizvedeni iz žveplovega dioksida, ustvarjajo svetlejše oblake, ki lahko ohladijo ozračje.
Svetloba, ki se odbije, ne more doseči tal in segreti površine Zemlje.
To pomeni, da je manj toplote za ogljikov dioksid in druge toplogredne pline, ki se ujamejo v ozračje.
Ta članek so napisali Nasini znanstveniki.
Današnji Nasini znanstveniki v svoji študiji nakazujejo, da je pomembno vprašanje, ki ga je treba zdaj rešiti, »kompromis« med izboljšanjem kakovosti zraka in »globalnim segrevanjem«.“.
Prav tako nakazujejo, da bi morali biti znanstveniki v prihodnosti bolj previdni pri svojih prizadevanjih za nadzor podnebja, glede na zapletena in pogosto protislovna vprašanja.:
Nazadnje, pomembno odprto vprašanje, ki ga morajo upoštevati oblikovalci politik, je kompromis med koristmi boljše kakovosti zraka in morebitnimi stroški dodatnega segrevanja, saj so različni deli sveta zmanjšali in bodo zmanjšali onesnaženje z aerosoli..
Upoštevanje kompromisov je pomembno tudi za premišljene sheme geoinženiringa za izbiro pravih lastnosti izpuščenih aerosolov.
Videti je treba, ali bodo njihova odkritja pri znanstvenikih prihodnosti vzbudila občutek ponižnosti in strahospoštovanja do zapletenosti Stvarstva..
SlayNews
|
|
|
 Komentarji 0
Trenutno nema komentara na ovu vijest ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
|
|
Ponedeljek, 05.Avgust 2024 ob 16:53:38 
80 ogledov, 
0 komentarjev
