|
|
|
|
Pritožba Juliana Assangea je bila uslišana, nič ne bo od izročitve v ZDA ...
| |
| |
|
|
| Četrtek, 28.Marec 2024 ob 6:02:57 |
  |
Zaslišanje v primeru Juliana Assangea je potekalo v Londonu 20. in 21. februarja 2024. Šlo je namreč za to, ali je pritožba zoper odločitev o izročitvi Velike Britanije ZDA leta 2021 še dovoljena. 26. marca 2024 je bila razglašena sodba: pritožba Juliana Assangea je bila odobrena.
Po besedah Stelle Assange so bili razlogi, ki jih je navedlo sodišče, da bi Juliana Assangea lahko doletela smrtna kazen, da je bil diskriminiran zaradi svoje narodnosti in da je bila njegova svoboda izražanja močno omejena. Pred kratkim je Wall Street Journal poročal, da se v ozadju pripravlja dogovor. Poročila njegovi odvetniki niso mogli potrditi, a ni neverjetno.
Svoboda tiska v nevarnosti
Da je sploh prišlo do te točke, je pravi ustavni škandal. Dejstvo je, da Julian Assange kot upravljavec platforme WikiLeaks velja za publicista. WikiLeaks je medijska hiša in je zato zaščiten s svobodo tiska, tako kot Assange. Ne gre za to, ali je dober ali slab novinar, ali ima aktivistične prvine ali ne, ampak le to, ali gre za novinarsko ali založniško dejavnost. Assange je pridobil številne tajne dokumente, jih pregledal, obdelal in pravilno ocenil kot velikega javnega pomena. Zato je te dokumente objavil. Če, kot rečeno, ne bi spoštoval vseh novinarskih standardov, to ne pomeni, da bi izgubil varstvo svobode tiska. V nasprotnem primeru verjetno marsikateri novinar ne bi bil zaščiten.
Nevaren precedens
Assangea bodo v ZDA obtožili po zakonu o vohunjenju. Gre za star zakon, ki ne predvideva izjeme za novinarsko dejavnost. In ravno v tem je problem dostave. Svoboda tiska v Evropi je zaščitena z Evropsko konvencijo o človekovih pravicah. Zato države, ki so podpisale to konvencijo, ne smejo izročiti, če je mogoče predvideti, da bodo kršene pravice, ki jih vsebuje. Poleg tega Assange sploh ni državljan ZDA.
Izročitev bi pomenila precedens, na katerega bi se druge države lahko zanesle. Bi morali na primer francoske preiskovalne novinarje v prihodnje izročiti, če bodo preiskovali na Kitajskem? Kaj pa izročitev Turčiji, Savdski Arabiji ali Iranu, če nacionalni zakoni kriminalizirajo novinarske dejavnosti? V mednarodnem pravu mora enaka pravica veljati za vse, tudi če v praksi pogosto ni tako. Toda zahodne države se niso več mogle verodostojno zanašati na svobodo tiska, da bi prepovedale takšno izročitev.
Izročitev bi odprla pregovorno Pandorino skrinjico. Pomembno je tudi vedeti, da lahko države ali vlade kot izvršilni organi ne glede na odločitve sodišč odločijo drugače. Sodne odločbe vas ne zavezujejo. In ZDA lahko umaknejo zahtevo za izročitev brez navedbe razlogov, Združeno kraljestvo pa lahko zavrne izročitev brez navedbe razlogov.
Primer Assange – čisti politični pregon
Tudi v primeru Assangea je vidno, da se oblast ni obnašala korektno. Juliana Assangea preganjajo brez obtožbe že 11 let. Poročec ZN o mučenju Nils Melzer je ugotovil številne kršitve vladavine prava. Na Zahodu skorajda ni znanega primera, ki bi bil voden tako nezakonito in jasno klical po političnem pregonu. Obenem naj bi Assange dobil možnost azila v vseh evropskih državah. Da ni tako verjetno, je posledica velikega pritiska ZDA. Na žalost se tukaj razkrivajo dvojna merila zahodnih vrednot. Lahko veljajo vedno ali pa tudi ne, vendar se nanje ne morete zanesti v enem primeru in jih prezreti v drugem.
V primeru Assangea je pomembno tudi to, da do danes ni bilo dokazano, da bi bila z obmi ogrožena ali oškodovana ena sama oseba. A to je bil eden glavnih argumentov, ki so ZDA pripeljali na srečanje. Po drugi strani pa je dejstvo, da so vojni zločini s številnimi žrtvami prišli v javnost prek publikacij iz Afganistana. Do danes ni bil obsojen niti en odgovorni ali neposredni storilec. Prav to je usodno sporočilo, ki se pošilja. Tisti, ki so razkrili zločin, so preganjani, vojnim zločincem je prizanešeno. Kako je to mogoče uskladiti z zahodnimi vrednotami, ostaja skrivnost.
Upati je, da se bo ta neplemenit spektakel, katerega cilj je očitno le ustrahovanje kritičnih novinarjev, končno končal. Verodostojnost Zahoda je že resno načeta, ni mu treba zadati smrtnega udarca.
|
|
|
 Komentarji 0
Trenutno nema komentara na ovu vijest ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
 Julian Assange
|
Galerija:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | |
|
|
Četrtek, 28.Marec 2024 ob 6:02:57 
353 ogledov, 
0 komentarjev
