|
|
|
|
Mainstream se sprašuje, zakaj toliko ljudi nenadoma prezgodaj umre ...
| |
| |
|
|
| Nedelja, 07.Januar 2024 ob 12:07:37 |
  |
Norčevanje iz ljudi
The Hill, ki je v lasti največje ameriške televizijske postaje Nexstar Media Group, postavlja vprašanje o "slonu v sobi" in daje naslov:
To je večje od COVID-a: Zakaj toliko Američanov umre zgodaj?
"To ne more biti cepivo, kaj se je še zgodilo?"
Hill je navedel obseg tako imenovanih "presežnih smrti":
"Ljudje umirajo v nenormalno visokem številu tudi zdaj in še dolgo po tem, ko je COVID-19 izginil. Vendar agencije za javno zdravje in zdravniška društva molčijo.
Življenjske zavarovalnice nenehno oglašajo alarm zaradi teh nepričakovanih ali "pretiranih" smrti, ki so terjale 158.000 Američanov več v prvih devetih mesecih leta 2023 kot v istem obdobju leta 2019. To presega skupne ameriške izgube v vseh vojnah od Vietnama naprej.
Povečanje pomeni več kot 210.000 dodatnih smrti v Ameriki letno, ekstrapolacijo številke na 158.000 v devetih mesecih. Če je približno 210.000 mrliških listov kot vzrok smrti navedlo miokarditis ali možgansko kap "po cepljenju proti COVID" v zadnjih 12 mesecih, se ne bi bilo treba spraševati, zakaj ZDA leta 2023, po COVID, doživljajo toliko več smrti v primerjavi z na bazno leto pred COVID 2019.
To je samo vprašanje, ker je tako malo smrti po "cepljenju" z mRNA uradno navedenih kot smrt zaradi cepiva. Vendar pa je razvidno iz sistema VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), ki je odprt za bolnike in njihove družine, skupaj z zdravstvenimi delavci, da poročajo o poškodbah in smrtih, povezanih s cepivom, ki sledijo cepljenju. To velja za vsa cepljenja, ne le za COVID.
Če k temu dodamo še dejstvo, da veliko ljudi sploh ne ve za obstoj sistema VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), morajo biti številke drastično višje. Znano je tudi, da mnoge zdravniki odvrnejo od posega povezovanja smrti svojih bližnjih z injekcijami.
Vse razen cepiva
Analize presežnih smrti, ki so prezrle injekcije mRNA kot možen vzrok, so bile predvidljivo neuspešne, saj znani dejavniki skrajšanja življenja, ki jih preučujejo, niso novi ali pa so se postopoma poveči, če sploh. Sodelavec Fox News dr. Marc Segal je v oddaji povedal:
"Debelost. . . Ta stopnja se ni povečala."
Napačna smer
Da bi presežek smrti postal še bolj zaskrbljujoč, je The Hill opozoril, da se do zdaj stopnja umrljivosti ne bi morala le vrniti na raven iz leta 2019, ampak bi se dejansko zmanjšala:
"Ker je najhujši COVID za nami, bi se moralo letno število smrti zaradi vseh vzrokov vrniti na raven pred pandemijo - ali celo nižje zaradi izgube toliko bolnih in slabotnih Američanov. Namesto tega število smrtnih žrtev ostaja "zaskrbljujoče", "moteče" in si zasluži "nujno pozornost", glede na članke zavarovalniške industrije.
Sindrom nenadne smrti pri mladih odraslih
Še bolj presenetljivo je, da je presežek smrti še posebej koncentriran med mladimi, česar CDC ne razkrije:
"Aktuarska poročila, ki jih zavarovalnice uporabljajo za sprejemanje odločitev, kažejo, da se smrti nesorazmerno pojavljajo med mladimi delovno sposobnimi ljudmi. Kljub temu se je glavni ameriški skrbnik za zdravje, Centri za nadzor in preprečevanje bolezni, septembra odločil arhivirati svojo spletno stran o presežnih smrtih z opombo, da "ti nabori podatkov ne bodo več posodobljeni." . .
Za razliko od zgodnje faze pandemije te smrti niso predvsem med starejšimi. Pri ljudeh, starejših od 65 let, je bila umrljivost v drugem četrtletju 2023 6 odstotkov nižja od norme pred pandemijo, kaže novo poročilo Društva aktuarjev. Umrljivost je bila za 26 odstotkov višja med zavarovanimi osebami, starimi od 35 do 44 let, in za 19 odstotkov višja med osebami, starimi od 25 do 34 let, s čimer se nadaljuje skok umrljivosti, ki je v tretjem četrtletju 2021 dosegel vrhunec pri osupljivih 101 odstotkih in 79 odstotkov nad normalno, torej.
Aktuarji in industrijski analitiki napovedujejo, da se bo čezmerno število smrti nadaljo med ljudmi z življenjskim zavarovanjem do leta 2030 in "naj bo največje v mlajših letih." Ta napoved je v nasprotju s splošnimi pričakovanji o umrljivosti za močno populacijo ljudi z življenjskim zavarovanjem."
Hill je uradnike za javno zdravje obtožil, da niso raziskali nenadnega povečanja stopnje umrljivosti med običajno zdravo skupino mladih odraslih (kar zdaj počne Združeno kraljestvo).
»Tu je najbolj pereče vprašanje za zavarovalnice, epidemiologe in predstavnike zdravstvenih agencij. Zakaj tradicionalno najbolj zdravi deli naše družbe – mladi, zaposleni, zavarovani delavci – umirajo tako hitro? Uradniki za javno zdravje so agresivno nadzorovali odziv na pandemijo, v dobrem in slabem. Zakaj tega ne preučijo?«
Pokritost je vključa tudi kritike vladnih zdravstvenih uradnikov, ker niso raziskali lastnih napak, za razliko od Združenega kraljestva, ki je sredi preiskave:
"V Združenem kraljestvu, kjer je prav tako še vedno visoka smrtnost po pandemiji v podobnih demografskih kategorijah, poteka neodvisna preiskava, ki jo financira vlada. Z vsakim tednom preiskave COVID-a, je nedavno poročal BBC, je jasno, da so bile med pandemijo globoke napake v načinu sprejemanja odločitev in posredovanju informacij.”
Ne morem kriviti "virusa"
Hill je jasno povedal, da za presežek smrti ni mogoče kriviti samo COVID-a:
"Zahtevki v zvezi s COVID-19 ne pojasnjujejo v celoti povečanja pogostosti zahtevkov, so sporočili iz družbe. Umrljivost zaradi COVID-19 se je v primerjavi s prvimi tremi četrtletji leta 2021 v enakem obdobju leta 2023 zmanjšala za 84 odstotkov."
Članek je sčasoma prišel do možnosti, da je bilo cepivo samo dejavnik:
»Cepivo je prejelo več kot 270 milijonov ljudi, vključno z dojenčki, nosečnicami in delavci po naročilu delodajalca. Hitrost delovanja in odobritev v nujnih primerih morata biti del vsake postpandemične analize glede na več kot 1 milijon poročil o možni škodi sistemu za poročanje o neželenih učinkih cepiva in nove študije univerze Yale, ki potrjuje kronični sindrom po cepljenju.
Osrednji tok se celo zoperstavlja vladni cenzuri nestrinjanja s cepivi:
"Končno, vladni uradniki, ki so sankcionirali cenzuro nestrinjanja brez primere – z uveljavljanjem pandemičnih ukrepov s pritiskom medijev – morajo odgovarjati."
frontline.news
|
|
|
 Komentarji 0
Trenutno nema komentara na ovu vijest ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | |
|
|
Nedelja, 07.Januar 2024 ob 12:07:37 
81 ogledov, 
0 komentarjev
