Neverjetno je, da podatki študije kažejo ravno nasprotno od tega, kar trdijo njeni avtorji glede tveganja smrti po stimulaciji za COVID-19.

Dokument je jasno razkril, da je IFR za ojačeno dejansko 28 odstotkov višji od IFR za neokrepljeno.

"Z drugimi besedami, v sistemu 2 vas je cepivo na podlagi teh podatkov naredilo bolj dovzetne za smrt zaradi COVID-a," pojasnjuje Kirsch v Substackovi objavi dela.

»Zdaj je odprto in zvonca ne moreš odpreti. Toda časopisi tega iz neznanega razloga nikoli niso izpostavili!«

Kar zadeva sliko 1 v dokumentu, se zdi, da kaže, da ojačci bolezni COVID "delujejo", vendar je tudi ta domnevna korist "privid", ugotavlja Kirsch.

»Neizboljšana skupina sistema 1 (črtkana rumena črta) je očitno izjema; ne izgleda prav nič podobno neizboljšani skupini sistema 2 (modra črtkana črta),« pojasnjuje Kirsch – oglejte si študijo, da si sami ogledate te slike in njihove ustrezne barvne črte.

»Neokrepljene skupine si sledijo od 7. do 14. dne, nato pa se 14. dan skrivnostno razidejo. [Za kaj se gre? Neokrepljene skupine bi si morale slediti, če gre za velike, raznolike populacije. Torej imamo problem.«

Če bi spodbujci COVID res delovali, kot trdijo, potem bi podatki pokazali, da tako spodbujci kot tudi tisti, ki ne spodbujajo, na začetku sledijo enaki poti, da bi se kasneje razhajali – vendar tega ni nobenega znaka v nobeni okrepljeni skupini.

"Črta sistema 2 se poravna na 35. dan, vendar je to najverjetneje posledica nesmrtonosne različice (Omicron), tako da ne dobimo podatkov za izračun naklona," pojasnjuje Kirsch in dodaja, da "nam zmanjka smrti, ker COVID na tej točki ni takšna težava."

Bistvo vsega tega je, kot običajno, da so vbodi COVID – vsi – prevara. Ne pomagajo starim ljudem ali komurkoli, in ta novi dokument JAMA to potrjuje.

"Zaskrbljujoče je tudi, da podatki od dneva 0 niso na voljo in da podatkov ne objavljajo javno," zaključuje Kirsch. "Za to ni razloga, če ni ničesar za skrivati."