O RF bolezni ali bolezni, ki je posledica izpostavljenosti mikrovalovnemu sevanju, so prvič poročali v šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja v vzhodnoevropskih državah. Ljudje so najpogosteje trpeli zaradi simptomov, povezanih z motnjami živčnega, kardiovaskularnega in endokrinega sistema.

Mednarodne študije izpostavljenih delavcev, vključno z ameriškim vojaškim osebjem, so pokazale, da je izpostavljenost mikrovalovom na netoplotnih ravneh povzročila simptome, kot so utrujenost, omotica, glavobol, motnje spanja, tesnoba ter težave s koncentracijo in spominom.

Pregled več študij na ljudeh in živalih je tudi zaključil, da je "lahko pričakovati presenetljivo širok razpon nevroloških in fizioloških odzivov" zaradi izpostavljenosti netoplotnim ravnem RF/mikrovalovnega sevanja.

Stanje se imenuje tudi sindrom radiofrekvenčne bolezni ali sindrom mikrovalovne pečice. Netoplotni učinki - učinki, ki niso povezani z rastjo toplote - so odvisni predvsem od modulacije in/ali pulzacije signala ter od maksimalne in povprečne jakosti.

Težava z veljavnimi varnostnimi standardi RF

Obstajajo precejšnje težave z merjenjem učinkov radiofrekvenčnega sevanja na zdravje, pravi James Lin, zaslužni profesor na Oddelku za elektrotehniko in računalništvo na Univerzi Illinois–Chicago.

V članku, objavljenem aprila v reviji Environmental Research, Lin opisuje, kako varnostne omejitve za izpostavljenost RF sevanju, ki jih uporablja večina držav, še vedno temeljijo na akutni vročini ali toplotnih učinkih, ki se pojavijo v kratkem času po izpostavljenosti, ne da bi ocenili druge učinke dolgotrajna izpostavljenost..

Smernice za referenčne vrednosti, ki temeljijo na ogrevanju, je določil ICNIRP, samooklicana zasebna organizacija s sedežem v Nemčiji. ICNIRP se je s podporo industrije uveljavil kot prevladujoča mednarodna avtoriteta za ocenjevanje znanstvenih dokazov o negativnih učinkih radiofrekvenčnega sevanja na zdravje.

»Njihove smernice temeljijo na ocenah, ki zavračajo vse znanstvene dokaze o netoplotnih učinkih, kljub vedno večjemu številu dokazov o vrsti škodljivih učinkov, ki so precej pod ravnmi ICNIRP. Ta neznanstvena ocena je v interesu industrije, saj olajša implementacijo 5G in brezžičnih okolij," so zapisali raziskovalci ECRF.

Lin, nekdanji dolgoletni član ICNIRP, je v nedavnem članku Environmental Research zaključil:

»V teh domnevnih smernicah in standardih zdravstvenega varstva obstajajo pomembne nepravilnosti. Nekatere varnostne meje so nepomembne, sporne in nimajo znanstvene utemeljitve z vidika varnosti in varovanja javnega zdravja.«

Leta 2019 je 258 znanstvenikov iz 58 držav, specializiranih za elektromagnetna polja (EMF), pozvalo Združene narode, naj ne uvedejo moratorija na uvedbo 5G, dokler učinki na zdravje niso ustrezno ocenjeni.

V pozivu so znanstveniki izjavili:

»Brezžične komunikacijske tehnologije hitro postajajo sestavni del vseh gospodarskih panog.

Vendar pa obstaja hitro naraščajoč obseg znanstvenih dokazov o škodi za ljudi, rastline, živali in mikrobe, ki jo povzroča izpostavljenost tem tehnologijam.

Naše mnenje je, da nacionalne in mednarodne zdravstvene organizacije ignorirajo škodljive učinke kronične in neprostovoljne izpostavljenosti človeka neionizirajočim virom elektromagnetnega sevanja kljub našim večkratnim prošnjam, pa tudi prošnjam mnogih drugih zaskrbljenih znanstvenikov, zdravnikov in zagovornikov.

To je očitna kršitev človekovih pravic, kot jih opredeljujejo Združeni narodi."