Če bi on kot nekdanji vodja kakovosti v tovarni krompirjevih čipsov dobil soglasja za koronska cepljenja, bi odgovorne poslal domov in jim rekel, naj svoje delo opravijo tako, kot je treba. Za fizika prof. dr. Wernerja Bergholza je še vedno uganka, kako so lahko cepiva sploh odobrili, saj večina pogojev sploh ni bila izpolnjena.
Odobritev cepljenja proti koroni – kljub pomanjkanju ustreznih merilnih metod in precejšnjih vrzeli v odobritvah – za prof. Bergholza je zločin. Da bo njegovo stališče bolj razumljivo. "To je tako, kot bi najeli slavnega kuharja, mu vzeli termometer, uro in tehtnico ter ga prosili, naj skuha odličen obrok."
Preprosto povedano: v tovarnah proizvajalcev cepiv ni bilo ustreznih merilnih metod. Veliko vprašanje je: kdo je zdaj lahko odgovoren za to norost na EMA? Za fizika je bilo že marca 2020 jasno, da se to, kar nam govorijo politiki, ne ujema z dejstvi in številkami. Skupaj z ženo – »laboratorijska mišica«, kot jo ljubkovalno imenuje – je kmalu spoznal, da statistika govori drug jezik. Vsak pri zdravi pameti bi moral tukaj videti nekaj narobe.
Osnovni problem se nahaja v medijih. Postavili so kuliso, ki nima zveze z realnostjo, čeprav bi morala biti njihova prava naloga odkrivanje goljufij. Še pred začetkom cepljenja sta Bergholz in kolega celične biologije podrobno pojasnila dejstva in napovedala, kaj se bo zgodilo naprej. Fizik je prepričan, da bi moral to vedeti vsak, ki bi se ukvarjal z razumnim obvladovanjem tveganja in kakovosti – in proizvajalci to znanje vsekakor imajo.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...