Po vsem svetu je trenutno aktualna tema cepljenje proti Covidu. Mnoge vlade razpravljajo o tem, da bi bilo obvezno, kar je grozljiv koncept za ljudi, ki menijo, da je cepivo nevarno. Morda pa so še bolj grozljive šokantne stvari, ki jih govorijo ljudje o necepljenih.
Ta članek ne govori o tem, ali je cepivo varno ali ne. Nikogar ne pozivam k cepljenju in tudi k temu, naj se mu izogne. Verjamem, da so moje zdravstvene odločitve moja izbira, tvoje pa tvoja.
Upam, da se ob branju teh komentarjev, na kateri koli strani razprave, ustavite in pomislite na svojo človečnost. Če bi to storili kateri koli drugi skupini ljudi, bi to veljalo za sovražni govor. Ker so mainstream mediji in pripoved trenutno strogo nadzorovani, se na to ne gleda le kot na sprejemljivo, ampak kot na signal vrhunske vrline.
Nevarnost “drugih”
Govorili smo že o tem, kako bi ljudi “spodbudili” k cepljenju z izgubo “privilegijev” svobode. Tisti, ki si želijo cepljenja, so to že storili. Tudi tisti, ki imajo utemeljene razloge (na primer izgubo dohodka), so se odločili za odmerek. Zato so ljedje, ki ostajajo trdni, da ne bodo dobili cepiva, zaradi izjemnega družbenega pritiska zdaj izpostavljeni povsem novi stopnji “spodbude”.
Pojav, imenovan “drugo”, se uporablja tako v svetu dinamike nasilja kot pri izpiranju možganov. Drugo je, ko oseba ugotovi, da je druga oseba nevredna, grozeča ali vsestransko neustrezna in komajda celo ista vrsta.
Drugo je proces, pri katerem se skupina ljudi zdi bistveno drugačna, celo do te mere, da se zdi, da je ta skupina manj kot človek. Ta proces lahko sproži nagonske čustvene reakcije do članov te skupine. V mnogih primerih je bilo drugo uporabljeno za degradiranje, izolacijo in omogočanje diskriminacije, zlorabe ali preganjanja skupine.
Tisti, ki se ne učijo iz zgodovine …
V zgodovini se je to že velikokrat zgodilo: ko so bili ljudje uporabljeni kot sužnji in lastnina, ko so bili ljudje predmet grozljivih poskusov, ko so mediji in ljudje na oblasti namerno manipulirali s človeškimi bitji, da so verjeli, da jim drugi ljudje niso podobni, in zato jih je bilo dovoljeno maltretirati ali zlorabljati.
Kot pravijo, tisti, ki se ne učijo iz zgodovine, so obsojeni, da jo ponovijo. In zgodovina se ponavlja. Mislim, da se lahko ne glede na naše stališče vsi strinjamo, da je vneto želeti si, da se slabe stvari zgodijo tistim, ki drugače verjamejo, in jih razčlovečiti zaradi svojih prepričanj, pravzaprav grozljivo.
Ljudje so predlagali grozljive predloge za tiste, ki niso cepljeni.
Don Lemon iz CNN meni, da necepljeni ne bi smeli kupovati hrane ali delati. Ali to pomeni, da verjame, da bi morali umreti od lakote?
Če ste dvomili, Lemon meni tudi, da so ljudje, ki niso cepljeni, idioti.
“Koliko ljudi mora umreti,” je vprašal Lemon in dejal, “če je vedenje idiotsko in nesmiselno, mislim, da morate ljudem povedati, da je njihovo vedenje idiotsko in nesmiselno.”
Medicinski analitik CNN dr. Jonathan Reiner pravi, da necepljeni ljudje ne bi smeli hoditi v bare in restavracije. Zdravnik je v New York Timesu razmišljal o etiki, in o tem ali bi lahko zavrnil obisk necepljenih bolnikov.
Priljubljeno postaja kriviti necepljene za vse prihodnje primere Covida
Zdravnik Anthony Fauci, velika Kahuna Covid v državi, krivi tiste, ki niso bili cepljeni, za nov porast primerov.
“V tej državi imamo 100 milijonov ljudi … ki so upravičeni do cepljenja, ki niso cepljeni,” je dejal Fauci v intervjuju za “Face the Nation”.
“Te ljudi moramo resnično prepričati, narediti nekaj, da bi jih cepili, ker so oni tisti, ki širijo ta izbruh.”
Kolumnistka Leana Wen iz Washington Posta meni, da so necepljeni nečastni. Wen je pozval CDC, naj zaradi tega uvede obvezne maske za vse.
Potrebujemo vrnitev k obveznim maskam v zaprtih prostorih ne zato, ker so cepljeni nenadoma problem, ampak zato, ker necepljenim ne zaupamo, da bodo prostovoljno naredili pravo stvar. Ne gre za komentar o učinkovitosti cepiva ali celo za zvijačo različice delta, ampak za nedoslednost necepljenih Američanov, da izpolnijo svojo družbeno obveznost, da delujejo v interesu zdravja vseh.
Ko je CDC pred dvema mesecema izdal smernice za obvezne maske, je znanost postala prava, napačna pa politika in komunikacija. In spet se je zgodilo. Bidenova uprava bi morala pojasniti, da je nazadovanje napredka pandemije Združenih držav zahto vrnitev mask v notranjih prostorih. To se je zgodilo zaradi tistih, ki se odločijo ostati necepljeni, cepljeni pa zdaj plačujejo ceno.
Guvernerka Alabame Kay Ivey želi, da vsi krivijo necepljene za vse primere Covida, ki se zgodijo.
»Ljudje naj bi imeli zdravo pamet. Čas je, da začnemo kriviti necepljene, ne pa navadne državljane. Necepljeni ljudje nas razočarajo, “je novinarjem v Birminghamu povedal Ivey.
To bi bilo resnično koristno, če nekdo brez skrbi izgubi ljubljeno osebo zaradi Covida in se odloči, da se bo mašč nad nekaterimi “necepljenimi”. Konec koncev je guverner rekel, da so oni krivi.
Kako daleč naj gre “krivda”?
Ko smo že pri tem, je Nick Cohen iz The Guardiana dejal, da je samo vprašanje časa, kdaj se bomo “spravili na necepljene”.
Privoščljivec bo Covid začel opisovati kot bolezen izbire. Njegove žrtve bodo žrtve lastne neumnosti. Morda so sprejeli cepljenje. Morda bi zaščitili sebe in druge, če bi, kot se zdi verjetno, cepiva omejila okužbe.
Racionalni ljudje se bodo vprašali, zakaj bi morali še naprej sprejemati omejitve svojih svoboščin zaradi nevednih zablod. Delodajalci bodo zahti, da vedo, kakšen je možen argument proti temu, da bi od lastnikov pubov, letalskih prevoznikov, restavracij, hotelov ali počitniških hiš zahti dokazilo o zaščiti, če bi imunitetni potni listi lahko rešili njihovo podjetje. Če želite biti osebni, kako bi se počutili jeseni, če bi nekdo, ki ga imate radi, zbolel za rakom in je DHS je odlašala z zdravljenjem, ker je morala skrbeti za nepotrebno bolne bolnike s Covidom?
William Schaffner, profesor na oddelku za nalezljive bolezni na medicinskem centru Univerze Vanderbilt, pravi, da so necepljeni ljudje “tovarne variacij”.
Drugi “strpni” ljudje so se oglasili z odgovori, ki so vsebovali različne druge ideje za kaznovanje necepljenih:
Ali še bolje, zavrnite kakršno koli zavarovanje Medicare, Medicaid ali zasebno zavarovanje za zdravljenje Covida ali zdravila za necepljene. Določite datum, recimo 11. 9. 21, za kritje cepljenja ali brez zavarovanja.
To je dobra ideja! Dodajte tudi zaposlitev, odvzem orožja in vozniških dovoljenj, dostop do posojil. Športni dogodki, koncerti ob večerih bi morali zahtevati tudi dokazilo o cepljenju. To ne bo priljubljeno, je pa edini način za cepljenje ljudi.
Še vedno mi je všeč ideja, da je vsaka necepljena oseba, ki zboli za boleznijo, osebno finančno odgovorna za vsa testiranja in če zboli za Covidom. Ne zasebno zavarovanje ali Medicare/Medicaid. Samo izgovor: dokumentirana alergija na cepiva/sestavine.
Kaj pa, če bi vse zdravstvene zavarovalnice pravkar rekle, da vam bomo zvišali premije za, recimo, 5000 USD na leto za vsako necepljeno odraslo osebo na polici? Možnosti, da bi zbolel, če je nekdo necepljen, so veliko večje od tistih, ki so. Odločite se finančno.
Raje bi suspendiral njihovo zdravstveno oskrbo zaradi vseh zdravljenj, povezanih s covidom.
Kakšen kup moronov. Predstavljajte si, da se sprehajate in mislite, da so te stvari upravičene. Predstavljajte si, da imate toliko sovraštva in prezira do tistih, ki ne delijo vašega mnenja.
|
Komentarji 0
Ponedeljek, 16.Avgust 2021 ob 19:46:12 
235 ogledov, 
0 komentarjev
