Znanstveniki so opozorili, da bo "WEF dieta" brez mesa sčasoma ubila človeško raso in povzročila, da bodo tisti, ki bodo preživeli, postali šibki, bolni posamezniki.
V posebni številki revije Animal Frontiers je bilo na desetine znanstvenikov naprošenih, da preučijo znanost, ki stoji za trditvami, da je uživanje mesa škodljivo za vaše zdravje in za planet.
Posvarili so pred prizadevanjem globalistične elite za rastlinsko prehrano, pri čemer so trdili, da revnejše skupnosti z nizkim vnosom mesa pogosto trpijo zaradi zaostanka v rasti, izgube teže in anemije, ki jih povzroča pomanjkanje vitalnih hranil in beljakovin.
Zerohedge.com poroča: Na tisoče znanstvenikov po vsem svetu se je pridružilo tudi Dublinski deklaraciji, skupini, ki pravi, da je živinoreja preveč pomembna za družbo, da bi »postali žrtev novega svetovnega reda«. Pravijo, da številne negativne trditve o mesu v naši prehrani preprosto ne držijo.
Skupina za Dublinsko deklaracijo je izdala izjavo, ki omogoča svetovnim podpisnikom, da se jim pridružijo pri zagovarjanju prehrane, ki temelji na mesu, in nasprotovanju običajnim trditvam institucij za živinorejo. Znanstveniki poudarjajo, da meso zagotavlja vnos vitamina B12 v človeško prehrano, ima pomembno vlogo pri oskrbi z retinolom, omega-3 maščobnimi kislinami in minerali, kot sta železo in cink, ter pomembnimi spojinami za presnovo, kot sta tavrin in kreatin. Ni veganskega ekvivalenta, ki bi zadostil tem prehranskim potrebam, zato so pogosto potrebni številni dodatki, da ostanejo zdravi.
Znanstveniki ugotavljajo, da imajo le bogati (bogatejši) ljudje možnost, da opustijo meso v svoji prehrani in uživajo samo zelenjavo in ogljikove hidrate. Z drugimi besedami, veganstvo je ideologija prvega sveta, ki je nepraktična za večino svetovnega prebivalstva. Celo Indija, država v razvoju, ki jo aktivisti proti mesu pogosto navajajo zaradi verskega stališča proti ubijanju živali, ima še vedno 70 % prebivalstva, ki jedo meso.
Prejšnje študije (kot je študija Globalnega bremena bolezni, poškodb in dejavnikov tveganja, objavljena v The Lancet leta 2020), ki so opozarjale na "nevarnosti" mesa, so prav tako ovržene. Dr. Alice Stanton iz Kraljevega kolidža kirurgov na Irskem, ena od avtoric analize trditev proti mesu, ugotavlja:
»Objavljeni strokovno pregledani dokazi, da [Global Burden of Disease Risk Factors Report 2019] trdijo, da uživanje celo majhnih količin rdečega mesa škoduje zdravju, so znanstveno napačni ... Pravzaprav bi odstranitev svežega mesa in mlečnih izdelkov iz prehrane škodovala zdravju ljudi. Še posebej bi negativno vplivali na ženske, otroke, starejše in ljudi z nizkimi dohodki.
Gibanje proti mesu ima najverjetneje korenine v astroturfingu (astroturfing je uporaba lažnih prizadevanj, ki se osredotočajo predvsem na vplivanje na javno mnenje in jih za oblikovanje mnenja običajno financirajo korporacije in politični subjekti). Proveganske raziskave običajno financirajo globalistične institucije, kot sta ZN in WEF, ki so jasno povedale, da želijo, da meso postane "redka poslastica" in ne stalnica prehrane.
To bi dosegli na več načinov, primarno orodje pa bi bila obdavčitev izpustov kmetov in kmetijskih proizvodov, kar bi povzročilo umetno zvišanje cen. ZN upajo, da bodo velik del prebivalstva odvrnili od mesa, tako da ga onemogočijo. To je podobno taktiki, ki so jo priporočali za odvračanje ljudi od "fosilnih goriv". Če so stroški problem in še vedno potrebujete beljakovine, globalisti predlagajo ponarejeno meso (ki je trenutno dražje od pravega mesa) ali prehod na prehrano tretjega sveta in uživanje hroščev.
Združeni narodi pravijo, da je njihov cilj do leta 2050 uvesti človeško prehrano popolnoma brez mesa in mlečnih izdelkov za "boj proti podnebnim spremembam", čeprav so jih v preteklosti ujeli pri močno pretiravanju, koliko metana iz živine prispeva k skupnim emisijam. Tudi če verjamete, da obstaja resnična podnebna kriza (čeprav za to trditev ni dokazov), še vedno velja dejstvo, da so izpusti živine zanemarljiv del domnevnih »toplogrednih plinov«. Če bi postali vegan, ne bi dosegli ničesar, da bi rešili planet.
Ko podnebna histerija ne deluje, poskušajo iste skupine ljudi prestrašiti pred mesom z lažnimi zdravstvenimi težavami. To smo zadnje čase videli tako pri mesnih kot tudi pri pečeh na zemeljski plin. Neutemeljene trditve o zdravstvenih tveganjih se promovirajo z uporabo korporativnih medijev kot ojačca, dokazi, ki kažejo, da so trditve napačne, pa se nikoli ne upoštevajo.
Brez rednega dostopa do mesa je veliko ljudi morda odvisnih od proizvedenih dodatkov, da ostanejo zdravi. Večina teh dodatkov se proizvaja v čezmorskih državah, ki lahko postanejo sovražne in prekinejo izvoz. Da ne omenjam, vlade bi lahko kot vzvod nadzorovale tudi oskrbo svojih državljanov. Dejavnik cene hrane bi povzročil nevzdržnost obstoječega prebivalstva, kar bi povzročilo množično lakoto ali namerno odseljevanje.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...