| |
|
|
| Petek, 18.November 2022 ob 12:04:05 |
  |
Vlada Združenega kraljestva se je odzvala na peticijo, v kateri jo je pozvala, naj "odstrani nezmožnost pridobitve odškodnine od izdelovalcev cepiv proti COVID-19, da bi posameznikom omogočila, da vložijo zahtevke za odškodnino proti njim", s pojasnilom, da je "pravica posameznikov do toži proizvajalce cepiv« ni bil odstranjen.
Namesto tega imuniteta "določa, kdo bo plačal izgube proizvajalca, ki izhajajo iz takega zahtevka." To pomeni, da lahko prizadeti zaradi cepiva tožijo proizvajalce, čeprav bo račun plačala vlada.
V odgovoru vlade piše:
Avgusta 2021 so bile sprejete spremembe pravilnika o zdravilih za uporabo v humani medicini iz leta 2012 v podporo uvajanju cepiv proti COVID-19. Čeprav zakon zagotavlja delno imuniteto pred civilno odgovornostjo za cepiva, dobavljena v okviru nujne odobritve, ohranja pravico posameznikov, da tožijo proizvajalce cepiv v skladu s 1. delom Zakona o varstvu potrošnikov iz leta 1987. To zagotavlja pomembno raven zaščite, če je varnost izdelka ni tisto, do česar so ljudje na splošno upravičeni pričakovati, ob upoštevanju vseh okoliščin in če ta pomanjkljivost povzroči osebno poškodbo.
Vlada dodaja, da je v zvezi s shemo plačila škode zaradi cepiva (VDPS) "številka 120.000 funtov enkratno pavšalno plačilo, ki ni namenjeno pokrivanju življenjskih stroškov za prizadete".
"Uspešna pritožba VDPS ne preprečuje posamezniku, da sproži tožbo proti proizvajalcu cepiva za odškodnino, saj VDPS ni odškodninska shema," je dodal.
Celoten odgovor vlade na peticijo je naslednji.
Vlada ne more komentirati pogojev, pod katerimi so bila dobavljena cepiva proti covidu-19, ker so zaupni.
Čeprav se cepiva proti COVID-19 razvijajo hitro, v nobenem trenutku in na nobeni stopnji razvoja varnost ni bila spregledana. Ta cepiva so v celoti izpolnja vse potrebne pogoje glede varnosti, učinkovitosti in kakovosti.
Hitrost, s katero je bilo uvedeno cepivo, je postavila Združeno kraljestvo v močan položaj. Združeno kraljestvo je bilo prva država na svetu, ki je začasno licencirala in uporabljala cepivi Pfizer in Oxford/AstraZeneca proti COVID-19. Združeno kraljestvo je bilo prvo večje evropsko gospodarstvo in prva članica skupine G20, ki je cepila 50 % svojega prebivalstva z vsaj enim odmerkom in zagotovila poživitveno cepljenje 50 % prebivalstva.
Koristi uvedbe cepiv proti COVID-19 so bile dokazane z vidika javnega zdravja in omogočanja postopne in varne odprave omejitev vsakodnevnega življenja v zadnjih 18 mesecih.
Na splošno imuniteta, podeljena proizvajalcem, ne preprečuje posameznikom, da proti proizvajalcu vložijo pravni zahtevek za odškodnino. Namesto tega imuniteta določa, kdo bo plačal izgube proizvajalca, ki izhajajo iz takega zahtevka.
Čeprav so podrobnosti programa nadomestil poslovno zaupne, se zavedamo, da so številne vlade sklenile takšne dogovore, da bi zagotovile enostaven dostop do cepiv proti COVID-19.
Avgusta 2021 so bile sprejete spremembe pravilnika o zdravilih za uporabo v humani medicini iz leta 2012 v podporo uvajanju cepiv proti COVID-19. Čeprav zakon zagotavlja delno imuniteto pred civilno odgovornostjo za cepiva, dobavljena v okviru nujne odobritve, ohranja pravico posameznikov, da tožijo proizvajalce cepiv v skladu s 1. delom Zakona o varstvu potrošnikov iz leta 1987. To zagotavlja pomembno raven zaščite, če je varnost izdelka ni tisto, do česar so ljudje na splošno upravičeni pričakovati, ob upoštevanju vseh okoliščin in če ta pomanjkljivost povzroči osebno poškodbo.
Shema plačila škode zaradi cepljenja (VDPS) je brezkrivdna shema, ki zagotavlja enkratno, neobdavčeno plačilo v višini 120.000 GBP tožnikom, za katere se glede na razmerje verjetnosti ugotovi, da so zaradi cepiv resno invalidni. za bolezen, določeno v Zakonu o škodi zaradi cepljenja iz leta 1979. Znesek 120.000 GBP je enkraten pavšalni znesek, ki ni namenjen kritju življenjskih stroškov prizadetih.
Je dodatek k vladnemu paketu podpore za invalide ali osebe z dolgotrajnim zdravstvenim stanjem, vključno s predpisanim bolniškim nadomestilom, univerzalnim kreditom, dodatkom za zaposlitev in podporo ter plačili za osebno neodvisnost.
Uspešna pritožba pri VDPS ne preprečuje posamezniku, da proti proizvajalcu cepiva sproži tožbo za odškodnino, saj VDPS ni odškodninska shema.
To pomeni, da lahko oškodovani s cepivom ne glede na odškodnino vložijo odškodninsko tožbo proti proizvajalcem cepiv, a na koncu račun plačamo davkoplačci.
InfoWars
|
|
|
 Komentarji 0
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
 Smrtonosni odmerek
|
Galerija:
|
|
Petek, 18.November 2022 ob 12:04:05 
203 ogledov, 
0 komentarjev
