|
|
|
|
Avstrijsko ustavno sodišče od vlade zahteva pojasnilo ...
| |
| |
|
|
| Sobota, 29.Januar 2022 ob 21:48:56 |
  |
Avstrijsko ustavno sodišče (VfGH) je 26. januarja 2022 začelo postopek za presojo uredbe in avstrijskemu ministru za zdravje poslalo sveženj vprašanj. Vprašanja, ki so bila do zdaj absolutni tabu. To so vprašanja, ki pretresajo temelje "pandemije". Minister za zdravje mora nanje odgovoriti do 18. februarja 2022, kar je tudi končni datum "pandemije" v Avstriji.
Ustavno sodišče želi zlasti vedeti, ali podatki o hospitalizaciji in smrti zajemajo vse okužene osebe. Gre za "staro vprašanje"- s kovidom ali zaradi kovida. Ustavno sodišče želi vedeti razloge, če so bili prešteti vsi, ki so bili pozitivno testirani..
Želi tudi razčlenitev podatkov o smrtnih primerih in hospitalizacijah zaradi bolezni Covid. Kje je bila vzrok corona? Kje je bil vzrok samo nesmiseln "pozitiven" test? Sprašuje celo o starosti umrlih in hospitaliziranih!
Minister za zdravje mora predložiti tudi dokaze o koristnosti obvezna uporabe uporabe FFP2 mask.
Potem se bo za farmakomafijo bližal konec. Ustavno sodišče ocenjuje, da je tveganje smrti zaradi Covida 0,15 %. Sprašuje se, kako je treba razumeti absolutno in relativno zmanjšanje tveganja zaradi cepljenja. Ustavno sodišče želi vedeti, kako veliko je absolutno zmanjšanje tveganja po enem, dveh ali treh cepljenjih.
Laž o 95-odstotni učinkovitosti je končana.
In še boljša novica. "Pandemija necepljenih" je postavljena pod vprašaj. Minister za zdravje mora odgovoriti, v kolikšni meri "cepljenje" zmanjšuje tveganje okužbe, bolezni in prenosa. Ker "se zdi, da je znanost pokazala, da se lahko osebe, ki so cepljene proti virusu Covid, prav tako z njim okužijo, in ga prenesejo na druge".
Ustavno sodišče želi poznati tveganje hospitalizacije po bolezni in po cepljenju, razčlenjeno po starostnih skupinah in številu cepljenj.
Tu pridejo do izraza stranski učinki cepljenja, ki so bili doslej tako nonšalantno prezrti.
Tudi "lockdown za necepljene" je vprašljiv. Ustavno sodišče se sprašuje, koliko višja bi bila zasedenost postelj brez lockdowna.
Najbolj smrtonosno vprašanje za vlado se pojavi na koncu. Ustavno sodišče se sprašuje, ali je pravilno, da bo leta 2021 umrlo manj ljudi zaradi Covida, kljub temu je tedenska presežna umrljivost še vedno trimestna. Zanima ga, kako je mogoče pojasniti to presežno umrljivost.
Vsa ta vprašanja so si od začetka "pandemije" zastavljali nasprotniki, teoretiki zarot in "maščci". Vlada jih je ob aktivni pomoči kupljenih medijev in poslušnih strokovnjakov enostavno odstranila. Sedaj je temu konec. Vlada bo morala odgovoriti Ustavnemu sodišču.
Verjamem, da bodo odgovori na ta vprašanja končali "pandemijo". S tem bo konec tudi s to vlado. Zdi se, da smo se spet izognili težavam. Ne pozabimo te lekcije. Svoboda nikoli ne umre dramatično. Umre po koščkih. Nikoli je ne smemo jemati za samoumevno. Zanjo se moramo boriti! Tudi zdaj, dokler vladajočih ne odstranijo z oblasti v okovih.
|
|
|
 Komentarji 0
Trenutno nema komentara na ovu vijest ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | | | |
|
|
Sobota, 29.Januar 2022 ob 21:48:56 
366 ogledov, 
0 komentarjev
