MojSpletnik NOVICE | Povezava med cepivi in alergijami na hrano ...
Povezava med cepivi in alergijami na hrano
Ujeti v dogmo
Alergije na hrano, astma, anafilaksija – stanja, ki so bila nekoč redka, so danes običajna. Ali so lahko cepiva, ki jih desetletja slavijo kot vrhunec medicinskega napredka, del problema? En inženir iz Silicijeve doline, Vinu Arumugham, trdi ravno to – in ima dokaze, ki bi lahko spremenili naš pogled na imunizacijo.
Arumugham ni zdravnik ali imunolog. Je inženir elektronike, ki ga je k tej raziskavi spodbudila osebna tragedija: njegov sin je zbolel za življenjsko nevarnimi alergijami na hrano in astmo. Namesto da bi diagnozo sprejel kot naključje, je Arumugham začel kopati globlje. Kar je odkril, ga je presenetilo: beljakovine v hrani, ki so v sledovih prisotne v cepivih, lahko »naučijo« imunski sistem, da vsakodnevno hrano dojema kot grožnjo.
»Ko se beljakovine iz hrane vbrizgajo v telo s cepivi, jih imunski sistem prepozna kot vsiljivce. Tako nastanejo alergije,« pravi Arumugham. Njegova raziskava, objavljena v manjši znanstveni reviji, potem ko so jo glavne revije zavrnile brez strokovne ocene, nakazuje, da lahko prvi odmerek cepiva povzroči preobčutljivost telesa, medtem ko vsak naslednji odmerek okrepi alergijsko reakcijo. Rezultat? Vse več je ljudi s hudimi alergijami.
To ni nova ideja. Leta 1913 je francoski fiziolog Charles Richet prejel Nobelovo nagrado za odkritje anafilaksije – hude alergijske reakcije, ki jo povzroči ponavljajoča se izpostavljenost tuji snovi. Richet je pokazal, da lahko začetni majhen odmerek pripravi telo na kasnejšo katastrofalno reakcijo. Sasha Latypova, nekdanja direktorica farmacevtske industrije, poudarja, da so ti učinki cepiv znani že več kot stoletje, a jih zdravstveni esteblišment ignorira. »Cepiva so domiseln način zastrupitve,« trdi in nakazuje, da so evgeniki, kot je Richet, morda namenoma izkoristili to ranljivost.
Arumugham gre še korak dlje: ne gre samo za beljakovine, kot je želatina, ali sledi mleka in jajc v cepivih. Podobne reakcije lahko povzročijo tudi polisaharidi in molekule, kot je polietilen glikol (PEG). »Oralna toleranca – sposobnost telesa, da s prebavo sprejme beljakovine iz hrane – se obrne z injiciranjem. »Takrat hrana postane sovražnik,« pojasnjuje.
Medtem ko zahodni svet še naprej dodaja cepiva v svoj urnik cepljenja, je Japonska že ukrepala. V poznih devetdesetih letih so japonski raziskovalci odkrili, da želatina v cepivih povzroča alergije. Do leta 2000 je Japonska odstranila želatino iz vseh cepiv – poteza, ki lahko pojasni, zakaj alergije na hrano tam niso eksplodirale, kot so se v ZDA ali Evropi.
Povezava med cepivi in alergijami se ne konča s cepivi za otroke. dr. Shankara Chetty, zdravnica iz Južne Afrike, je leta 2022 pričala, da huda bolezen pri covidu-19 ni posledica virusa, temveč alergijske reakcije na beljakovino spike. »Prvi val je senzibiliziral starejše ljudi, medtem ko je drugi val prizadel mlajše,« trdi Chetty. To odseva Arumughamovo teorijo: prva izpostavljenost postavi temelje, kasnejši odmerki ali izpostavljenosti povzročijo opustošenje.
Epidemija z iglo
Statistika je porazna. Alergije na hrano pri otrocih so se v zadnjih nekaj desetletjih eksponentno povečale, vzporedno s povečanjem števila cepiv na urniku. Arumugham trdi, da je ključ v zaporedju: otroci dobijo injekcije, preden zaužijejo določeno hrano, in tako uničijo naravno toleranco. "Najprej injekcija, nato hrana - to je recept za katastrofo," pravi.
In tu se ne konča. Napačno zvite beljakovine iz cepiv, kot so tiste iz gensko spremenjenega kvasa, bi lahko celo povzročile prionske bolezni, kot je Creutzfeldt-Jakobova bolezen. dr. Richard Fleming je leta 2021 opozoril, da koničasti protein v cepivih proti covidu vsebuje prionu podobno domeno, povezano z amiloidozo in nevrološkimi motnjami.
Če so dokazi tako prepričljivi, zakaj se o njih ne govori? Arumugham trdi, da je medicinska skupnost ujeta v dogmo. »Pomembnejše revije zavračajo moje delo, ne da bi ga prebrale. "Resnica je neprijetna," pravi. Latypova gre še dlje in obtožuje farmacevtske velikane in vladne agencije, da aktivno cenzurirajo te informacije.
Ujeti v dogmo
Natisni