MojSpletnik NOVICE | Tisti, ki so bili "cepljeni in okrepljeni", imajo morda "imunski odtis", ki ignorira nova cepiva ...
Tisti, ki so bili "cepljeni in okrepljeni", imajo morda "imunski odtis", ki ignorira nova cepiva
Ljudje, ki so vzeli vsaj tri odmerke originalne mRNA različice cepiva proti COVID-19, imajo "imunski odtis", je ugotovila študija Univerze v Washingtonu (UW).
Skladno s tem so prejemniki po cepljenju z najnovejšimi ojačci mRNA COVID-19 XBB.1.5 proizvedli malo ali nič protiteles, specifičnih za različico XBB.1.5.
Imunski vtis se pojavi, ko prejšnje okužbe ali cepljenja pustijo tako močan imunski spomin, da telo še naprej proizvaja imunske celice in protitelesa, ki ciljajo na prejšnjo imunsko izkušnjo – tudi če je izpostavljeno novi različici ali cepivu.
"[Imunski vtis] je lahko problem, če oseba ne more vzpostaviti ugodnega imunskega odziva proti novi različici," je za The Epoch Times povedal dr. Stanley Perlman, imunolog in mikrobiolog z Univerze v Iowi. V študijo ni bil vključen.
Čeprav se to v tej študiji ni zgodilo, je večina protiteles, ustvarjenih po cepljenju, ciljala na prvotno različico COVID-19 in ne na XBB.1.5.
Presenetljive ugotovitve
"Imprinting ni nov koncept, vendar se zdi, da je situacija, ki jo gledamo, precej edinstvena," David Veesler, ki ima doktorat iz strukturne biologije, je profesor in predstojnik Oddelka za biokemijo na UW ter raziskovalec na medicinskem inštitutu Howard Hughes, je dejal v izjavi za javnost.
Imunski vtis je dobro znan pojav, ki se lahko pojavi pri drugih okužbah in virusih.
Nove okužbe z gripo, ki se razlikujejo od prejšnjih sevov, lahko premagajo pečat cepljenja proti gripi in okužb.
Vendar pa je v študiji UW imunski odtis ostal tudi pri okuženih z novimi različicami omikrona.
"To je popolnoma drugačno od tega, kar vemo o virusu gripe," je dejal gospod Veesler.
"Imunski vtis se nadaljuje po večkratni izpostavljenosti Omikronu, ki se poveča s cepljenjem in okužbo, vključno s kasnejšim cepljenjem XBB.1.5, kar bo treba upoštevati pri usmerjanju prihodnjega cepljenja," so zapisali avtorji.
V študiji je sodelovalo več kot 20 ljudi z anamnezo treh ali več mRNA cepiv originalne različice. Največ je bilo okuženih z okužbami pred in po omikronu COVID-19.
Poleg originalnih cepiv mRNA je večina udeležencev prejela dvovalentno obnovitveno cepljenje ali XBB.1.5 obnovitveno cepljenje. Do študije so vsi udeleženci prejeli štiri do sedem cepiv.
Avtorji so ugotovili, da je bila večina protiteles, proizvedenih po inokulaciji mRNA XBB.1.5, najboljša pri nevtralizaciji prvotne Wuhanske različice virusa COVID-19.
Protitelesa so imela drugo največjo nevtralizacijsko moč proti različici omikron BA.2.86. Protitelesa proti XBB.1.5 so bila tretja najmočnejša pri ljudeh, ki so prejeli cepivo XBB.1.5.
Ta protitelesa so bila navzkrižno reaktivna, kar pomeni, da so se lahko vezala tudi na druge različice, vključno z različicami XBB.1.5.
Vendar je bilo protiteles, specifičnih za XBB.1.5, malo ali nič.
Nekateri ljudje so proizvedli nove imunske celice, ki so prepoznale samo XBB.1.5. Vendar pa je od 12 ocenjenih udeležencev le pet imelo imunske celice, ki so prepoznale XBB.1.5, ne pa Wuhanske različice.
»Večina protiteles, ki si zapomnijo posodobljene ojačce cepiva, je navzkrižno reaktivnih in pomagajo blokirati nove različice, kar je dobro. Vendar, ali bi lahko opravili še boljše delo? Odgovor je najverjetneje da," je dejal Wessler.
2 možna razloga
"Obstajata dve vodilni hipotezi o tem, kar vidimo," je g. Veesler dejal v sporočilu za javnost, "in ne vem, katera od obeh možnosti še vedno pojasnjuje."
Ena od hipotez je, da so bili prebivalci Seattla, od koder prihaja večina vzorcev, tolikokrat izpostavljeni virusu – večinoma s cepljenjem, pa tudi okužbo –, da so razvili protitelesa in imunske spominske celice, ki so bile boljše od izvirnega virusa.
"Ljudje v Seattlu, vključno z mano, so bili tako poslušni," je dejal g. Veesler. »V zadnjih štirih letih smo bili izpostavljeni veliko, velikokrat zaradi cepljenja in običajno vsaj ene okužbe. In zelo nenavadno je imeti toliko izpostavljenosti v tako kratkem času – do sedem odmerkov cepiva v kohorti, ki smo jo analizirali.«
Drugi razlog je, da cepivo mRNA ustvari močnejši učinek imunskega vtisa kot prej znana cepiva. Avtorji so navedli drugo študijo, ki je pokazala, da ima inokulacija z mrtvimi virusi COVID-19 zmanjšan učinek vtiska pri ljudeh.
"Inaktivirana cepiva izzovejo šibkejši imunski odziv, zato je manj možnosti, da bi bil odziv pristranski [proti eni različici]," je dejal dr. Perlman.
"Cepiva mRNA so bila morda tako dobra in so izzvala tako močne imunske odzive, da bi lahko bil vtis močnejši od tistega, kar smo vajeni videti pri cepivih za druge viruse, kot je virus gripe," je dejal gospod Veesler.
Ljudje, ki so vzeli vsaj tri odmerke originalne mRNA različice cepiva proti COVID-19, imajo "imunski odtis", je ugotovila študija Univerze v Washingtonu (UW).
Natisni