MojSpletnik NOVICE | Zahrbtni kult svetovnega reda postaja vse bolj viden ...
Zahrbtni kult svetovnega reda postaja vse bolj viden
V poznih 1800-ih in zgodnjih 1900-ih je zahodni svet doživel nenaden porast odprtega okultizma med ultra-bogatimi elitami. Vzpon "teozofije" je bil v teku in je postala nekakšna modna muha, ki je sčasoma postavila temelje za to, kar se bo kasneje imenovalo "novodobni" spiritualizem. Glavni pobudnik teozofskega gibanja je bila majhna skupina nejasnih akademikov, ki jih je deloma vodila ženska po imenu HP Blavatsky. Skupina je bila obsedena z ezoteričnimi prepričanji, gnosticizmom in celo satanizmom.
Blavatsky je leta 1875 soustanovila Teozofsko društvo v New Yorku in trdila, da je imela psihično povezavo z bitji, imenovanimi "mahatme" ali "mojstri". Trdila je, da so ji ta bitja pomagala napisati temeljne knjige teozofije, vključno s Tajno doktrino.
Teozofijo in Blavatsko omenjam, ker je bilo gibanje, ki ga je pomagala zagnati, predvsem elitistično – širjenje okultnega v zgodnjih 1900-ih je bilo posebej usmerjeno v višje sloje in to je vodilo do tega, da so bili številni politični in finančni voditelji vpleteni v obskurne organizacije s tajnimi ukazi. Takšne skupine so obstajale že v preteklosti, od rožnih križarjev in prostozidarjev do srednjeveških alkimistov, ki so svoja okultna prepričanja skrivali v kodiranih besedilih. Še nikoli prej pa v svojih prizadevanjih niso bili tako javni.
Zgodnji teozofi so bili na splošno apolitični (vsaj navzven) in so nasprotovali političnemu vmešavanju v življenja ljudi. Sumim pa, da je bilo to zato, ker so se zahodne vlade takrat vrtele okoli krščanskih in konservativnih vrednot. Ko so se politiki vedno bolj loči od krščanstva, je zanimanje teozofov za vladni nadzor raslo in gibanje je v praksi postalo vse bolj socialistično.
Ti duhovni sistemi so se vedno vrteli okoli poganskih božanstev iz preteklosti, od katerih so bila mnoga babilonskega ali staroegipčanskega izvora. Vendar pa se v teozofiji veliko omenja še posebej ena figura - Lucifer, ki se imenuje tudi "Lokostrelec, Angel luči, Prometej (simbolično), Zmaj, Jutranja zvezda in Satan". Sodobni Luciferjanci bodo dosledno zanikali, da ima ime "Lucifer" karkoli opraviti s svetopisemsko osebnostjo Satana, vendar je to laž. Sama Blavatsky obravnava ti dve figuri kot sinonima v Tajni doktrini. Kot priznava v svoji knjigi:
"In zdaj je dokazano, da je Satan ali Rdeči zmaj ognja, 'Gospodar fosforja' in Lucifer ali 'Nosilec loka' znotraj nas: to je naš um ...
Blavatsky, ki navaja hermetična besedila v The Secret Doctrine, prav tako ponavlja mantro:
"Satan je bog našega planeta in edini bog ..."
Luciferjanci in okultisti bodo prav tako trdili, da krščanska Biblija omenja ime "Lucifer" samo enkrat in da ti dve figuri nista povezani. To je spet laž z opustitvijo. Sveto pismo dejansko večkrat omenja "nosilca luči", "angela luči" in "zmaja" v povezavi s Satanom in elite uporabljajo vsa ta imena za opis figure, ki jo imenujejo Lucifer.
Kot je omenjeno v Korinčanom 11:14 - "In ni čudno, kajti sam Satan se preobleče v angela luči ..."
Z drugimi besedami, ko katera koli elitistična skupina omenja izraze, kot sta "nosilec loka" ali Lucifer, v resnici misli na Satana. To ni le stvar arhetipske razprave, to je dejansko del njihove vere. Toda v našem sodobnem času bi nekateri ljudje morda rekli "koga briga?" Vse to je bajeslovna norost in fantazija, kajne?
Odgovoril bi z vprašanjem: ali menite, da so globoka verska prepričanja ljudi s finančno in politično močjo pomembna pri njihovem odločanju? Ali ne bi njihova prepričanja pomagala razložiti, zakaj počnejo stvari, ki jih počnejo? Če želite vedeti, zakaj so globalisti vpleteni v resnično vojno proti umom množic, ne morete spregledati njihovih verskih motivov. Kar se nekaterim zdi fantazija, je za globaliste ZELO resnično.
Veliko ljudi na primer ve, da ima stavba Združenih narodov v New Yorku okultno knjižnico. Toda malo ljudi ve, da ga je zgradila skupina, imenovana Lucifer Publishing Company (kasneje spremenjena v Lucis Trust). Lucis Trust nenehno navaja spise HP Blavatsky kot navdih za svojo organizacijo. ZN so še danes povezani z Lucis Trust. Samo srce globalizma se vrti okoli luciferskih idealov.
Ni pomembno, kaj si vi ali jaz mislimo o teh stvareh. Ni pomembno, ali takšne koncepte vidite kot metaforične, simbolične ali imaginarne. ONI verjamejo, zato moramo raziskati, kaj ta prepričanja pomenijo.
Pred letom 1800 so okultiste, ki so izvajali luciferijanstvo, zažgali na grmadi, če bi jih odkrili. Začenjam razmišljati, da je bil morda to pravi način za ravnanje s takšnimi ljudmi ves čas. Toda da bi razumeli, zakaj, moramo pogledati napredek religije in zakaj neizogibno vodi v moralni relativizem in družbeno samouničenje.
Za teozofe je Lucifer/Satan neke vrste junaška figura. Ko trdijo, da Lucifer "ni Satan", mislijo na to, da se njihova različica Satana razlikuje od različice, ki jo pripisujejo krščanstvu. Z drugimi besedami, predstavljajte si, da je skupina ljudi vzela znano zlobno figuro, kot je Josif Stalin, in nato zanj pripravila popolnoma drugačno zgodovino, v kateri je bil nerazumljen filantrop, namesto da bi uničil svoje ljudi. To je v bistvu tisto, kar luciferijanstvo je.
V teozofski reviji z naslovom "Lucifer", ki je izhajala v 1880-ih, so Blavatsky in njena skupina na več straneh poskušali ločiti izraz Lucifer od Hudiča, hkrati pa so branili mitologijo Hudiča in ga slikali kot figuro, ki jo je krščanska kultura obrekovala.
V njihovi različici zgodbe iz Geneze je bila na primer kača "dobri fant", ki je Adamu in Evi prinesel sad znanja. Eva je cenjena kot temeljna figura v teozofiji in feminizmu (gibanje, ki so ga teozofi pomagali ustvariti), saj brez Eve kača nikoli ne bi mogla pripraviti Adama do uživanja sadeža.
Sadje kot predstavitev gnoze (spoznanja) je ključ do luciferijanstva in globalističnega kulta. Kot je trdilo veliko ateistov, ki sem jih srečal v preteklosti, ali ni znanje dobra stvar? In če Bog kaznuje človeštvo zaradi uživanja znanja, ali ga to ne naredi za zlobneža? Ta argument ignorira osnovno temo - znanje ni samo po sebi dobro ali zlo, ampak zlo uspeva, ko ljudje častijo znanje na škodo vsega drugega. Uporaba znanja brez modrosti in moralne discipline je nevarna.
Kot briljantno trdi dr. Ian Malcolm v filmu Jurski park:
"Da, da, toda vaši znanstveniki so bili tako obsedeni s tem, ali lahko ali ne, da se niso ustavili, da bi razmislili, ali bi morali."
Luciferjanci odkrito priznavajo, da je cilj njihove ideologije iskanje znanja, dokler ljudje ne postanejo bogovi. Ta zaljubljenost v božanstvo je tisto, kar vodi v veliko zlo; gre za zablodo, ki zastruplja um in spodbuja moralno relativistično vedenje, da ne omenjamo vsesplošne žeje po oblasti. Pomislite za trenutek na tehnološki vidik. Razmislite o številnih globalističnih programih za razširitev umetne inteligence in uresničitev tega, kar imenujejo "transhumanizem". To je vrsta čaščenja znanja, ki ima grozljive posledice za prihodnost.
Vključevanje tehnologije v nadzorovano državo za vladanje družbi je dovolj slabo, toda kaj se zgodi, ko začnejo ljudje tehnologijo integrirati v svojo biologijo. Ali bo to sčasoma izbrisalo kakršen koli videz tega, čemur pravimo »duša?« Navsezadnje stroji ne čutijo niti ne razmišljajo sami o svojih dejanjih. Kaj se zgodi, ko se ljudje deformirajo in postanejo bolj podobni strojem? Ali bo transhumanizem postal gibanje, ki zaduši vso ljubezen in empatijo, odstrani naš moralni kompas in nas spremeni v demonski panjski um brez individualnih misli?
Globalisti trdijo, da ne obstaja duša, individualna identiteta in moralni kompas. Z njihovega vidika ni nobene nevarnosti, če bi tehnologijo sprejeli kot pot do božanstva, ker ne bi nič izgubili; in tukaj vidimo pravo naravo luciferijanstva na delu. Popoln predstavnik tega raka je tiskovni predstavnik Svetovnega gospodarskega foruma, Yuval Noah Harari - človek, ki glasno govori o tihem delu in redno promovira temne principe luciferijanstva.
Da bi razumeli, kaj je luciferijanstvo, pomislite nanj kot na protiboga; vojna proti naravi ali vojna proti naravnemu stanju človeštva, preoblečena v »razsvetljenstvo«. Zaradi tega poskušajo globalisti vzpostaviti skrajno nasproten pogled na vsako naravno dispozicijo. Pojmovanje ljudi kot praznih plošč, ki ga ima Yuval Harari, je ena takih lažnih pripovedi. To je filozofija, ki so jo ovrgle neskončne psihološke in antropološke študije.
Od Carla Junga do Josepha Campbella do Stevena Pinkerja in več, vsi znanstveni dokazi kažejo, da imajo ljudje že od rojstva prirojene psihološke lastnosti in značilnosti. Nekateri od teh so edinstveni za posameznika, nekateri pa so univerzalni arhetipi in ideje, ki si jih deli večina ljudi (kot sta vest in moralni kompas). Če ne bi imeli teh vgrajenih lastnosti, bi človeštvo izumrlo že pred tisočletji. Še vedno ne vemo natančno, od kod prihajajo, vemo le, da brez njih nismo več ljudje.
Obstaja pa določen odstotek ljudi (1 % ali manj), ki dejansko nima teh prirojenih značajskih lastnosti. Splošno znani so kot psihopati in sociopati, njihovo vedenje pa je zelo podobno globalistom. Dolgo sem se zavzemal za teorijo, da je globalistična kabala pravzaprav kult psihopatov z višjimi funkcijami.
Njihovo pomanjkanje empatije in vesti, njihova žeja po bogu in vsemogočnosti, njihova želja, da bi dosegli celovit nadzor nad prebivalstvom, da bi vedno vedeli vse o nas, da bi imeli popoln nadzor nad okoljem in družbo, narcisoidna podoba sebe kot vrhovni vladar, ki ga častijo množice, in zabloda, da bodo sposobni brati misli in napovedovati prihodnost. To so psihopatske fantazije in pripravljeni so jih uresničiti na kakršen koli način.
Toda tudi psihopati včasih potrebujejo fundamentalistično ogrodje, da ohranijo organizacijo in spodbudijo zvestobo v skupini. Povsem logično je, da bi za svojo vero izbrali luciferijanstvo.
Njihova filozofija hedonizma delaj, kar hočeš, vzame idejo svobode in odstrani vso odgovornost – to je degeneriran pogled na svobodo, ne načelen pogled. Svoboda, mislijo, je samo za ljudi, kot so sami; ljudi, ki so pripravljeni oskruniti vse na svoji poti in porušiti naravni red.
Kot psihopati so brez naravne prirojene vsebine in so bolj robotski kot ljudje. Zato ni presenetljivo, da ljudje, kot je Harari, trdijo, da ni duše, ni svobode (za vas) in da so stroji sposobni enake ustvarjalnosti kot ljudje. Prazna oseba brez duše ali ustvarjalnosti bo domna, da so vsi drugi ljudje prazni. Nemoralna oseba bo tudi prisiljena dokazati, da so vsi drugi prav tako nemoralni kot on. Ali pa bo prisiljen dokazati, da je boljši od vseh drugih, ker je sprejel svojo nemoralnost.
Ali elite res verjamejo v pravega »hudiča« s kopiti, rogovi in vilami? Ne vem. Pomembna pa je filozofska usmeritev njihovega kultizma. Njihov cilj je prepričati večino prebivalstva, da ni dobrega in zla. Vse je prazno. Vse je relativno glede na zahteve trenutka in zahteve družbe. Seveda želijo nadzorovati družbo, da bi bilo res vse relativno glede na NJIHOVE zahteve.
Če želite videti nekaj resnično demonskega, si predstavljajte svet, kjer je bila vsa inherentna resnica opuščena subjektivni percepciji. Svet, ki skrbi za preference psihopatov brez etičnega imperativa. Svet, kjer cilji vedno opravičujejo sredstva. To je luciferski in globalistični način. In ne glede na to, kolikor to zanikajo, je resničnost njihovih prepričanj vidna v sadovih njihovega dela. Kamor koli gredo, sledijo uničenje, kaos in smrt.
V poznih 1800-ih in zgodnjih 1900-ih je zahodni svet doživel nenaden porast odprtega okultizma med ultra-bogatimi elitami. Vzpon "teozofije" je bil v teku in je postala nekakšna modna muha, ki je sčasoma postavila temelje za to, kar se bo kasneje imenovalo "novodobni" spiritualizem. Glavni pobudnik teozofskega gibanja je bila majhna skupina nejasnih akademikov, ki jih je deloma vodila ženska po imenu HP Blavatsky. Skupina je bila obsedena z ezoteričnimi prepričanji, gnosticizmom in celo satanizmom.
Natisni