MojSpletnik NOVICE | Da bi razumeli globaliste, moramo razumeti njihovo psihopatsko religijo ...
Da bi razumeli globaliste, moramo razumeti njihovo psihopatsko religijo
V 1800-ih in zgodnjih 1900-ih je zahodni svet doživel nenaden izbruh odkritega okultizma med ultra-bogatimi. Vzpon "teozofije" je bil v polnem zamahu in je postal nekakšen modni trend, ki bo sčasoma utrl pot temu, kar se bo kasneje imenovalo spiritualizem "nove dobe". Glavna gonilna sila teozofskega gibanja je bila majhna skupina obskurnih akademikov, ki jih je delno vodila ženska po imenu HP Blavatsky. Skupina je bila obsedena z ezoteričnimi prepričanji, gnosticizmom in celo satanizmom.
Blavatsky je leta 1875 soustanovila Teozofsko društvo v New Yorku in trdila, da ima psihično povezavo z bitji, imenovanimi "Mahatme" ali "Mojstri". Trdila je, da so ji ta bitja pomagala napisati temeljne knjige teozofije, vključno s Tajno doktrino.
Teozofijo in Blavatsko omenjam, ker je bilo gibanje, ki ga je pomagala zagnati, predvsem elitistično – širjenje okultnega v zgodnjih 1900-ih je bilo posebej usmerjeno na višje sloje in povzročilo vpletenost številnih političnih in finančnih voditeljev v obskurne organizacije s tajnimi mandati. Takšne skupine so obstajale že v preteklosti, od rožnih križarjev in prostozidarjev do srednjeveških alkimistov, ki so svoja okultna prepričanja skrivali v kodiranih besedilih. Še nikoli prej pa v svojih prizadevanjih niso bili tako javni.
Zgodnji teozofi so bili večinoma apolitični (vsaj navzven) in so nasprotovali političnemu vmešavanju v življenja ljudi. Vendar sumim, da je bilo to zato, ker so se zahodne vlade takrat vrtele okoli krščanskih in konservativnih vrednot. Ko so se politiki oddalji od krščanstva, se je zanimanje teozofov za vladni nadzor povečalo in gibanje je v praksi postalo vse bolj socialistično.
Ti duhovni sistemi so se vedno vrteli okoli poganskih božanstev iz preteklosti, pogosto babilonskega ali staroegipčanskega izvora. Poleg tega teozofija velikokrat omenja posebno eno osebo - Luciferja, ki se imenuje tudi "Nosilec luči, Angel luči, Prometej (simbolično), Zmaj, Jutranja zvezda in Satan." Sodobni Luciferjanci bodo dosledno zanikali, da ima ime "Lucifer" karkoli opraviti s svetopisemsko osebnostjo Satana, vendar je to laž. Blavatsky sama obravnava ti dve osebi kot sinonima v Tajni doktrini. Kot priznava v svoji knjigi:
"In zdaj je dokazano, da je Satan ali Rdeči zmaj ognja 'Gospodar fosforja' in Lucifer ali 'Nosilec luči' v nas: to je naš Duh ...
Blavatsky, ki navaja hermetična besedila v The Secret Doctrine, prav tako ponavlja mantro:
"Satan je bog našega planeta in edini bog ..."
Luciferisti in okultisti bodo prav tako trdili, da krščanska Biblija omenja ime "Lucifer" le enkrat in da ti dve figuri nista med seboj povezani. To je še ena laž zaradi opustitve. Pravzaprav Sveto pismo večkrat omenja »nosilca luči«, »angela luči« in »zmaja« v zvezi s Satanom, kar so vsa imena, ki jih uporabljajo elite za opis figure, ki jo imenujejo Lucifer.
Kot je navedeno v Korinčanom 11:14 - "In ni čudno, kajti sam Satan se spremeni v angela luči ...".
Z drugimi besedami, ko elitna skupina omenja izraze, kot sta "nosilec luči" ali Lucifer, se v resnici nanaša na Satana. Ne gre samo za arhetipsko razpravo, to je dejansko del njihove vere. Toda v naši moderni dobi bi nekateri ljudje morda rekli "koga briga?". Vse to je mitološki hoodoo in fantazija, kajne?
Odgovoril bi z vprašanjem: Ali menite, da so globoko zakoreninjena verska prepričanja ljudi s finančno in politično močjo pomembna pri njihovem odločanju? Ali ne bi njihova prepričanja pomagala razložiti, zakaj počnejo stvari, ki jih počnejo? Če želite vedeti, zakaj so globalisti vpleteni v resnično vojno proti umom množic, ne morete spregledati njihovih verskih motivov. Kar se nekaterim zdi fantazija, je za globaliste zelo resnično.
Mnogi na primer vedo, da ima zgradba Združenih narodov v New Yorku okultno knjižnico. Toda malo jih ve, da ga je zgradila skupina, imenovana Lucifer Publishing Company (kasneje spremenjena v Lucis Trust). Lucis Trust nenehno navaja spise HP Blavatsky kot navdih za svojo organizacijo. Do danes se Združeni narodi pridružujejo Lucis Trustu. Srce globalizma se vrti okoli luciferskih idealov.
Ni pomembno, kaj si vi ali jaz mislimo o teh stvareh. Ni pomembno, ali takšne koncepte smatrate za metaforične, simbolične ali imaginarne. ONI verjamejo, zato moramo raziskati, kaj ta prepričanja pomenijo.
Pred letom 1800 so okultiste, ki so se ukvarjali z luciferizmom, zažgali na grmadi, če bi jih odkrili. Začenjam razmišljati, da je bil morda to vedno pravi način za ravnanje s takimi ljudmi. Toda da bi razumeli, zakaj, moramo pogledati napredek religije in zakaj neizogibno vodi v moralni relativizem in družbeno samouničenje.
Za teozofe je Lucifer/Satan neke vrste junaška figura. Ko trdijo, da Lucifer "ni Satan", mislijo, da je njihova različica Satana drugačna od tiste, ki jo pripisuje krščanstvo. Z drugimi besedami, predstavljajte si, da bi skupina ljudi vzela znano zlobno figuro, kot je Josif Stalin, in si nato zanj izmislila popolnoma drugačno zgodovino, v kateri je nerazumljen filantrop namesto genocidnega manijaka. To je v bistvu tisto, kar luciferijanstvo je.
V teozofski reviji 'Lucifer', ki je izhajala v 1880-ih, Blavatsky in njena skupina porabijo več strani za ločevanje koncepta Luciferja od hudiča, hkrati pa zagovarjajo mitologijo hudiča in ga prikazujejo kot osebnost, ki jo krščanska kultura zaničuje.
Na primer, v njihovi različici zgodbe iz Geneze je bila kača "dobra oseba", ki je Adamu in Evi prinesla sad znanja. Eva je cenjena kot temeljna figura v teozofiji in feminizmu (gibanje, ki so ga teozofi pomagali ustanoviti), saj brez Eve kača nikoli ne bi uspela prepričati Adama, da bi jedel sadje.
Sadje kot predstavitev gnoze (spoznanja) je ključ do luciferijanstva in globalističnega kulta. Kot je trdilo veliko ateistov, ki sem jih srečal v preteklosti, ali ni znanje dobra stvar? In če Bog kaznuje človeštvo zaradi uživanja znanja, ali ga to ne naredi za zlobneža? Ta argument ignorira osnovno temo – znanje samo po sebi ni niti dobro niti slabo, a zlo cveti, ko ljudje častijo znanje na račun vsega drugega. Uporaba znanja brez modrosti in moralne discipline je nevarna.
Kot pravi dr. Ian Malcolm v Jurskem parku briljantno trdi:
"Da, da, toda vaši znanstveniki so bili tako obsedeni s tem, ali lahko to storijo ali ne, da niso razmišljali, ali bi to storili."
Luciferjanci odkrito priznavajo, da je cilj njihove ideologije iskanje znanja, dokler ljudje ne postanejo bogovi. Ta zaljubljenost v božanstvo je tisto, kar vodi v veliko zlo; gre za zablodo, ki zastruplja um in spodbuja moralno relativistično vedenje, da o vsesplošni želji po moči niti ne govorimo. Pomislite za trenutek na tehnološki vidik. Razmislite o številnih globalističnih programih za razširitev umetne inteligence in doseganje tega, čemur pravijo »transhumanizem«. To je vrsta čaščenja znanja, ki ima grozljive posledice za prihodnost.
Vključevanje tehnologije v nadzorovano državo za vodenje družbe je dovolj slabo, toda kaj se zgodi, ko ljudje začnejo integrirati tehnologijo v lastno biologijo? Ali bo to na koncu izbrisalo vso podobnost tega, kar imenujemo "duša"? Navsezadnje stroji ne čutijo in ne razmišljajo o svojih dejanjih. Kaj se zgodi, ko se ljudje zvijemo, da postanemo bolj podobni stroju? Bo transhumanizem postal gibanje, ki duši vso ljubezen in empatijo, nam vzame moralni kompas in nas spremeni v demonski panj brez individualnih misli?
Globalisti trdijo, da ne obstaja duša, individualna identiteta in moralni kompas. Z njihove perspektive ni nobene nevarnosti, če bi sprejeli tehnologijo kot pot do božanstva, ker ne bi izgubili ničesar; in tukaj vidimo pravo naravo luciferijanstva na delu. Popoln predstavnik tega raka je tiskovni predstavnik Svetovnega gospodarskega foruma Yavul Harari - človek, ki govori glasno, kar govori tiho, in redno promovira temne principe luciferizma.
Da bi razumeli, kaj je luciferizem, ga morate videti kot smer proti Bogu; vojna proti naravi ali vojna proti naravnemu stanju človeštva, preoblečena v »razsvetljenstvo«. Zato poskušajo globalisti vpeljati skrajno nasproten pogled na vsako naravno predispozicijo. Ideja Yuvala Hararija, da je človek prazen list, je tako napačna pripoved. To je filozofija, ki so jo ovrgle neskončne psihološke in antropološke študije.
Od Carla Junga do Josepha Campbella do Stevena Pinkerja in mnogih drugih, vsi znanstveni dokazi kažejo, da imamo ljudje že od rojstva prirojene psihološke lastnosti in lastnosti. Nekatere od teh so edinstvene za posameznika, druge pa so univerzalni arhetipi in ideje, ki si jih deli večina ljudi (kot sta vest in moralni kompas). Če ne bi imeli teh vgrajenih lastnosti, bi človeštvo izumrlo že pred tisočletji. Še vedno ne vemo natančno, od kod prihajajo, vemo le, da brez njih nismo več ljudje.
Obstaja pa določen odstotek ljudi (1 % ali manj), ki teh prirojenih karakternih lastnosti nima. Na splošno so znani kot psihopati in sociopati, njihovo vedenje pa je zelo podobno globalistom. Dolgo sem imel teorijo, da je globalistična kabala pravzaprav kult visoko delujočih psihopatov.
Njihovo pomanjkanje empatije in vesti, njihova žeja po božanskosti in vsemogočnosti, njihova želja po celovitem nadzoru nad prebivalstvom, po tem, da bi ves čas vedeli vse o nas, po popolnem nadzoru nad okoljem in družbo, narcistična podoba sebe kot vrhovni vladar, ki ga častijo množice, in zabloda, da bo znal brati misli in napovedovati prihodnost. To so psihopatske fantazije in pripravljeni so te fantazije uresničiti na kakršen koli način.
Toda tudi psihopati včasih potrebujejo fundamentalistični okvir, da ohranijo organizacijo in spodbujajo lojalnost znotraj skupine. Povsem logično je, da bi za svojo vero izbrali luciferijanstvo.
Njihova filozofija hedonizma "naredi, kar hočeš" prevzame idejo svobode in odstrani vso odgovornost - To je degeneriran pogled na svobodo, ne načelen pogled. Svoboda, mislijo, je samo za ljudi, kot so oni; ljudje, ki so pripravljeni oskruniti vse na svoji poti in porušiti naravni red.
Kot psihopati so brez naravnih prirojenih lastnosti in so bolj roboti kot ljudje. Zato ni presenetljivo, da ljudje, kot je Harai, trdijo, da ni duše, ni svobode (za vas) in da so stroji sposobni enake ustvarjalnosti kot ljudje. Prazna oseba brez duše ali ustvarjalnosti bo domna, da so vsi drugi ljudje prazni. Nemoralna oseba bo tudi prisiljena dokazati, da so vsi drugi prav tako nemoralni. Ali pa bo moral dokazati, da je boljši od vseh drugih, ker je sprejel svojo nemoralnost.
Ali elite res verjamejo v pravega »hudiča« s kopiti, rogovi in vilami? Ne vem, a pomembna je filozofska motivacija njihovega kultizma. Njihov cilj je prepričati večino prebivalstva, da ni dobrega in zla. Vse je prazno. Vse je relativno glede na zahteve trenutka in zahteve družbe. Seveda želijo nadzorovati družbo, da bi bilo res vse relativno glede na njihove potrebe.
Če želite videti nekaj resnično demonskega, si predstavljajte svet, kjer je bila vsa inherentna resnica opuščena v korist subjektivnega dojemanja. Svet, ki ustreže nagnjenjem psihopatov brez etičnega imperativa. Svet, kjer cilj vedno opravičuje sredstva. To je luciferska pot in globalistična pot. In ne glede na to, kolikor to zanikajo, je resničnost njihovih prepričanj vidna v sadovih njihovega dela. Kamorkoli gredo, jim sledijo uničenje, kaos in smrt.
V 1800-ih in zgodnjih 1900-ih je zahodni svet doživel nenaden izbruh odkritega okultizma med ultra-bogatimi. Vzpon "teozofije" je bil v polnem zamahu in je postal nekakšen modni trend, ki bo sčasoma utrl pot temu, kar se bo kasneje imenovalo spiritualizem "nove dobe". Glavna gonilna sila teozofskega gibanja je bila majhna skupina obskurnih akademikov, ki jih je delno vodila ženska po imenu HP Blavatsky. Skupina je bila obsedena z ezoteričnimi prepričanji, gnosticizmom in celo satanizmom.
Natisni