VSTOP ČLANOV:
 Član:
 Geslo:
VIDEO ARHIV:
Newsexchange(11934)
 
Gost | Slovenski  
 MojSpletnik NOVICE | Dokumentarni film "Reka svobode" razkriva brutalno COVID tiranijo nekdanje novozelandske premierke Jacinde Ardern ...


Dokumentarni film "Reka svobode" razkriva brutalno COVID tiranijo nekdanje novozelandske premierke Jacinde Ardern
Dokumentarni film "Reka svobode" razkriva brutalno COVID tiranijo nekdanje novozelandske premierke Jacinde Ardern. Kar je film razkril, je politični razred brez vesti. Izkazalo se je, da je vladna svetovalna skupina za COVID premierke Ardern že zgodaj vedela za stranske učinke cepiva in vladi odsvetovala, da bi bilo cepljenje obvezno. A vlada je vseeno nadalja v tej smeri.

Dokumentarni film "Reka svobode" je filmski zapis protestov na Novi Zelandiji proti politiki ukrepov v času pandemije COVID in obvezni uporabi cepiv. Svoj pečat je pustil na lokalni ravni. Kljub temu, da so ga glavni mediji ignorirali in predvajali le v peščici kinematografov, je dosegel 10. mesto na blagajnah.

Film dokumentira ugovore proti režimu obveznega cepljenja "No Jab, No Job" takratne premierke Jacinde Ardern. Prikazuje, kako so se novozelandski politiki, soočeni s protestniki, skrili v stavbo; vseh 120 poslancev ni želelo komunicirati z njimi. Obiskala sta ju dva bivša poslanca, ki sta jima pozneje prejela obvestila o kršitvi posesti.

Protestniki niso bili ne organizirani ne grozeči; večina jih je večkrat govorila o tem, da se morajo imeti radi. Razpoloženje je bilo precej zmedeno in travmatizirano, saj so ljudje, ki so večinoma zaupali svoji vladi, videli, kako se njihovi politiki spreminjajo v birokratske tirane.

Mnogi med njimi so izgubili službo in trpeli spremljajoče stiske. Pojavljale so se fotografije cepljenih ljudi, pogosto mladih, ki so umrli ali bili huje poškodovani. Bila je še posebej žalostna zgodba ženske, ki je morala prestati štiri kroge kemoterapije, potem ko je cepivo pri njej povzročilo hudo vnetje.

To je še eno poglavje v temni zgodovini tega, kar bo veljalo za največji medicinski zločin v zgodovini. Kljub temu je nenavadno jasno, da sta obe strani mislili, da imata prav.



Film se začne s konvojem tovornjakov, podobnim znamenitemu kanadskemu dogodku. V prestolnico Wellington so prispeli kot raznolika skupina, iz različnih družbenih slojev. Njihove trditve so bile preproste. Ljudje bi morali imeti pravico do izbire, kaj gre v njihovo telo in ne bi smeli biti vsiljeni s strani države. Morali bi imeti pravico izraziti svoja stališča in biti vključeni v javno razpravo, ne da bi bili cenzurirani, demonizirani, zlorabljeni in ignorirani, vključno s strani osrednjega tiska.

To bi bila nekoč izjemno jasna in očitna iz. Kot je poudaril en necepljeni policist, ki je izgubil službo, je bil vedno, ko je koga aretiral, dolžan obvestiti o novozelandski listini pravic. Vendar je novozelandska vlada popolnoma prezrla te pravice.

Politiki pa so izkazali samozavest, ki jo lahko dosežejo le menedžerski funkcionarji. Dobili so naloge (cepiti vse) in, moj bog, izpolnili so jih. To je še en dokaz, da vsiljevanje menedžerske discipline neizogibno posega v vest ljudi, v zmožnost refleksije lastnih dejanj.

Manipulativne tehnike, predvsem spini, so bile v polnem razmahu. Bila so absurdna marketinška sporočila, s katerimi so javnost prepriči, da v resnici tvegajo svoje zdravje. Bilo je skrajnih prizadevanj, da bi protestnike prikazali kot skrajneže. Ardernova jih je smešno opisala kot "čisto zlo" ​​in dodala, da imajo cepljeni vso pravico videti necepljene kot grožnjo.

V parlamentu je Michael Wood, minister za odnose na delovnem mestu in varnost, dejal, potem ko se je pretvarjal, da razume nekatere strahove protestnikov, da je pod vsem tem "reka umazanije, reka nasilja in groženj, reka antisemitizma , in ... reka islamofobije«. Lahko ugibamo, o čem sta govorili zadnji dve izjavi. Oh, in skoraj sem pozabil. Tam je bila tudi »reka pravega fašizma«.

Pravno sofistiko je predstavil državni tožilec David Parker, ki je blebetal o "kolektivnih pravicah" v primerjavi s pravicami posameznikov. Menil je, da so bile v komunističnih in fašističnih državah kolektivne pravice vzete predaleč - bolje bi bilo, da so bile pravice v veliki meri odvzete ljudem - in nato posvaril pred "skrajno različico individualnih svoboščin, ki nadomešča pravice skupnosti". ".

Razen zdrsa med "pravicami" in "svoboščinami", ki imajo različne definicije, je težko razumeti, da je bilo to, kar so želeli protestniki, kakorkoli "skrajno". Nesporno je, da so svoboda govora, svoboda pred samovoljnimi aretacijami ali pridržanji, pravica do nediskriminacije in pravica do dela temeljne pravice na Novi Zelandiji. Kljub temu je bila svoboda govora napadena kot »širjenje dezinformacij«, diskriminacija necepljenih je bila huda, vsem, ki niso izpolnji obveznosti cepljenja, je bila odvzeta pravica do dela.

Ogrožena je tudi pravica do svobode veroizpovedi. Katoličan, ki ni prejel cepiva, je rekel, da je bil izobčen iz svoje cerkve, praktik Hare Krišna pa je rekel, da ne more vstopiti v svoj tempelj.

Film prikazuje protestnike, ki se ukvarjajo s številnimi "ekstremnimi" dejavnostmi, kot so petje pesmi, cvrtje klobas in veliko govorjenje o ljubezni. Ko se politiki niso hoteli srečati z njimi – z izjemo novozelandskega prvega voditelja Winstona Petersa – so okrepili svoje dejavnosti, tako da so pekli več klobas, prepi več pesmi in vneto govorili o tem, da morajo ljudje dobro ravnati drug z drugim.

Razjarjeni politiki so na protestnike spustili policijo, kar je zelo spominjalo na »reko nasilja in grožnje«, ki jo je omenil Wood. Le da ga je poslala država, ne pa protestniki. Tudi takrat je bil odziv večinoma miren, čeprav je bilo več protestnikov ranjenih.

Nova Zelandija ni doživela zelo vprašljivega vmešavanja svoje vojske, kot se je zgodilo v Avstraliji, Kanadi in Združenem kraljestvu. In izkazalo se je, da ima država delujoče sodstvo, kar zagotovo ni veljalo za Avstralijo, kjer so sodniki odkrili nove pomene besede "strahopetnost" (bili so oproščeni cepljenja).

Nekateri odpuščeni novozelandski policisti in pripadniki obrambnih sil so izpodbijali zahtevo po cepljenju na višjem sodišču in zmagali. To je točka, kjer se dokumentarec konča.

Covid katastrofa je pokazala, da večina zahodnih držav pod pritiskom nima učinkovite sodne veje oblasti, neodvisne pravne države. Zmaga na novozelandskem višjem sodišču torej ni bila trivialna. Vsaj nekatere državne institucije so bile pripravljene zaščititi demokracijo.

Kar je film razkril, je politični razred brez vesti. Izkazalo se je, da je vladna svetovalna skupina za COVID že zgodaj vedela za stranske učinke cepiva in je vladi odsvetovala obvezno cepljenje. A vlada je vseeno nadalja.

Zakaj? Od menedžerjev se zahteva, da dajejo merljive rezultate in rezultat je bil, da so bili vsi cepljeni. Vse ostalo, kot je poslušanje ugovorov ljudi, upoštevanje možnih tveganj, spoštovanje načel demokracije ali celo spominjanje, kaj pomeni biti človek, je bilo prezrto.

Hladna brezčutnost politikov je pravo nasprotje srčnemu in toplemu obnašanju protestnikov.


WWW-NEWSEXCHANE.WEBREDIRECT.ORG   Natisni



Avtor 2020 - 2025 © | Pravila | Pišite nam | skupaj obiskov od 31.3.2020.
Ves materijal z naše strani se lahko kopira na druge spetne strani DELITE IN OZAVEŠČAJTE DRUGE!

EUSEARCH (slo,cro,eng) | NOVICE | KUHAJMO | FILESI (angleščina) | SHOPMAX | WIKISLO | GRABOVOI ŠTEVILA | RAZLAGA SANJ