MojSpletnik NOVICE | Znana znanstvenica priznala, da je "podnebna kriza" prevara in da gre za DEPOPULACIJO ...
Znana znanstvenica priznala, da je "podnebna kriza" prevara in da gre za DEPOPULACIJO
Ena od vodilnih podnebnih znanstvenic na svetu je priznala, da je zelena agenda WEF pravzaprav poskus izpraznitve planeta pod krinko njegovega reševanja.
Dr. Judith Curry je klimatologinja, ki je objavila več kot 140 znanstvenih knjig in člankov.
Curryjeva, ki je bila nekdanja predsednica šole za Zemljo in atmosferske znanosti na Georgia Institute of Technology, prav tako priznava, da je bila nekoč zaposlena pri WEF, da bi širila lažno propagando o "podnebnih spremembah" v množice.
Curryjeva je nedavno priznala, da si je izmislila lastne študije in ugotovila, da "podnebne spremembe" povzročajo slabo vreme po vsem svetu.
Že leta je Curry eden vodilnih znanstvenikov, ki opozarjajo, da se Zemlja sooča z "izrednimi razmerami" zaradi "podnebnih sprememb, ki jih povzroči človek".
Njeno delo so pogosto citirali drugi znanstveniki WEF, ki spodbujajo podnebni alarmizem.
NN poroča: Kari je dejala, da je postala ljubljenka liberalnih korporativnih medijev, potem ko je objavila študijo, ki je pokazala dramatično povečanje intenzitete orkana.
"Ugotovili smo, da se je odstotek orkanov kategorije 4 in 5 podvojil," pravi Curry.
Študija je bila objavljena v času orkana Katrina.
"O tem so poročali mediji," nato pa so podnebni alarmisti ugotovili: "Oh, tukaj je način, kako to storiti," je rekla.
"Poveži ekstremno vreme z globalnim segrevanjem!"
Bolj "intenzivni" orkani, o katerih so poročali v njenih ugotovitvah, so hitro spodbudili alarmiste.
Ko pa je njeno delo postalo svetovno prepoznavno po povezavi s "podnebnimi spremembami", Kari priznava, da je uživala v priljubljenosti zelenega načrta.
"Posvojile so me okoljevarstvene skupine in zaskrbljujoči in z njimi ravnale kot z rock zvezdo," pripoveduje Kari.
Letela je povsod, da bi srečala politike.
Potem pa so nekateri raziskovalci opozorili na pomanjkljivosti v njeni raziskavi in poudarili leta z nizko stopnjo orkanov.
"Kot dober znanstvenik sem raziskoval," pravi Kari.
"Del tega so bili slabi podatki," je priznala.
"Del tega je naravna podnebna spremenljivost."
Kari pravi, da se je odločila spregovoriti, potem ko so odkrili njeno delo.
Njena lastna izkušnja je vodila Kari do spoznanja, da obstaja "industrija podnebnih sprememb", ustanovljena za nagrajevanje alarmiranja.
"Začetki segajo v ... okoljski program ZN," pravi Kari.
Nekatere uradnike Združenih narodov je motiviral "antikapitalizem", je razkrila.
"Sovražili so naftne družbe in se lotili vprašanja podnebnih sprememb, da bi vodili svojo politiko," pojasnjuje Curry.
Leta 1988 so ZN ustanovili Medvladni odbor za podnebne spremembe (IPCC).
"IPCC se ne bi smel osredotočiti na nobene koristi segrevanja," pojasnjuje Curry.
»Mandat IPCC je bil iskanje nevarnih podnebnih sprememb, ki jih povzroča človek.
"Potem so nacionalne agencije za financiranje usmerile vsa sredstva ... ob predpostavki, da je prišlo do nevarnih šokov."
Raziskovalci so hitro ugotovili, da je način za pridobivanje sredstev alarmantne trditve o "podnebnih spremembah, ki jih je povzročil človek".
V novem intervjuju s komentatorjem Johnom Stosselom je Curry nadalje razkril globalistično pripoved o "podnebni krizi", ki želi uvesti cilje ZN in Svetovnega gospodarskega foruma (WEF) pred letom 2030 "neto nič".
Video se začne z alarmantnimi izmi radikalne demokratke Alexandrie Ocasio-Cortez (D-NY) in aktivistke za "globalno segrevanje" Grete Thunberg, ki obe brez dokazov trdita, da "ljudje umirajo!"
Med propagando je tudi trditev, da ima Zemlja do leta 2030 čas, da se izogne »podnebni katastrofi«.
Kari je spregovoril tudi o Climategateu, ki je razkril, da tako imenovani podnebni znanstveniki skrivajo informacije, izkrivljajo rezultate študij in ustrahujejo urednike.
Ekstremisti, vključno s tistimi iz Medvladnega odbora za podnebne spremembe, so se odločili za vojno proti naftnim podjetjem in kapitalizmu ter postavili "politiko" daleč pred "znanost", je dejala.
Curry je dejal, da večina lažnih rezultatov študije izvira iz pristranskosti financiranja.
Pojasnjuje, da znanstvenikov, ki imajo nevtralen pogled na takšna vprašanja, ni bilo mogoče financirati in so bili na koncu označeni kot "zanikalci podnebja".
Curry je dejal, da je znanstvena skupnost verjetno začela "kulturo odpovedi" zaradi teh težav.
Po njenih besedah se danes argumenti o podnebnih spremembah uporabljajo za ignoriranje resničnih problemov, ki jih je treba obravnavati.
Ugotavlja, da so resnični problemi, kot so revščina, življenjski slogi, slaba vlada, slaba raba zemljišč, slabo urbanistično načrtovanje in drugi, preprosto krivi "podnebne spremembe".