David Bell z inštituta Brownstone, zdravnik in svetovalec za biotehnologijo za globalno zdravje, je opozoril, da so trditve, da so cepiva med nosečnostjo "varna", del kampanje, da bi v javnost potisnili čim več cepiv.
Bell je tudi nekdanji zdravnik in znanstvenik pri Svetovni zdravstveni organizaciji (WHO) ter vodja programa za malarijo in vročinske bolezni pri Fundaciji za inovativno novo diagnostiko v Ženevi v Švici.
Po besedah Bella so trditve najvišjih zdravstvenih uradnikov po vsem svetu, da so cepiva "varna in učinkovita", milo rečeno "zavajajoče".
Kot del svoje študije je Bell pregledal podatke o stranskih učinkih cepiv uradnih zdravstvenih organov v več različnih državah.
Po pregledu dokazov je Bell zaključila, da "NI podlage, da bi rekli, da je cepivo varno v nosečnosti."
Znani znanstvenik opozarja, da ni našel niti kančka dokaza, ki bi podprl trditve, da so cepiva varna za mater ali njenega nerojenega otroka.
Vendar je Bell našel dokaze, da so zdravstveni uradniki vedeli, da niso varni.
"Podatki nakazujejo, da ni bil le napačen vladni slogan 'varno in učinkovito', ampak je bil popolnoma napačen glede razpoložljivih varnostnih podatkov," je trdil Bell.
Pojasnil je, da so bile do konca leta 2021 ženske, tudi nosečnice, "odpuščene z dela, ker niso pristale na cepljenje".
»Tisti, ki so jemali mRNA cepiva, so to storili na podlagi zaupanja v zdravstvene oblasti – ob predpostavki, da jih ne bi odobrili, če dokazi ne bi bili popolnoma jasni.
"Vloga regulativnih agencij je bila zaščititi javnost in zato so bila 'cepiva' varna, če so bila odobrena.
Glede na Bellovo raziskavo so vladni zdravstveni regulatorji po vsem svetu sodelovali s farmacevtskim gigantom Pfizer, da bi testirali varnost cepiv.
Poročila o stranskih učinkih pri nosečnicah pa so bila pred globalno uvedbo cepiva skrita javnosti.
"Dolgo poročilo o oceni cepiva, ki ga je sponzoriral Pfizer in je bilo januarja 2021 predloženo avstralskemu regulatorju, Therapeutic Goods Administration (TGA), je bilo objavljeno na podlagi zahteve za svobodo informacij," je razkril Bell.
Takrat ga je zatrl TGA, zdaj pa se je pokazalo, da ima opozorila o hitrem padcu protiteles in T-celic pri opicah po drugem odmerku.
Spremno poročilo opisuje tudi škodljive učinke na rezultate plodnosti pri podganah in podatke o fetalnih nepravilnostih pri podganah.
Rekel je, da znanost kaže, da bi morali "regulatorji predvideti hitro zmanjšanje učinkovitosti in bi morali vedeti že na začetku, da začetni 'tečaj' z dvema odmerkoma verjetno ne bo zagotovil trajne imunosti in bi zato zaht večkratno ponavljanje odmerkov."
Drugi dokazi "bi morali biti glavni razlog za preplah v farmacevtskem regulativnem sistemu," opozarja.
Pojasnil je: »Študija je pokazala, da bo cepivo po cepljenju potovalo po telesu in se ne nahaja le na mestu vboda, ampak v vseh testiranih organih, z visokimi koncentracijami v jajčnikih, jetrih, nadledvičnih žlezah in vranici.
»Oblast, ki je v začetku leta 2021 cepljenim ljudem zagotavljala, da bo cepivo ostalo v njihovih rokah, je lagala, kot vemo že dve leti.
»Dejstvo, da so osrednji mediji (kolikor vemo) popolnoma prezrli novo objavljene podatke, bi moralo okrepiti potrebo po previdnosti pri upoštevanju nasvetov javnozdravstvenih sporočil glede cepljenja proti COVID-19.
Vrhunski znanstvenik je sprožil alarm, potem ko je izvedel poglobljeno študijo o domnevni varnosti cepiv proti covidu za nosečnice.
Natisni