Če menite, da farmacevtske korporacije zelo cenijo zdravje širše javnosti, je čas, da dobro premislite.

Farmacevtska Industrija je polna primerov neupravičenih smrti, izsiljevanj, prevar, korupcije, oviranja sodstva, poneverb, lažnih reklam, nadlegovanja in seznami zadetkov, zaradi katerih bi tudi najbolj okorjeni mafijski boter zardel.

Ameriško ministrstvo za pravosodje je Big Pharmi naložilo za milijarde dolarjev glob, vendar te ogromne globe ne omejujejo korupcije, temveč se nanjo gleda kot na "stroške poslovanja", podobno kot plačilo komunalnih storitev.

Peter C. Gøtzsche ima kot zdravnik in raziskovalec osebne izkušnje s kriminalom v ozadju farmacevtske industrije - to veliko goljufijo je odkril v knjigi "Smrtonosna zdravila in organiziran kriminal - kako je Big Pharma pokvarila zdravstveno oskrbo".

NEVARNA ZNANOST

Dr. Gøtzsche ima impresivno klinično ozadje, kot ugotavlja The Nordic Cochrane Center - neprofitna organizacija, ki daje verodostojne in dostopne zdravstvene informacije brez komercialnega sponzorstva in drugih navzkrižij interesov:

Profesor Peter C. Gøtzsche je leta 1974 diplomiral iz biologije in kemije ter leta 1984 kot zdravnik.

Je specialist interne medicine; sodeloval je v kliničnih preskušanjih in regulativnim delom v farmacevtski industriji 1975-1983 in v bolnišnicah v Kopenhagnu 1984-95.

S približno 80 drugimi je leta 1993 pomagal ustanoviti Cochrane Collaboration z ustanoviteljem sirom Iainom Chalmersom pa je istega leta ustanovil Nordic Cochrane Center.

Leta 2010 je postal profesor kliničnega raziskovanja in analize na Univerzi v Københavnu.

Peter je objavil več kot 70 člankov v "veliki peterici" (BMJ, Lancet, JAMA, Ann Intern Med in N Engl J Med), njegova znanstvena dela pa so bila citirana več kot 15.000 krat.

Peter je tudi avtor:

• Deadly Psychiatry and Organized Denial
(Smrtonosna psihiatrija in organizirano zanikanje)
objavljeno septembra 2015

• Deadly Medicines and Organized Crime - How Big Pharma Has Corrupted Healthcare (Smrtonosna zdravila in organizirani kriminal - kako je Big Pharma pokvarila zdravstvo 2013)

• Mammography Screening - Truth, Lies and Controversy (Pregled mamografije - resnica, laž in polemika 2012)

• Rational Diagnosis and Treatment - Evidence-Based Clinical Decision-Making (Racionalno diagnosticiranje in zdravljenje - klinično odločanje na podlagi dokazov 2007)

Velik del akademske kariere dr. Gøtzscheja je bil osredotočen na pristranskost, preizkuse in sintezo dokazov.

V knjigi "Smrtonosna zdravila in oganiziran kriminal" Gøtzsche razkriva korupcijo zaradi previsokih cen zdravil blagovne znamke in opozarja, da zdravila niso draga zaradi razvojnih stroškov, temveč zaradi političnega lobiranja, trženja in ustvarjanja presežka dobička.

Opozarja tudi, da številni poskusi niso nič drugega kot dim in ogledala, kjer farmacevtska podjetja raziskave organizirajo tako, da se izberejo najboljše populacije in primerjalne skupine ravno iz razloga, ker podpirajo želeni rezultat podjetja; nadzorujejo podatke in interno delajo analize ter za pisanje prispevkov najemajo profesionalne pisce.

Nato farmacevtska podjetja izberejo rezultate, ki ustrezajo njihovim marketinškim potrebam, namesto da bi bili v najboljšem interesu bolnikov.

Velikokrat so akademiki plačani, da so navedeni kot sodelujoči v študiji, v resnici pa so imeli zelo malo prispevkov in podatkov, ki jih ne morejo utemeljiti.

Po besedah ​​Gøtzscheja:

"Najboljša zdravila so lahko preprosto tista z najbolj pristranskimi podatki."

Poleg tega Gøtzsche pravi, da so farmacevtski izdelki iz različnih razlogov zelo nevarni:

"Naša zdravila na recept so tretji najpogostejši vzrok smrti po srčnih boleznih in raku v ZDA in Evropi.

Približno polovica tistih, ki umrejo, je zdravila zaužila pravilno; druga polovica jih umre zaradi napak, na primer zaradi previsokega odmerka ali uporabe zdravila kljub kontraindikacijam.

Naše agencije za zdravila niso posebej koristne, saj se zanašajo na lažne popravke, ki so dolg seznam opozoril, previdnostnih ukrepov in kontraindikacij za vsako zdravilo, čeprav vedo, da noben zdravnik ne more obvladati vseh teh zdravil.

Glavni razlogi za veliko smrtnih primerov zaradi zdravil so nemočna ureditev zdravil, razširjen kriminal, ki vključuje korupcijo znanstvenih dokazov o zdravilih in podkupovanju zdravnikov, in trženje zdravil, ki je enako škodljivo kot trženje tobaka in bi ga bilo zato treba prepovedati.
Morali bi jemati veliko manj zdravil, bolniki pa bi morali skrbno preučevati embalažo zdravil, ki jim jih predpišejo njihovi zdravniki, in upoštevatu neodvisne vire informacij o zdravilih, kot so Cochraneovi pregledi, kar jim bo olajšalo reči "ne hvala".

Preden Gøtzschejev argument zavrnete kot preprosto stališče človeka do zapletenega vprašanja, razmislite o umazani zgodovini farmacevtskega giganta Mercka.

HIT SEZNAMI, LAŽNE REKLAME, NADLEGOVANJE IN VELIK DENAR

Med pričanjem v avstralski skupinski tožbi so e-poštna sporočila med zaposlenimi v Mercku poleg zdravniških imen, ki so kritizirala zdravilo Vioxx, predstavljala oznake, kot so "nevtralizirajte", ali "diskreditirajte".

V enem e-poštnem sporočilu je pisalo:

"Morda jih bomo morali poiskati in jim uničiti vse, kjer živijo..."
Sodišču so povedali, da je James Fries, profesor medicine na univerzi Stanford, oktobra 2000 pisal vodji Mercka in se pritožil nad nadlegovanjem, ki so ga prejemali nekateri člani njegove ekipe, ki so kritizirali zdravila.

"Še hujše so bile obtožbe o nadzoru Merckove škode z ustrahovanjem," je zapisal.

"To se je zgodilo vsaj osmim (kliničnim) preiskovalcem ... Mislim, da sem bil blago ogrožen, vendar o teh vprašanjih nisem nikoli govoril ali pisal."

Skoči na leto 2001 in podjetje se je še vedno ukvarjalo z neetično taktiko.

Merck je očitno izdelal lažno revijo z recenzijo pod imenom "Australasian Journal of Bone and Joint Medicine z edinim namenom trženja pro-Vioxxovih člankov.

Članek je bil objavljen v celoti, zdravnik pa ga je podpisal s svojim imenom, čeprav je Merckova uslužbenka menila, da so predstavljeni podatki "željena razmišljanja".

S tem tricikličnim cirkusom korupcije, ki naj bi se v prihodnosti še poslabšal, je Ameriško zdravniško združenje (AMA) predstavilo nove smernice, ki bodo v bistvu izdale odredbe vsem zdravnikom, ki ne bodo vlekli strankarske linije, vključno s tistimi, ki se bodo izrekali proti farmacevtskim izdelkom.

Ameriško zdravniško združenje je nedavno predstavilo nove smernice, ki bodo:

"V medijih oblikujte etične smernice za zdravnike, napišite poročilo o tem, kako lahko zdravnike disciplinirati, ker s svojim angažiranjem v tisku kršijo medicinsko etiko, in javno objaviti izjavo, ki obsoja razširjanje sumljivih zdravstvenih informacij po radiu, televiziji, časopisih in/ ali spletnih mestih ", je dejal dr. Edward Group, ustanovitelj Globalnega zdravilnega centra.

Neverjetno je, da AMA predstavlja le 17% zdravnikov, med katerimi je veliko študentov medicine, ki so dobili brezplačno članstvo.

Kljub temu pa je organizacija peta najmočnejša posebna interesna skupina na Capitol Hillu, ki je samo za lobiranje v letu 2014 izplačala neverjetnih 19,7 milijona dolarjev.

VIRI:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4046551/
http://www.cbsnews.com/.../merck-created-hit-list-to.../
http://www.citizens.org/ama-prepares-gag-order-medical.../
http://www.globalhealingcenter.com/.../the-american...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4046551/...