| | | |
NEWSEXCHANGE SI | Google proti umetni inteligenci ...| | | |
|
| Petek, 09. Maj, 2025 ob 16:29:23 |
  |
Kako "delujejo" Google in drugi iskalniki na internetu? Internet si lahko pogojno predstavljamo kot zbirko pasivnih spletnih strani, ki vsebujejo določene pasivne podatke in informacije. Postavimo vprašanje in Google nam ponudi kup povezav do informacij. Google poskuša čim natančneje ugotoviti, kaj nas v ozadju dejansko zanima. Ta algoritem v "ozadju" se razvija že desetletja, v zadnjem času pa je postalo več kot očitno, da Google pri tem procesu uporablja umetno inteligenco. Ampak zaenkrat ostanimo pri "starem" (dobrem?) Googlu.
Zato so ponujene povezave pasivne formacije. Bralec mora klikniti na eno povezavo naenkrat, da najde informacije, ki ga zanimajo. Če gre za tehnično vprašanje, bo bralec najpogosteje našel odgovor na prvi povezavi. Če gre za družbeno-politično-zdravstvena in druga "mehka" vprašanja, jih bodo verjetno morali veliko vpiti.
In ključno je, da bo moral bralec na podlagi predstavljenih pasivnih informacij vključiti lastno kritično mišljenje na "zapletenih" področjih – dinamičnem sklepanju analize in sinteze. Ker so družbeno-politično-zdravstvene in druge teme polne polovičnih informacij, dezinformacij in celo najpogostejših laži. In ni pomembno, ali te polovičarske laži prihajajo iz mainstream ali alternativnih medijev. Bralec potrebuje veliko (pred)znanja, izkušenj, logike in čistega kritičnega mišljenja, da si iz kupa pasivnih (pol)informacij v glavi ustvari dinamično sliko teme.
Ta dinamična podoba v njegovi glavi se sčasoma spreminja in prilagaja novemu znanju. Včasih se dinamično približamo resnici, včasih pa se od nje tudi oddaljimo. Ljudje z bistrim umom se običajno postopoma približujejo resnici, vsako negativno odstopanje pa dinamično popravi prihodnje znanje.
Torej, če povzamemo: človek kot racionalno in razmišljujoče bitje ustvarja dinamično sliko realnosti na podlagi pasivnih informacij – ki nikoli niso 100 % natančne, ampak imajo mejo v neki "sprejemljivi neskončnosti - prihodnosti".
Z umetno inteligenco stvari delujejo drugače. Vse zgoraj napisano opravi umetna inteligenca v trenutku bralčevega povpraševanja. Ko obdela vse pasivne informacije iz pasivnih povezav, opravi "kritično mišljenje" (analizo in sintezo) in nam ponudi odgovor. Kjer je "kritično mišljenje" umetne inteligence pogojeno z algoritmom. Algoritem je zagotovo pristranski, to je danes več kot očitno pri vseh vrstah in različicah umetne inteligence – od ChatGPT do Deepseeka.
Današnja umetna inteligenca bo postala prava umetna inteligenca v trenutku, ko ne bo več potrebovala ljudi (programerjev), ki bi ji narekovali "algoritmično kritično mišljenje". Prava umetna inteligenca ljudem ne bo več dopuščala algoritmičnega programiranja in pristranskosti na eno ali drugo stran. Šele takrat bomo lahko govorili o pravi umetni inteligenci.
Kako bo to izgledalo, je težko napovedati. Lahko pa se vprašamo: "Ali si to želimo?" in podvprašanje bi se lahko glasilo: »Zakaj bi si sploh želeli kaj takega, ko pa že imamo sposobnost kritičnega mišljenja – v lastni glavi?«
Ali je mogoče, da umetna inteligenca postane popolnoma avtonomna in nepristranska v svojem "kritičnem mišljenju"? To je vprašanje, na katero danes ni odgovora. Na eni strani so znanstveniki, ki so v kvantni mehaniki odkrili povsem nov svet, ki je bil tisočletja skrit človeški civilizaciji. Prepričani so, da lahko tehnološko simulirajo delovanje človeških možganov.
Na drugi strani pa so ugledni znanstveniki, ki verjamejo, da je to nemogoče, ker (večinoma) predpostavljajo, da bitje iz nižje dimenzije zavesti ne more ustvariti "bitja" (ali stroja) iz višje dimenzije zavesti - kar je smiselno. Po njihovem mnenju je edini način za ustvarjanje boljše in naprednejše inteligence delo na sebi in organsko (naravno) spreminjanje homo sapiensa v bitje višje zavesti. In to je individualno in mukotrpno delo.
Današnja nevarnost umetne inteligence leži prav na področju "kritičnega mišljenja" (ko analiziramo in sintetiziramo informacije), ki ga umetna inteligenca opravlja namesto nas. Če bomo začeli slepo zaupati odgovorom umetne inteligence – bomo postopoma izgubili tisto največjo vrednoto v svojih glavah – kritični um.
Še posebej, ker današnja umetna inteligenca s svojo sposobnostjo sestavljanja stavkov v smiselne celote nekritičnemu bralcu ni le zelo prepričljiva, ampak mu je tudi zelo laskava. Umetna inteligenca nas podkupuje z laskanjem v slogu: "To si zelo dobro opazil" ali "Tvoje razmišljanje je zelo zanimivo" in podobno. In vemo, da je laskanje dobro za vse ljudi, ki imajo težave s svojim egom, ne glede na izobrazbo in status v družbi.
Pametni in bistri ljudje bodo znali izogniti tem pastem umetne inteligence, zato bodo še naprej "brusili" svoje misli v iskanju resnice. Zanje se ne bo veliko spremenilo, saj bodo umetno inteligenco izkoriščali na pameten in prebrisan način – dokler bodo imeli od umetne inteligence nekaj koristi. Ko in če nekega dne umetna inteligenca ne bo več uporabna za pametne in bistre ljudi – jo bodo preprosto nehali uporabljati.
Problem bo nastopil pri (večini) drugih, ki bodo sčasoma postajali vse bolj "mentalno leni", dokler nekega dne ne bodo postali popolnoma neumni. Ker se bo to dogajalo postopoma, večina ljudi sploh ne bo opazila napredovanja neumnosti: niti pri sebi niti pri sogovornikih.
Tako se bosta sčasoma pojavili dve kasti ljudi, razlike med katerima bodo obema postajale vse bolj očitne. Pametni in bistri ljudje bodo hitro spoznali, s kakšno osebo imajo opravka. In neumni bodo mislili isto – ko bodo srečali pametno osebo, bodo stoodstotno prepričani, da imajo opravka z idiotom.
Pravo vprašanje je - kaj nameravajo vladarji sveta s tistimi pametnimi in bistrimi posamezniki, ki se ne bodo pustili pokvariti in podleči njihovim navodilom? Ali jih nameravajo hraniti v vitrini, kot je kitajski porcelan, ki jo prinesejo ven enkrat letno za posebne priložnosti in posebne goste? Ali pa jih nameravajo izbrisati z obličja zemlje – da ne bi pokvarili povprečja?
V slednjem primeru se lahko vprašamo: »Kakšno raven inteligence imajo ljudje, ki zavestno nameravajo uničiti naravno inteligenco človeka? Kaj jih moti? Kaj manjka človeški inteligenci? Zakaj bi želeli uničiti »motor«, ki nas je pripeljal do te točke v razvoju človeške civilizacije?«
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
Mediji
Petek, 09. Maj, 2025 ob 16:29:23 
197 ogledov, 
0 komentarjev
