Ogorčena ameriška zdravnica dr. Casey Means se sprašuje, zakaj otroke v ZDA cepijo proti boleznim, ki jih ne morejo dobiti?
Čeprav se to vprašanje trenutno odpira v ZDA, ni nič manj aktualno pri nas v Evropi, saj je to cepivo eno izmed obveznih. V ZDA otroci v večini držav ne smejo v šolo brez tega cepiva in tudi pri nas ne bo nič drugače.
Če torej otroci dobijo cepiva proti bolezni, s katero se ne morejo zboleti in katerih učinkovitost poteče šele z vstopom v puberteto, ko lahko postanejo šele ogroženi, ta vprašanja vsekakor niso na mestu.
Bolj kot za vse se zdi, da gre spet predvsem za interese farmacevtskih podjetij - otroci pa so le objekti, katerih telesa bodo služila donosnim dobičkom teh podjetij. In ta dohodek je zagotovljen, ker je cepljenje obvezno.
In kakšno cepljenje je to? Zgornji video pojasnjuje:
V 47 zveznih državah ZDA morajo biti otroci cepljeni proti hepatitisu B, da lahko obiskujejo šolo.
Ko govorimo o EU, na primer na Češkem otroci v okviru obveznega cepljenja dobijo injekcije v starosti 2, 4-5 in 11-12 mesecev.
Hepatitis B se prenaša izključno z iglami ali spolnim stikom, zakaj se torej to cepivo vsiljuje otrokom?
Zdravniki nimajo dobrega odgovora na to vprašanje. Ko jih vprašate, zakaj bi vaš otrok dobil cepivo proti hepatitisu B, bodo rekli, da je lahko igla na šolskem dvorišču ali igrišču okužena s hepatitisom B.
V ZDA ni znanih primerov, da bi se otrok okužil s hepatitisom B zaradi stika z okuženo iglo na šolskem dvorišču.
Mamice so predhodno testirane na hepatitis B, tako da bolezen ne predstavlja nevarnosti za otroka, vendar otrok vseeno dobi injekcijo.
Zdravniki vam tudi ne bodo povedali, da učinkovitost cepiv preneha tik pred puberteto.
Torej nima smisla dati otroku injekcijo proti hepatitisu B.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Torek, 15. April, 2025 ob 13:23:16 
110 ogledov, 
0 komentarjev
