Bolj zaskrbljujoče je, da je bil njen oče Ernst Albrecht avtor knjige iz leta 1976, ki je promovirala totalitarne ideje, ljudi opisovala kot del stroja in celo opravič-e-vala državno mučenje.

Zakaj je to pomembno? Kajti danes, ko von der Leyen sprejema odločitve, ki zadevajo 450 milijonov ljudi, se postavlja vprašanje: Kdo v resnici nadzoruje EU – izvoljeni politiki ali korporacije in lobiji?

Pfizer-Gate: Kako nas je laž o "ustavitvi širjenja virusa" stala milijarde

Novembra 2021 je Janine Small , visoka predstavnica Pfizerja, pred Evropskim parlamentom priznala, da cepivo nikoli ni bilo testirano kot sredstvo za preprečevanje prenosa virusa.

Odkritje je šokantno, če upoštevamo, da:

• COVID potrdila so bila obvezna za potovanja, delo in družabno življenje

• Državljani, ki niso bili cepljeni, so bili izpostavljeni diskriminaciji

• Vlade EU so "javno zdravje" uporabile kot utemeljitev za omejevanje svoboščin

• Zakaj je von der Leyen skrivala sporočila z direktorjem Pfizerja?

• Evropska komisija vseskozi zavrača objavo vsebine pogovora med von der Leyenovo in Bourlo. Zakaj?

Ker bi razkritje teh sporočil lahko pokazalo:

• Ni dokumentirane potrebe po 1,8 milijarde odmerkov

• Cene so bile močno napihnjene

• Pogodbene klavzule o zaupnosti kršijo pravila EU

Postavlja se ključno vprašanje: ali je von der Leyen delala v interesu državljanov EU ali farmacevtskih korporacij?

WEF, vojna industrija in »velika ponovna zastavitev«: kdo vodi politiko EU?

Potem ko je Pfizer zaradi pogodb EU zaslužil milijarde, zdaj prehaja v naslednjo fazo – množično financiranje orožja. Za vojaško industrijo je napovedanih že 800 milijard evrov.

Ključne povezave:

• Von der Leyen je članica upravnega odbora Münchenske varnostne konference , ki jo sponzorira Lockheed Martin (največji proizvajalec orožja na svetu).

• Svetovni gospodarski forum (WEF) spodbuja digitalni nadzor prek " velike ponastavitve "

• Agenda ZN 2030 jasno cilja na zmanjšanje zasebnosti in povečanje državnega nadzora
• 
  

Bomo dovolili korporacijam, da odločajo o prihodnosti Evrope?

Tožbe, pritiski in molk medijev – bo kdo odgovarjal?

Frédéric Baldan je sprožil prvo večjo skupinsko tožbo proti von der Leyenovi in ​​jo obtožil:

1. Korupcija
2. Kršitev finančnih pravil EU
3. Uničenje dokazov (SMS sporočilo)
4. Pridružilo se mu je na tisoče državljanov, tudi Poljske in Madžarske, ki menijo, da gre za sistematično kršenje evropskih vrednot

Vendar obstaja težava:

• Evropsko javno tožilstvo (EPPO) blokira preiskavo
• Osrednji mediji primer ignorirajo
• Von der Leyen še naprej podpira močne igralce

Kakšna je prihodnost Evropske unije, če politiki ne odgovarjajo za svoja dejanja?

Bomo dovolili, da EU postane projekt korporacij in ne državljanov?
Če je res, da je bilo 35 milijard evrov porabljenih na podlagi tajnih dogovorov, če je bila javnost zavajana o učinkovitosti cepiva in če sedaj isti lobiji potiskajo vojno industrijo, kaj to pove o stanju demokracije v Evropi?

Čas je, da se vprašamo: Kdo v resnici vlada Evropi?

Če vam je mar za odgovornost vlade, delite to analizo. Resnica mora priti na dan, saj morajo Ursula in njeni privrženci končati v zaporu.