| | | |
NEWSEXCHANGE SI | Situacija je izjemno resna: Mednarodna organizacija za človekove pravice trdi, da EU že drsi proti popolni diktaturi ... | |
|
Nedelja, 09.Februar 2025 ob 5:31:03 |
 |
Le redki Evropejci se zavedajo, v kako globoko močvirje je že zapadla EU in kako se vzpostavljena diktatura iz leta v leto zaostruje, tako da se sme pojavljati samo eno dovoljeno mnenje, vse drugo pa je cenzurirano.
Strokovnjaki, ki se ukvarjajo s pravnim vidikom spoštovanja demokratičnih načel v svetu (s katerimi se EU sicer rada šopiri, a jih sploh ne priznava), pa že opozarjajo na naraščajoč demokratični primanjkljaj v totalitarni jurčki.
Čeprav se svetovno priznana organizacija ADF International v svoji oceni EU glede svobode govora in mnenja neposredno izogiba besedi diktatura, jasno izpostavlja krepitev cenzure, spodbujanje ideologije in druge atribute, ki so skupni vsaki diktaturi.
Tako ob opisu smeri gibanja EU opozarja na nadaljnjo utrjevanje oblasti v obliki cenzure in diktata, s katerim promovira enotno ideologijo, kar se odraža tudi v enostranski medijski propagandi in cenzuri tistih mnenj, ki Bruslju ne ustrezajo.
Pred kratkim ste tukaj brali o povsem novi cenzurni pobudi EU, tako imenovanem »Democracy Shield«. Institucijo, ki jo vodi francoski evroposlanec, povezan s Sorosom, v orwellovskem jeziku EU imenuje »zaščitnik demokracije«, njen pravi namen pa je zatiranje demokracije.
Evropska komisija je nedavno predstavila tako imenovani Democracy Shield, pobudo, ki naj bi bila domnevno ustvarjena za zaščito demokratičnih procesov v Evropski uniji pred tujim vmešavanjem in dezinformacijami.
Vendar se za tem na videz plemenitim ciljem skrivajo globoke posledice za nacionalno suverenost, svobodo izražanja in evropsko politično ravnotežje.
dr. Adina Portaru, višja svetovalka za Evropo pri ADF International, opozarja:
»Evropski demokratični ščit (EDS) daleč presega razglašeni cilj zaščite demokracije pred vmešavanjem sovražnih tujih držav. Imamo resne pravne pomisleke, da bi to lahko povzročilo cenzuro zakonitih, a nepriljubljenih pogledov na spletu.«
Iniciativa uvaja orodja za spremljanje, regulacijo vsebin na družbenih omrežjih in mehanizme za kaznovanje tistih, ki širijo »dezinformacije« – ne da bi jasno povedala, kdo opredeljuje, kaj so in kaj niso resnične informacije.
Ta centraliziran nadzor nad informacijami ogroža ideološki pluralizem in medije, ki dvomijo v politike Bruslja.
Portaru nadaljuje:
EDS trdi, da je njen cilj boj proti dezinformacijam in tujemu vmešavanju za zaščito demokracije.
Vendar tudi pravi, da bo obravnaval domače hibridne grožnje in zlonamerno vmešavanje. To so nejasni in subjektivni izrazi, ki jih lahko tisti na oblasti opredelijo za ciljna stališča, s katerimi se ne strinjajo.
"Poskusi omejevanja svobode izražanja s takšnimi pobudami in zakonom o digitalnih storitvah ne bodo zaščitili demokracije, temveč jo uničili."
Ta mehanizem dopolnjuje druge ukrepe, ki jih EU že izvaja, kot je zakon o digitalnih storitvah (DSA), ki daje Bruslju moč pritiska na glavne tehnološke platforme, da odstranijo "škodljivo" vsebino.
Z Demokratičnim ščitom se bo ta trend še stopnj, prizadel pa bo predvsem novinarje, intelektualce in državljane, ki opozarjajo na pomanjkljivosti EU, saj je v njegovem okviru lahko kritika politik Bruslja tudi cenzurirana ali celo kaznovana.
dr. Portaru izpostavlja tudi različen odnos do svobode izražanja na obeh straneh Atlantika in morebitne posledice, ki lahko izhajajo iz tega:
EVS je tudi dokaz vse večjega razkoraka med EU in ZDA glede svobode izražanja, kar bi lahko vodilo do napetosti v prihodnosti, če bo EU nadalja po tej poti.
Kot je prejšnji teden poudaril poslanec Evropskega parlamenta Fernand Kartheiser: "V interesu resničnega ohranjanja evropske demokracije in dobrih odnosov z Ameriko se morajo vsi poskusi uvedbe cenzure v Evropi ustaviti."
Medtem ko Bruselj vztraja pri nujnosti boja proti tako imenovanim »dezinformacijam«, molči o medijskih manipulacijah, ki jih izvajajo njegove institucije in večje medijske skupine v skladu s svojo ideološko držo.
Skušajo se boriti proti domnevnemu tujemu vmešavanju, kaj pa nenehno vmešavanje Bruslja v notranje zadeve držav članic?
|
Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
| Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|