Prej cenzuriran članek iz The Lancet je zdaj strokovno pregledan in končno javno dostopen na spletu.
Študija z naslovom "Sistematični pregled ugotovitev obdukcije pri smrtih po cepljenju proti COVID-19" je analizirala 325 primerov obdukcije in ugotovila, da je bilo kar 73,9 % smrti mogoče pripisati neposredno ali pomembno pripisati cepljenju proti COVID-19.
Glavni avtor časopisa, dr. Nicolas Hulscher, je naletel na veliko nasprotovanje, ko je razkril te ugotovitve. Potem ko je bila študija prvotno prenesena več kot 100.000-krat, jo je The Lancet po besedah dr. Williama Makisa odstranil v 24 urah.
Po poročanju The Daily Skeptic je bil takrat naveden razlog: "Ta prednatis je Preprints z Lancetom odstranil, ker zaključkov študije ni podprla metodologija študije."
Dnevnik dodaja:
»Brez nadaljnjih podrobnosti iz Preprints z osebjem Lanceta, ki odstranjuje papir, je težko vedeti, kakšna vsebina je v resnici trditev, da zaključki niso podprti z metodologijo. Več avtorjev prispevka je na vrhu svojih področij, zato si je težko predstavljati, da je bila metodologija njihove študije res tako slaba, da bi upravičila odstranitev ob prvem pregledu, namesto da bi bila podvržena popolni kritični presoji. Prej diši po cenzuri članka, ki ne sledi uradni liniji. Ne pozabite, CDC še ni priznal niti ene smrti, ki bi jo povzročila cepiva mRNA proti Covidu. Nasprotni dokazi obdukcije očitno niso tisto, kar Ameriški inštitut za javno zdravje želi slišati."
V objavi v petek X je dr. William Makis je zapisal "vznemirljive novice".
"NAJNOVEJŠE NOVICE: Naš članek LANCET CENSORED je zdaj strokovno pregledan in na voljo na spletu!" napisal Makis na X.
»Neverjetna vztrajnost prvega avtorja Nicolasa Hulscherja, ki ni odnehal, potem ko je LANCET umaknil naš časopis v 24 urah po 100.000 prenosih brez upravičenega razloga. Velika farmacija je pritiskala na The Lancet, a nas niso mogli ustaviti.«
»Naš časopis je zamujal eno leto in ta dejanja CENZURE in ODPOVEDI so povzročila številne smrti, ki bi jih bilo mogoče preprečiti. To delo bi lahko spremenilo igro,« je dodal Makis.
Glede na študijo:
V PubMed in ScienceDirect smo iskali vsa objavljena poročila o obdukciji in nekropsiji v zvezi s cepljenjem proti COVID-19 do 18. maja 2023. Vključene so bile vse študije obdukcije in obdukcije, ki so vključe cepljenje proti COVID-19 kot predhodno izpostavljenost.
Ker je znanje napredovalo od časa prvotnih objav, so trije zdravniki neodvisno pregledali vsak primer in ocenili, ali je bilo cepljenje proti COVID-19 neposreden vzrok smrti ali pomembno prispeva k smrti.
Rezultati
Sprva smo identificirali 678 študij in po pregledu glede na naša merila za vključitev smo vključili 44 člankov, ki so vsebovali 325 primerov obdukcije in en primer obdukcije. Povprečna starost umrlih je bila 70,4 leta.
Najpogosteje prizadeti organski sistem v primerih je bil srčno-žilni (49 %), sledijo hematološki (17 %), dihalni (11 %) in večorganski sistemi (7 %). V 21 primerih so bili prizadeti trije ali več organskih sistemov.
Vir: VAERS COVID Adverse Event Reports
In zdravniki še vedno vsiljujejo cepivo svojim pacientom! Denar mora biti res dober!
Vigilant Fox je delil ta posnetek Jimmyja Dora v tem eksplozivnem poročilu:
Še ena »teorija zarote« glede COVID-a postane resničnost, ko je šokantna študija, ki jo je CENZURIRAL The Lancet, zdaj strokovno pregledana.
Kaj so poskušali prikriti, se sprašujete?
Veliko smrti zaradi cepiva.
Po analizi 325 posmrtnih primerov cepiv proti covidu-19 je zdaj strokovno pregledana študija ugotovila, da je bilo »skupaj 240 smrti ali 73,9 % neodvisno ocenjeno, da jih je NEPOSREDNO POVZROČILO ali je k temu znatno prispo cepivo proti covidu-19. "
Temu na videu se levo oko od časa do časa zapirta.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...