| |
|
| Sreda, 30.Avgust 2023 ob 17:03:05 |
  |
V luči sodnega postopka, ki ga je sprožila skupina zdravnikov, ki izpodbija ukaze vlade Queenslanda o cepljenju proti COVID-19, so zapisi razkrili, da so bili prvi smrtni primeri v avstralski zvezni državi posamezniki, ki so bili popolnoma cepljeni.
Seznam prvih 183 smrti zaradi covida-19 v državi od začetka pandemije 13. marca 2020 do 27. januarja 2022, ki ga je v pisni izjavi sestavil glavni zdravstveni uradnik Queenslanda, kaže, da so oblasti vedele za to že januarja 2022. .da cepiva morda ne bodo preprečila smrti.
Seznam kaže, da je bila prva lokalna smrt zaradi COVID-19 moški v 80-ih letih in še ena v 30-ih, oba sta decembra 2021 in januarja 2022 prejela dva odmerka cepiva.
Medtem ko je Queensland na začetku pandemije zabeležil sedem smrti, so bili ti primeri zunaj države, še preden se je začelo uvajanje cepiva.
Meja Queenslanda se je odprla decembra 2021, potem ko je bilo cepljenih 80 odstotkov prebivalstva zvezne države. Do 31. decembra 2021 je bilo polno cepljenih skoraj 90 odstotkov prebivalcev, starejših od 16 let.
Naročila na delovnem mestu v Queenslandu
Zadeva, ki je bila vložena proti državi, zahteva razveljavitev direktive iz septembra 2021, ki od zaposlenih v javnem zdravstvu in ustanovah za nego starejših zahteva cepljenje proti COVID-19.
Specialist za primer, psihiater Peter Parry, je povedal, da v svoji tri desetletji dolgi karieri do zdaj še nikoli ni bil predmet disciplinskih ukrepov.
"Pred 40 leti sem diplomiral na medicinski fakulteti in v vsem tem času nisem imel nikoli nobene pritožbe zoper mene pri zdravstveni komisiji ali AHPRA," je dejal.
Razlog, da se je odločil zavrniti cepiva proti covidu-19, je ta, da "niso običajna cepiva".
»Upamo, da bodo sodniki s predložitvijo dokazov in izvedencev pred vrhovnim sodiščem dokaze upošti in odločili v našo korist. "Če bo uspešen, se bo lahko vrnilo veliko število izkušenih medicinskih sester in zdravnikov, ki bodo pomagali preobremenjenemu sistemu javnega zdravstva v Queenslandu," je dodal.
Premierka Anastasija Palazčuk je necepljenim poleg prisilnih delovnih nalogov prepovedala dostop do storitev in svoboščin, kot so bolnišnice, storitve za invalide, oskrba starejših, knjižnice in gostinski lokali.
To je bilo uveljavljeno z dokazi o zahtevah cepljenja v krajih, za katere je vlada Queenslanda dejala, da bodo zagotovila varnost prebivalcev Queenslanda.
Pripoved o Covidu se preusmerja k zmanjševanju hudih bolezni
Sprva, leta 2021, je vlada Queenslanda zaprla državne meje in ljudi spodbudila k cepljenju proti COVID-19. Nameravali so ponovno odpreti meje, ko bo cepljenih 80 odstotkov prebivalstva, s ciljem zaustaviti širjenje virusa in zaščititi ranljive državljane.
Ko pa so se meje po dosegu cilja ponovno odprle, se je število primerov COVID-19 povečalo, namesto da bi se zmanjšalo. Ko je postalo jasno, da cepiva ne preprečujejo v celoti okužbe ali prenosa, se je fokus sporočil preusmeril na poudarjanje učinkovitosti cepiv pri zmanjševanju hudih bolezni in smrti.
Za večino zdravstvenega osebja Queenslanda je še vedno obvezno, da je cepljeno proti COVID-19, da se zagotovi nadaljnja varnost osebja, bolnikov, obiskovalcev in širše skupnosti.
"Ogromne koristi cepljenja proti COVID-19 še naprej odtehtajo morebitna tveganja, kar podpira ogromna količina podatkov o varnosti, ki temeljijo na milijardah odmerkov po vsem svetu," je tiskovni predstavnik TGA dejal v elektronskem sporočilu za The Epoch Times.
Pfizer zavrača pomisleke glede pooblastila za cepljenje
Novice o smrtih prihajajo po parlamentarni preiskavi mandatov glede COVID-19, ki so od avstralskih vodstvenih delavcev Pfizerja Avstralija slišali, da mandati za cepljenje, ki so Avstralce prisilili k cepljenju proti COVID-19, dejansko niso bili obvezni, češ da imajo možnost izbire.
Med nastopom pred preiskavo avstralskega senata o pooblastilih za cepljenje proti COVID-19 sta medicinski direktor Pfizerja dr. Krishan Thiru in dr. Brian Hewitt, vodja regulativne znanosti za Pfizer, zavrnila pomisleke senatorjev, da so bili Avstralci prisiljeni prejeti cepivo proti COVID-19.
"Trdno verjamem, da nihče ni bil prisiljen prejeti cepiva," je dejal dr. Thiru.
»Naročila o cepljenju določijo vlade in zdravstveni organi. Verjamem, da je vsakomur ponujena možnost, da dobi ali ne dobi cepiva. Ne verjamem, da je bil kdo prisiljen vzeti cepivo."
Medtem je dr. Hewitt na vprašanje, ali verjame, da Avstralci v zveznih državah, kjer so bila izvedena obsežna prisilna cepljenja - kot sta Zahodna Avstralija ali Viktorija - - niso bili prisiljeni dobiti cepiva, tudi ko so ugotovili, da ne morejo zaslužiti za vse življenje, ne da bi prejeli cepivo. cepivo, je odgovoril, da ne verjame, da mandati posameznike silijo v cepljenje.
»Naročila o cepljenju določijo vlade in zdravstveni organi. "Ne verjamem, da so odredbe dejansko prisilile posameznike k cepljenju," je dejal.
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
Sreda, 30.Avgust 2023 ob 17:03:05 
230 ogledov, 
0 komentarjev
