| | | |
NEWSEXCHANGE SI | COP15 – OKVIR ZA UGRATITEV! Prevladujejo škodljivi instrumenti, lažne rešitve in zasebni interesi ... | |
|
Petek, 23.December 2022 ob 11:13:15 |
 |
Plenjenje
15. zasedanje Konference pogodbenic (COP15) Konvencije Združenih narodov o biološki raznovrstnosti (»UNCBD«) se je zaključilo v zgodnjih jutranjih urah ponedeljka, 19. decembra, s sprejetjem Globalnega okvira biotske raznovrstnosti po letu 2020 (»GBF«). , znan kot Global Framework biodiversity Kunming-Montreal.
UNCBD je večstranska pogodba s tremi temeljnimi cilji, »ohranjanje biološke raznovrstnosti; trajnostna uporaba njegovih komponent; ter pošteno in pravično delitev koristi, ki izhajajo iz uporabe genskih virov." Poleg tega GBF po letu 2020 opredeljuje cilje ohranjanja biotske raznovrstnosti v naslednjem desetletju in s skoraj 200 stranmi in približno 15.000 udeleženci, prisotnimi na vrhu o biotski raznovrstnosti, so bile različne ovire in točke napetosti, o katerih se strani niso strinjale.
Svobodno, predhodno in informirano soglasje
Čeprav okvir vključuje 20 sklicevanj na domorodna ljudstva in nekaj sklicevanj na naše pravice, vključno s pravico do svobodne, predhodne in obveščene privolitve (»FPIC«), človekove pravice in pravice matere Zemlje, je COP15 dal prednost širjenju lažnih rešitev, škodljivih instrumentov in komercializacijo matere Zemlje namesto resnične zaščite biotske raznovrstnosti. Razdelek C, 'Premisleki o izvajanju okvira', omenja pravice narave in pravice matere Zemlje kot sestavni del njegove uspešne implementacije. Medtem ko so pravice matere Zemlje usklajene s svetovnim nazorom domorodnih ljudstev in so del naših lastnih praks upravljanja, ta sklicevanja niso nič drugega kot priporočila strankam in ostaja vrzel pri izvajanju.
Od 23 ciljev v okviru je sedem ciljev vključo sklicevanja na domorodna ljudstva. Desetkrat je bilo omenjeno tudi tradicionalno (avtohtono) znanje, dvakrat pa svobodna, predhodna in informirana privolitev. Vendar pa so pomisleki glede izvajanja kljub tem navedbam očitni v cilju 21, kjer besedilo navaja: »...do tradicionalnih znanj, inovacij, praks in tehnologij domorodnih ljudstev in lokalnih skupnosti je treba dostopati le z njihovim svobodnim, predhodnim in informiranim soglasjem (FPIC ), v skladu z nacionalno zakonodajo." Navsezadnje to pomeni, da je FPIC odvisen od tega, ali ta stranka priznava pravice domorodnih ljudstev in zanjo sploh velja nacionalna zakonodaja.
Komercializacija narave
Visoko na dnevnem redu COP15 so bili tudi novi finančni instrumenti, povezani z nacionalno določenimi prispevki ("NDC") in zunanjim dolgom, širitev rešitev, ki temeljijo na naravi ("NBS"), vključno z izravnavo biotske raznovrstnosti prek okvira, kot tudi informacije o digitalnem zaporedju ("DSI") in širjenje tehnologij geoinženiringa. Končno besedilo COP15, GBF po letu 2020, vključuje številne lažne rešitve, ki služijo zasebnim financam.
Te lažne rešitve vključujejo NBS, financializacijo in komodifikacijo narave, geoinženiring in kompenzacijske sheme ter genski inženiring v obliki sintetične biologije in genskih pogonov.
Z nadaljnjim spodbujanjem in širjenjem teh lažnih rešitev okvir podreja svetost matere Zemlje, njenega spleta življenja, verigam trgov, kapitalizmu in rasti sistema, ki ga obvladujejo podjetja. Sprejetje tega okvira ne postavlja pod vprašaj trajnosti svetovnega gospodarstva, katerega sodna praksa postavlja lastninske pravice nad vse drugo, in sistema, ki daje prednost zasebnim interesom pred avtohtonimi in človekovimi pravicami.
Zamen dolga za naravo
Finance so bile še ena pomembna tema na COP15, vključno z razpravami o bančništvu in zavarovalništvu ter organizacijo prvega „Dneva financ in biotske raznovrstnosti“ na svetovnem vrhu o biotski raznovrstnosti. Zasebni interesi si prizadevajo za vzpostavitev enotnega sistema standardov in metrik za merjenje „naravnega kapitala“, ki vključuje biotsko raznovrstnost, kot tudi za oblikovanje nove vrste „kredita za biotsko raznovrstnost“, ki bo usklajen z drugimi trgi ogljika na prihodnost. Ne samo, da ta prizadevanja spodbujajo hitrejšo in agresivnejšo komodifikacijo matere Zemlje, ampak tudi utirajo pot zamenjavi dolga za naravo, v kateri bi zadolžene države, večinoma na globalnem jugu, odplačale svoj dolg s predajo svojih biotske raznovrstnosti do bank.
Dolg do narave je nevaren koncept, ki ogroža suverenost in posest domorodnih ljudstev ter preprečuje državam v razvoju, da bi dosegle gospodarsko moč. Vključevanje zasebnega in finančnega sektorja je doslej doseglo vrhunec v dobičkonosnem okviru, ki je v nasprotju z naravnim pravom. Biotska raznovrstnost se ne meri, niti se ne prevede v dobičke delničarjev in poročanje o finančnih trgih. Postavljanje lastništva in določanje cen za naravne vire, ki vzdržujejo ravnovesje zemeljskih sistemov, ki vzdržujejo vse življenje, dodatno poblagovlja Mati Zemljo in ne obravnava resničnih groženj izgubi biotske raznovrstnosti, temveč namesto tega širi napačne rešitve.
Pobuda 30 krat 30
Poleg tega cilj 3 v GBF po letu 2020 določa cilj 30 × 30, ohranjanje 30 odstotkov svetovnega kopnega in 30 odstotkov svetovnih voda za ohranjanje biotske raznovrstnosti. Čeprav stranke in zasebni interesi priznavajo, da imajo domorodna ljudstva edinstveno in ključno vlogo pri ohranjanju biotske raznovrstnosti, ostaja vrzel pri zagotavljanju zaščite suverenosti domorodnih ljudstev nad njihovo zemljo v cilju 3, ki presega zgolj priznanje in spoštovanje pravic domorodnih ljudstev na njihovih ozemljih.
Pri doseganju cilja 3 je prišlo do agresivnega prizadevanja za vključitev tržnih pristopov, kar zadeva izvajanje, pa obstaja resnično tveganje in grožnja za zagotavljanje pravic domorodnih ljudstev do njihovih zemljišč, voda in ozemelj, vključno z izvajanjem pravica do svobodne, predhodne in informirane privolitve (»FPIC«).
Izobražec ogljične politike Mreže za domorodno okolje (“IEN’s”), Thomas Joseph, deli svoje pomisleke glede cilja 3 v:
»Ratifikacija cilja 3, ki se osredotoča na izvajanje globalne pobude 30x30, ni nič drugega kot očitna usoda v 21. stoletju. To bo vodilo do največjega grabljenja zemljišč in virov z avtohtonih ozemelj od širitve proti zahodu. Globalni okvir biotske raznovrstnosti Kunming-Montreal zagotavlja nadaljnjo komodifikacijo naše matere Zemlje z uporabo tržnih mehanizmov, kot so rešitve, ki temeljijo na naravi, in trgovanje z ogljikom. Naš odnos z našo materjo Zemljo se mora spremeniti in ne moremo uporabljati tržnih pristopov ali kolonialnih taktik za ohranitev preostale biotske raznovrstnosti.«
Drugo ključno orodje za doseganje ciljev, začrtanih v GBF, so rešitve, ki temeljijo na naravi (NBS). Vendar pa so razprave na COP15 osredotočene na to, kako financirati naravo in pridobiti tradicionalno domorodno znanje. Čeprav lahko stranke poudarjajo vlogo domorodnih ljudstev in lokalnih skupnosti pri izvajanju projektov NBS, dosledno zanemarjajo in zmanjšujejo tveganje kršitev človekovih pravic, prilaščanja zemlje in virov ter nenamernih negativnih vplivov projektov, povezanih s podnebjem in biotsko raznovrstnostjo, ki jih vodi zasebni sektor.
Genska modifikacija za biološko raznovrstnost
Poleg tega so bile informacije o digitalnem zaporedju (»DSI«) še ena osrednja točka na COP15. Ti vključujejo posege, povezane z dostopom do informacij, pridobljenih iz genskih virov, in spreminjanje genov v imenu ohranjanja biotske raznovrstnosti.
Na COP15 so bile tehnične in politične informacije o DSI namenoma skrite in zatemnjene pred domorodnimi ljudstvi. DSI ni nevaren le zaradi svojih potencialno uničujočih in nepopravljivih vplivov na okolje, ampak zlasti za domorodna ljudstva, ker je to način, na katerega vlade in zasebna industrija pridobivajo, poblagovljajo in monetizirajo tradicionalno domorodno znanje. Prav tako DSI predstavlja tveganje za omejitev koristi domorodnih ljudstev ali uporabe njihovih lastnih genskih virov. Staroselske skupnosti in ozemlja so že postala testna mesta za nove, tvegane tehnologije brez njihove svobodne, predhodne in informirane privolitve.
Zaključek
Izvršni direktor IEN Tom BK Goldtooth deli svoje misli o letošnjem svetovnem vrhu o biotski raznovrstnosti:
»Izid UNCBD COP15 pušča Mati Zemljo odprto za nakup in prodajo s strani zasebnega sektorja in prek trgovanja z ogljikom. Sporazum krši tradicionalno domorodno znanje in vključuje tvegano in nevarno tehnologijo izumrtja genskega pogona. Avtohtona ljudstva niso varna pred tem novim sporazumom. Namesto tega smo izpostavljeni večjemu tveganju, da bomo prisiljeni v kapitalistični sistem, ki zahteva širitev uničenja matere Zemlje, da bi lahko nadalji svojo nadaljnjo rast. Smo na točki, ko ni več vrnitve, da bi zaustavili izgubo biotske raznovrstnosti in podnebne spremembe, in jasno je, da UNCBD in UNFCCC nista platformi za zagotavljanje okvira, ki bo preprečil globalno katastrofo.«
Na splošno je COP15 dal prednost nadaljnji komodifikaciji in izkoriščanju matere Zemlje pred dokončanjem globalnega okvira, ki podpira staroselske in človekove pravice. Zasebni interesi v povezavi z razvitimi državami spodbujajo lažne rešitve, ki postavljajo dobiček pred zaščito biotske raznovrstnosti, s čimer spet izpustijo tiste, ki povzročajo ogromno izgubo biotske raznovrstnosti, tiste, ki so v prvi liniji, pustijo brez ustreznih virov ali zaščite, da bi še naprej varovali preostalo biotsko raznovrstnost matere Zemlje.
expose-news.com
|
Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
COP15 |
Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|