| |
|
| 17. 02. 2025 |
  |
Vrijeme će pokazati…
Robert F. Kennedy Jr. dugo je bio percipiran kao glas otpora protiv farmaceutske industrije i prisilnih medicinskih intervencija. Njegove kritike cjepiva i zagovaranje individualnih sloboda privukle su brojne ljude koji su u njemu vidjeli autentičnog borca protiv korporativnih interesa i državne kontrole. No, posljednji tjedni donijeli su drastičnu promjenu u njegovoj retorici, koja otvara niz pitanja: Je li RFK oduvijek bio dio političkog inženjeringa ili je podlegao pritiscima moćnih struktura?
Da se mnoštvo ljudi „navuklo“ na njegov narativ govore i žučne rasprave na ovu temu, pri čemu oni koji ne žele priznati da su možda ipak prevareni i dalje grčevito brane svoje nade u još jednog potencijalno lažnog spasitelja.
Od skeptika do promotora “sigurnih” cjepiva
RFK je sada jasno izjavio kako se ne protivi svim cjepivima, već se zalaže za ona “sigurna” i želi vratiti povjerenje javnosti u sustav, davši jasno “NE” na pitanje protivi li se cjepivima kao što su cjepivo protiv ptičje gripe, polio i ospica. No, što zapravo znači “sigurno cjepivo” i tko definira sigurnost? Njegova promjena stava mnogima se čini kao izdaja jer je upravo on godinama razotkrivao korupciju u regulatornim tijelima i štetne učinke pojedinih cjepiva.
Mnogi koji su ga podržavali sada osjećaju da ih je prevario – da je prvo okupio kritičnu masu ljudi oko ideje suvereniteta i medicinske slobode, samo da bi ih zatim usmjerio natrag prema istom sustavu kojem su se protivili. RFK se sada ne bori protiv prisile, već želi “vraćanje povjerenja u sustav”, što je retorika identična onoj koju smo vidjeli u tzv. “švedskom modelu” tijekom plandemije COVID-19.
Švedski model kao politički eksperiment
Švedska se tijekom plandemije isticala jer nije uvela stroge mjere i lockdown kao većina drugih zemalja. Umjesto prisile, oslonila se na povjerenje u vlast, potičući građane da se sami pridržavaju preporuka. Kasnije se pokazalo da je to bio eksperiment – testiranje može li se populacija kontrolirati bez direktnih prisilnih mjera. Sada se čini da RFK, zajedno s Trumpovom administracijom, pokušava primijeniti isti model na sva cjepiva.
Drugim riječima, umjesto obveznih cijepljenja i agresivne propagande, sada se forsira ideja da će ljudi sami, uz “pouzdane” informacije, doći do zaključka kako su određena cjepiva sigurna i potrebna. No, tko garantira da iza tog modela ne stoji ista farmaceutska industrija i politička agenda koja je već jednom iznevjerila povjerenje javnosti? I na kraju krajeva, kakve su to „pouzdane“ informacije, ako su strogo dirigirane iz istog izvora?
Političke igre i kontrola mase
Kennedyjeva transformacija pokazuje koliko je politika složen sustav u kojem se istovremeno igra na više frontova. Njegov prvotni narativ pridobio je one koji su sumnjali u sustav, a sada ih se pokušava postupno vratiti u krilo iste vlasti. Taj pristup može biti učinkovitiji od prisile jer stvara dojam autonomije – ljudi vjeruju da sami donose odluke, iako su one oblikovane kroz pažljivo strukturiranu propagandu.
Konačno, ostaje pitanje: Je li RFK ikada bio stvarna oporba ili samo još jedan kontrolirani glas koji je trebao kanalizirati rastuće nepovjerenje u sustav na način koji će ga na kraju učiniti prihvatljivim? Povijest nam pokazuje da su politički preokreti često dio unaprijed razrađenih strategija, a RFK-ov zaokret mogao bi biti upravo takav – nova verzija starog modela kontrole mase.
|
|
| |
Galerija:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
OPOMENA: Stranica Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji oni objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili je opcija za komentare isključena ...
|
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 17. 02. 2025 
93 ogleda, 
0 komentara
