| |
|
| 04. 02. 2024 |
  |
Početkom 2020., usred karantene zbog Covida, države SAD-a s ljevičarskim guvernerima provodile su mandate s ekstremnom pristranošću. U državama poput Montane, nakon prva dva mjeseca, većina ljudi je jednostavno zanemarila ograničenja i nastavila s normalnim životom. Bilo je jasno da Covid nije prijetnja kakvom su ga federalne vlasti predstavljale. No, u državama poput Michigana, međutim, omča se sve više stezala pod vodstvom sumnjivih vođa poput Gretchen Whitmer.
Whitmer je iskoristila Covid kao priliku za nametanje nekih bizarnih ograničenja javnosti, uključujući nalog kojim se većim trgovinama zabranjuje prodaja sjemenja i vrtnih potrepština kupcima. “Ako ne kupujete hranu ili lijekove ili druge bitne potrepštine, ne biste trebali ići u trgovinu”, rekla je Whitmer objavljujući svoju narudžbu. Ljevičarski guverner rado je kupovao lutrijske listiće i piće, ali ne i vrtni alat i sjeme.
Nikada nije dala logičan razlog zašto se usredotočila na vrtne potrepštine, ali većina ljudi u zajednici za pripremu jasno je razumjela poantu: ovo je bio beta test za šira ograničenja neovisnosti o hrani. U 2020. bila je široko rasprostranjena medijska retorika koja je napadala svakoga tko je gomilao osnovne potrepštine kao “skupljače”, a sada su krenuli na ljude koji su planirali unaprijed i pokušavali sami uzgojiti hranu. Ustanova nije željela da ljudi pohranjuju ili proizvode osobnu hranu.
Druga mogućnost o kojoj se otvoreno raspravljalo među globalistima bila je ideja da su karantene “korisne” na načine izvan zaustavljanja širenja Covida (zaključavanja su zapravo bila beskorisna u zaustavljanju širenja Covida). Predložili su da bi te mjere mogle biti učinkovite u sprječavanju globalnih emisija ugljika i spašavanju svijeta od “klimatskih promjena”. Počela se širiti ideja o klimatskim blokadama.
Korporacijski mediji od tada su lagali o postojanju plana klimatskih izolacija, ali članke i bijele knjige koji veličaju vrline zatvaranja planeta u ime klimatskih promjena lako je pronaći i pročitati. Globalisti i njihovi akademski branitelji željeli su trajne blokade, ili pokretne blokade svakih nekoliko mjeseci, zatvarajući većinu ljudskih aktivnosti i putovanja izvan osnovne proizvodnje.
U prošlosti sam tvrdio da je ono što je Whitmer učinila u Michiganu bilo dio tog programa – da je njezina zabrana opskrbe vrtom bila dio šireg cilja koji nije imao nikakve veze sa javnom zdravstvenom sigurnošću, već samo sa sprječavanjem ljudi da se pripreme. Kontrola Covida zamišljena je samo kao preteča kontrole ugljika.
Prošli smo tjedan vidjeli više potvrda za to, jer studija Sveučilišta u Michiganu tvrdi da domaća hrana proizvodi pet puta više emisija ugljika od industrijskih metoda uzgoja. Drugim riječima, privatni vrtovi mogu se smatrati prijetnjom okolišu. Telegraph i druge poslovne platforme prihvatile su priču i mislim da je to razlog za zabrinutost.
Istraživanje uključuje analizu različitih vrtova, od pojedinačnih obiteljskih parcela do urbanih i društvenih parcela, i tvrdi da “vrtna infrastruktura” za pojedinačne parcele (kao što su uzdignute gredice) proizvodi daleko više onečišćenja ugljikom nego velika poljoprivreda. Čini se da studija zanemaruje činjenicu da su povišene gredice učinkovitije i uzgajaju više hrane na manjem prostoru, ali sumnjam da im je doista stalo do razmatranja ovakvih stvari.
Prosječna bi osoba mogla biti zbunjena ovime i pretpostaviti da je suprotno – ne bi li uzgoj hrane kod kuće bio bolji za okoliš? Ne ako vaše financiranje ovisi o prikazivanju neovisnih opskrba hranom kao loših za planet. Istraživanje financira mnoštvo međunarodnih skupina, uključujući program Horizon Europske unije, čiji je jedan od ciljeva projekta “100 klimatski neutralnih i pametnih gradova do 2030.”. Očekuje se da će tih 100 gradova djelovati kao vodeći modeli za eventualno usvajanje agende o ugljiku za sve gradove do 2050.
Takve skupine raspolažu milijardama dolara i većinu te novčane moći usmjeravaju na istraživanje klimatskih promjena (propaganda). Mislim li da je studija u Michiganu izmanipulirana u korist unaprijed određenog ishoda? Vjerojatno. Kada su te studije financirane globalističkim interesima, čini se da rezultati uvijek idu u prilog globalističkim ciljevima. Sama studija ne tvrdi nužno da bi ljudi trebali prestati vrtlariti, ali gura narativ da je smanjenje ugljika potrebno, čak i na individualnoj razini.
Izvješće iz Michigana može izgledati kao besmislena fusnota. No, kao što smo vidjeli prošle godine s istraživanjem Komisije za sigurnost potrošačkih proizvoda o kućnim plinskim uređajima, te se male i nejasne studije često koriste za opravdavanje velikih vladinih intervencija u svakodnevnim životima ljudi. Studija CPSC-a izazvala je višemjesečnu raspravu američkih demokrata koji su zahtiji da se plinski uređaji, uključujući štednjake, zabrane jer MOGU imati nuspojave na zdravlje, posebno kod djece (ispostavilo se da studija nije imala konkretnu osnovu za ovu izjavu).
Ljevici i globalistima nije stalo do zaštite vašeg zdravlja; oni se brinu o tome kako se te studije mogu koristiti za poticanje straha i tako povećati njihovu moć. Drugim riječima, ako možete manipulirati znanošću, možete manipulirati i zakonima.
Nešto slično vidjeli smo 2006. u studiji UN-a koja je tvrdila da proizvodnja mesa doprinosi gotovo 20% svih emisija ugljika i da je lošija za okoliš od prometa. Studija je 2010. godine razotkrivena kao “manjkava” (lažna), no godinama su mediji i globalističke organizacije koristili lažne zaključke kao odskočnu dasku za traženje ograničenja i zabrane proizvodnje mesa u ime spašavanja klime.
Ako mislite da rat protiv poljoprivrede koji sada bjesni u Europi ima za cilj samo pogoditi industrijske farme, razmislite ponovno. Establišment će pokušati upotrijebiti laž o klimatskim promjenama koje je uzrokovao čovjek kako bi diktirao svu proizvodnju hrane, sve do vašeg skromnog dvorišta. I neće ograničiti svoje napore na Sjedinjene Države; ciljat će na europske farme s istim ograničenjima.
O tome se radi u globalističkim “net-zero” programima i 15-minutnim gradovima – Oni se temelje na ideji da sve ljudske aktivnosti treba kontrolirati i njima upravljati. Kažu da je to za dobrobit planeta, ali sustavi koje žele uspostaviti između 2030. i 2050. zvuče kao novi digitalni feudalizam, društvo u kojem birokracije nadziru i mikroupravljaju svakim aspektom vašeg života. Elite imaju ogromnu korist od toga, a nikada nisu dokazale da su emisije ugljika opasnost za bilo koga.
Zašto opsesivna usredotočenost na hranu? Jer kad bi ljudi imali vlastitu hranu, možda bi bili spremniji pobuniti se protiv daljnjih mandata. Tako je jednostavno. Kraj igre je jasan – kontrolirajte hranu i kontrolirat ćete svijet. Učinite to u ime spašavanja planeta i mnogi će vam ljudi čak biti zahvalni dok ih izgladnjujete.
|
|
| |
Galerija:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
OPOMENA: Stranica Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji oni objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili je opcija za komentare isključena ...
|
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 04. 02. 2024 
206 ogleda, 
0 komentara
