Bombastično: U svjetlu sve veće kritike cjepiva protiv corone mRNA, ljudi se već osjećaju prisiljeni umanjiti mogući rizik ovih platformi za cijepljenje u stočarskoj industriji. U travnju 2023. objavljen je intervju s profesorom na Sveučilištu Florida koji je naglasio da mRNA ne završava u hrani: “Nije u vašoj hrani. To je cjepivo za životinju koje štiti životinju od bolesti kao i svako drugo cjepivo”, tvrdi dr. Kevin Folta na agweb.com AgriTalk . Nastavlja se:

Trenutna mRNA cjepiva koja se koriste kod svinja ubrizgavaju se u mišić, objašn Folta, što pokreće razvoj proteina imunološkog odgovora, koji zatim stimulira tijelo da se bori protiv virusa.

“Bez virusa, to je kao […] davanju tijelu ‘traženog plakata’ na kojem piše: ‘Ako se ova osoba pojavi i pojavi se ovaj virus, djelujte protiv njega’ i sve nestaje u roku od nekoliko sati,” dodaje.

MRNA nikada ne napušta stanice u koje je ubrizgana. RNA je vrlo nestabilna molekula koja se mora držati na hladnom, u puferu i u otapalu kako bi ostala održiva, objašn Folta.

Najkasnije sad vjerojatno se netko može zabrinuti, jer je to potpuno isti (odavno opovrgnut) narativ koji se širio o cjepivima protiv korone. Budući da još uvijek nije dovoljno jasno kako točno nastaju negativni učinci lijekova za gensku terapiju Covida, teško se može isključiti da cjepiva za svinje ne predstavljaju potpuno slične rizike. Što to znači za potrošače kontaminiranog mesa?

Sljedeća razina: samopojačavajuća mRNA

Ovo ne ide dovoljno daleko za tvrtku Genvax Technologies: U travnju 2022. primila je potporu od 145.000 dolara od Zaklade za istraživanje hrane i poljoprivrede, koja je iskorištena za razvoj samopojačavajućeg glasničkog RNA cjepiva (saRNA) protiv afričkih svinja. groznica bi trebala teći. Ova “samopojačavajuća” RNA trebala bi se replicirati u stanicama cijepljenog:


Usporedba cijepljenja mRNA (lijevo) / cijepljenja samopojačavajućom RNA (desno) – snimka zaslona putem Vogela i sur. 2018

Zamislite da se mRNA cjepiva, koju tijelo teško razgrađuje (a u nekim slučajevima uopće ne razgrađuje), također razmnožava u stanicama: koliko bi cjepivo protiv korone bilo štetnije? Kakve opasnosti za životinje i ljude predstavlja korištenje ove tehnologije u uzgoju stoke? S obzirom na ono što se dogodilo posljednjih godina, ne može se pretpostaviti da je sigurnost takvih “inovacija” fokus razvoja.

Rastući otpor

Genska cjepiva također se razvijaju za druge životinje poput goveda. U SAD-u već raste otpor prema genetskom cijepljenju stoke. Organizacija R-CALF USA (“Ranchers-Cattlemen Action Legal Fund United Stockgrowers of America”) upozorila je u emisiji u travnju 2023. na rizike injekcija mRNA u globalnom prehrambenom lancu: Predsjednik odbora za zdravlje životinja, Max Thornsberry, osudio je da se posljedice za životinje i ljude ne mogu predvidjeti te da su osobito dugoročne posljedice potpuno nejasne jer su istraživanja na ovom području tek u povojima.

Potrošači bi također imali pravo znati jedu li meso životinja kojima je ubrizgana mRNA, zbog čega bi proizvodi trebali dobiti određene oznake ako dolaze iz zemalja u kojima se stoka liječi genskom terapijom. U pojedinim državama, kao što je Texas, već se radi na općem označavanju proizvoda kontaminiranih mRNA.

U opasnosti su i vegetarijanci

Istodobno, desetljećima se radi na genetski modificiranom povrću, salati i voću koji bi trebali omogućiti oralno “cijepljenje”: istraživanje koje bi uskoro moglo proslaviti proboj zahvaljujući mRNA tehnologiji, jer entuzijazam establišmenta za nove mRNA inovacije moglo bi olakšati odobravanje takve hrane. Ljuto: U EU već popuštaju propisi za genetski inženjering u hrani. Kao rezultat toga, zahtjevi za označavanje također bi trebali biti eliminirani. Znamo li uopće što točno jedemo svaki dan?