MojSpletnik NOVICE | Dr. Vladimir Pirnat je Ministrstvu za zdravje RS poslal pismo , v katerem jih kritizira zaradi sodelovanja z razvpito WHO ...
Dr. Vladimir Pirnat je Ministrstvu za zdravje RS poslal pismo , v katerem jih kritizira zaradi sodelovanja z razvpito WHO
Njegovo pismo objavljamo v celoti
Posredujemo pismo, naslovljeno 21. aprila letos na generalnega direktorja Direktorata za javno zdravje Ministrstva za zdravje Republike Slovenije. Pismo je bilo poslano tudi uglednim zdravstvenim delavcem v Sloveniji. Vse več je zdravnikov, ki zagovarjajo tezo, da je covid narativ velik madež današnje medicine.
Da bi se rešili iz zagate, v katero so se spravili storilci tega cirkusa, zdaj znanstveno (in brez kakršnih koli argumentov) trdijo, da je cepivo milijone ljudi rešilo smrti. Ni pa jasno, kako lahko bolezen, katere umrljivost je enaka sezonski gripi, povzroči tako veliko število možnih smrti!
Nedavno je bila objavljena študija, ki znanstveno trdi, da je skoraj polovica smrti, pripisanih Covidu, dejansko posledica drugih razlogov https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-nearly-half-of-covid-19?utm_campaign=post&;;utm_medium=web. A poglejmo, kako na to gledamo Slovenci, pa bi lahko bila dobra popotnica tudi našim vladajočim zdravstvenim delavcem.
Spoštovana gospa Vesna Kerstin Petrič, dr. med. Že nekaj let igrate pomembno vlogo kot ključni vezni člen med slovensko zdravstveno politiko in mednarodnimi procesi v okviru Svetovne zdravstvene organizacije (WHO).
Leta 2022 ste prevzeli enoletno predsedovanje Izvršilnemu odboru SZO, ki ima ključno vlogo pri izvajanju odločitev in politik skupščine SZO ter svetuje in omogoča njeno delo.
Vaša pravno in strokovno sporna podpora spremembam Mednarodnega zdravstvenega pravilnika (IHR) in osnutka prihajajočega pandemskega sporazuma zmanjšuje zdravstveno suverenost Republike Slovenije ter ogroža človekove pravice in telesno integriteto slovenskih državljanov.
Omenjeni pravni akti SZO omogočajo, da v prihodnje razglasi večje število zdravstvenih kriz (Public Health Emergency of International Concern PHEIC) in pandemije, Vlada RS pa bo zakonsko zavezana (brez možnosti zavrnitve) uveljaviti morebitne sporne zahteve SZO, podobne Covid-19, medtem ko bodo slovenski zdravniki opravili potrebne teste in zdravili/cepili vse prebivalce Slovenije. Republiko Slovenijo s premalo preizkušenimi zdravili/cepivi.
Leta 2009 je Svetovna zdravstvena organizacija kontroverzno spremenila definicijo pandemije. 11. marca 2020 je razglasila COVID-19 za pandemijo stoletja in z avtoriteto strahu, medijske podpore in cenzure koordinirala to največjo psihološko operacijo 21. stoletja.
Od leta 2017 WHO vodi generalni direktor biolog dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, pred tem obtožen korupcije in genocida. WHO že vrsto let sledi predvsem interesom svetovnega farmacevtsko-medicinskega kompleksa, od katerega trenutno v obliki donacij prejema ~85 % finančnih sredstev, potrebnih za svoje delovanje.
Razglasitev in obvladovanje pandemije Covid-19« je bil projekt povečevanja globalnega nadzora nad ljudmi, povečevanja zadolženosti/slabitve držav in povečevanja moči/vpliva/dobičkov svetovnega megakapitala.
Napačna/zavajajoča stališča SZO, s katerimi so tuji in slovenski mediji strašili državljane RS v času koronakrize, slovenski politiki in zdravstveni organi pa so nekritično izvajali navodila SZO:
1. Virus SARS CoV-2 je preskočil z netopirjev na ljudi na tržnici v Wuhanu. WHO zanika vse indikacije, da je pandemijo Covid-19 povzročil laboratorijsko spremenjen virus SARS CoV-2, ki je ušel ali je bil namerno izpuščen iz laboratorija.
2. Je izjemno smrtonosen virus. Glede na tveganje/umrljivost je bil Covid-19 primerljiv z umrljivostjo sezonske gripe. (Stopnja smrtnosti zaradi okužbe s Covid-19 IFR = 0,05 % – 0,3 %, odvisno od starosti). Strah ljudi pred virusom SARS CoV-2 tuji in domači mediji intenzivno razpihujejo z dnevnimi obmi zavajajočih in nepomembnih informacij.
3. So bolni, hospitalizirani in umrli zaradi Covid-19. Kasneje je bilo dokazano in priznano, da je bilo veliko ljudi uradno napačno diagnosticiranih kot bolni, hospitalizirani ali umrli zaradi Covid-19 zaradi pozitivnega Covid testa, čeprav so bili bolni, hospitalizirani ali umrli zaradi drugih razlogov.
4. Maske rešujejo življenja. Obvezno nošenje mask zunaj zdravstvenih ustanov je bilo v nasprotju z dosedanjim strokovnim znanjem in ni bistveno upočasnilo širjenja covida-19.
5. Asimptomatski prenašalci so glavni prenašalci okužb. Že pred pandemijo Covid-19 so zdravniki vedeli, da je možnost okužbe dihal pri ljudeh brez simptomov bolezni izjemno majhna, kar je po dolgem času tiho priznala tudi WHO.
6. Otroci so tihi prenašalci in ogrožajo svoje stare starše. Kmalu po razglasitvi pandemije se je pojavilo dovolj podatkov, da je covid-19 za otroke manj nevaren kot gripa in da otroci brez simptomov bolezni izjemno redko okužijo druge ljudi. Dolgotrajno zaprtje izobražnih ustanov ni bilo strokovno utemeljeno.
7. Zaporni ukrepi so začasni in potrebni za preprečitev nevzdržne preobremenitve zdravstvenega sistema. Zapiranje družbe in gospodarstva v Republiki Sloveniji traja že predolgo. Zdravstvene ustanove so v tem obdobju obravnavale manj bolnikov kot pred pandemijo. Dolgoletni omejni javnozdravstveni ukrepi so neupravičeno omejili človekove pravice in svoboščine, ohromili družbene dejavnosti (zdravstvo, šolstvo ...), gospodarstvo in bistveno povečali zadolženost Republike Slovenije.
8. Pandemija neenakosti – zaščitite ranljive. Delo na daljavo je bilo privilegij elite. Omejni Covid ukrepi so brez trdnih pravnih in strokovnih argumentov večini državljanov kršili pravice do dela, zaslužka, druženja, gibanja in študija ter ovirali dostop do zdravstvenih storitev.
9. Test PCR je zanesljiv. Šele po dolgem času je WHO pod težo znanstvenih argumentov priznala, da je priporočeno neustrezno množično testiranje s PCR testi (cikli >;; 35) povzročilo veliko število lažno pozitivnih rezultatov. da PCR testi niso primerni za diagnosticiranje Covid-19.
10. Za Covid-19 ni zdravila. Kmalu po razglasitvi pandemije je veliko zdravnikov poročalo o učinkovitem zdravljenju covida-19 z varnimi, znanimi zdravili (aspirin, hidroksiklorokin, ivermektin, vitamin D, vitamin C, cink itd.), a so bila njihova poročila cenzurirana, zdravniki, ki so pomagali obolelim, pa sankcionirani.
11. Ravnajmo odgovorno, cepimo se, da zaščitimo druge . Cepiva proti covidu niso preprečila prenosa virusa/bolezni na druge ljudi. Predstavnik Pfizerja je med zaslišanjem v EU parlamentu priznal, da niso testirali prenosa okužbe s cepljenih ljudi.
12. Cepivo je edini izhod iz pandemije in omejnih javnozdravstvenih ukrepov. V času množičnega cepljenja (2021–2022) so številne države doživele rekordne valove okužb, saj cepiva niso uspela preprečiti širjenja. Študija je celo pokazala, da imajo ljudje, cepljeni proti Covid-19, večjo verjetnost, da bodo zboleli za Covid-19 v primerjavi s tistimi, ki niso bili cepljeni.
13. Cepiva proti covidu-19 so varna in izjemno učinkovita. Besedna zveza se je ponavljala kot mantra, kljub temu, da so VAERS, EudraVigilance in druge zbirke neželenih dogodkov zabeležile že na tisoče poročil o resnih zdravstvenih posledicah po cepljenju proti Covid-19 (krvni strdki, vnetja srca, ožilja, možganov, živcev in drugih organov, disregulacija imunskega sistema, pojav/ponovni pojav malignih in avtoimunskih bolezni, smrt, itd.) kmalu po začetku cepljenja.
14. Cepiva niso eksperimentalna. Vsa cepiva proti covidu-19 so pogojno odobrena za uporabo pri ljudeh in izključno zaradi lastne zaščite. Prvič v zgodovini medicine je bilo cepivo ali zdravilo klinično testirano na celotni populaciji.
15. Necepljeni so nevarni. Medijska in politična kampanja demonizacije, kljub temu, da so covid-19 prenesli tudi cepljeni ljudje.
16. Protitelesa po naravni okužbi niso pomembna. WHO je vztrajala pri zgornji trditvi, kljub dokazom o močni naravni imunosti, doseženi v populaciji že pred cepljenjem. Kasneje je bilo potrjeno, da je naravna imunost po prebolelem covidu-19 učinkovitejša.
17. Z množičnim cepljenjem bomo dosegli kolektivno imunost. Koncept doseganja kolektivne (čredne) imunosti proti hitro mutirajočemu virusu SARS CoV-2 s cepljenjem ni bil realen.
18. Nismo vedeli, nismo mogli vedeti. Številni kompetentni strokovnjaki/raziskovalci in dostopni podatki so ves čas koronske krize opozarjali na negativne posledice strokovno kontroverznih, znanstveno neutemeljenih navodil WHO.
19. Cenzura dezinformacij, dezinformacije so potrebne za zaščito resnice. WHO je izvajala in priporočala cenzuro vseh strokovnjakov in znanstvenih ugotovitev, ki so bile v nasprotju z njenimi smernicami.
20. Gre za vaše zdravje. Z obvladovanjem pandemije je WHO svojim donatorjem/financerjem zagotovila rekordne dobičke, svetovnim finančnim/političnim elitam pa večji nadzor nad ljudmi in državami. SZO je pod pretvezo boljšega odzivanja na prihodnje pandemije že razširila svoja pooblastila s kontroverznimi, tiho sprejetimi spremembami Mednarodnega zdravstvenega pravilnika. V osnutku nove medvladne pogodbe o pandemiji želi WHO od držav dobiti več plačil za svoje nove/razširjene dejavnosti in nadnacionalna pravna pooblastila.
POVZETEK
Vse več zdravnikov in prebivalcev Slovenije je prepričanih, da bi slovenski zdravstveni sistem uspešneje zdravil bolnike s covidom-19 z nižjo presežno umrljivostjo, brez preobremenitve svojih virov in dolgotrajnih škodljivih javnozdravstvenih ukrepov brez medijskega pompa in strahu, cenzuriranih informacij in smernic WHO in evropskih institucij (Evropski center za preprečevanje bolezni ECDC, Evropska komisija, Evropska agencija za zdravila EMA itd.).
Pravni argumenti dr. Davida Martina med razpravo v Evropskem parlamentu o tem, zakaj je treba zločinsko Svetovno zdravstveno organizacijo WHO uničiti ali…
Njegovo pismo objavljamo v celoti
Natisni