MojSpletnik NOVICE | Velika Britanija je pod pritiskom ZDA ustavila načrte za cenzuro "legalne, a škodljive" vsebine ...
Velika Britanija je pod pritiskom ZDA ustavila načrte za cenzuro "legalne, a škodljive" vsebine
Vlada Združenega kraljestva je zaradi vse večjih zaskrbljenosti, da bi ponovna uvedba nadzora govora lahko motila občutljive trgovinske pogovore z zavezniki predsednika Donalda Trumpa, začasno ustavila načrte za izvajanje širokih pooblastil za moderiranje vsebine na internetu.
Britanska vlada preučuje možnost vrnitve zavrnjenega predloga o "zakonitih, a škodljivih" vsebinah, ukrep, ki bi prisilil spletne platforme, da odstranijo vsebino, ki je "škodljiva", vendar ne nezakonita. Toda po notranjem nasprotovanju in skrbnem spremljanju stališča Washingtona je bila ta zamisel tiho opuščena.
Prvotni predlog, predstavljen pod vodstvom konservativcev leta 2022, je povzročil veliko nestrinjanje, tudi v sami stranki. Konservativna voditeljica Cammy Bedenock, takratna ministrica za gospodarstvo, je idejo zavrnila in opozorila, da bi lahko pomenila "zakonodajo za prizadeta čustva". Predlog je bil sčasoma nadomeščen z orodji, ki uporabnikom dajejo več izbire glede materialov, s katerimi se srečujejo na spletu, namesto da bi uvedli omejne ukrepe od zgoraj.
Glede na poročila je nedavna odločitev vlade, da se distancira od ponovne uvedbe klavzule o cenzuri, prišla v času, ko laburisti pregledujejo zakon o internetni varnosti, ki je bil uveden po izgredih prejšnjega poletja, povezanih z lažnimi trditvami o napadalcu na South Pot. Medtem ko je ta pregled sprožil novo razpravo o "dezinformacijah", so se uradniki odločili, da se ne bodo vrnili k izrazu "zakonite, a škodljive" vsebine, ampak se bodo osredotočili na zaščito otrok na spletu.
Zdi se, da se laburisti osredotočajo na ustvarjanje novih varnostnih ukrepov, ki bodo začeli veljati to poletje, vključno z obveznim preverjanjem starosti za vsebine za odrasle. Minister za tehnologijo Peter Kyle pripravlja paket ukrepov, namenjenih krepitvi zaščite mladih, čeprav ti ukrepi ne vodijo k ponovni uvedbi obveznega odstranjevanja vsebine.
"Izredno smo predani varnosti otrok," je povedal vir blizu vlade. "Končno je zakon o varnejšem internetu začel prinašati rezultate in kmalu bomo videli konkretne ukrepe. Velik korak naprej bo tudi preverjanje starosti, ko bo uvedeno to poletje, vendar aktivno raziskujemo druge načine za zaščito otrok."
Čeprav je bila razveljavitev določbe o "zakoniti, a škodljivi" vsebini zakona o internetni varnosti namenjena obravnavanju pomislekov glede svobode govora in cenzure, precejšnje težave ostajajo. Zakon še vedno nalaga široke obveznosti spletnim platformam za ocenjevanje in zmanjševanje tveganj, povezanih z vsebino, ki jo ustvarijo uporabniki.
Ta pristop zahteva strogo prakso moderiranja vsebine, kar lahko privede do pretirane cenzure, da bi se izognili visokim kaznim ali pravnim posledicam. Posledično je lahko zakonita vsebina neupravičeno omejena, kar predstavlja stalno grožnjo svobodi izražanja.
Kljub očitnemu umiku od zamisli o cenzuriranju "legalne, a škodljive" vsebine, stalna osredotočenost na "preverjanje starosti" povzroča resne zastave. Čeprav je to predstavljeno kot orodje za zaščito otrok pred škodljivo vsebino na internetu, preverjanje starosti pogosto pomeni obvezne digitalne identifikacijske sisteme. Ti sistemi bi od uporabnikov zahti, da svojo starost potrdijo z osebnimi podatki, vključno s prepoznavanjem obraza, državnimi osebnimi izkaznicami ali drugimi biometričnimi označci. V praksi to pomeni izgradnjo digitalne infrastrukture, ki povezuje spletne aktivnosti uporabnikov z njihovo resnično identiteto, kar drastično spodkopava zasebnost in anonimnost na internetu.
Z uvedbo digitalnega identifikacijskega sistema za preverjanje starosti se ustvarja centralizirana baza zelo občutljivih osebnih podatkov; podatki, ki bodo postali glavna tarča hekerjev, korporacij in vladnega vohunjenja. Ko so uporabniki prisiljeni preveriti svojo identiteto za dostop do določenih platform ali vsebin, internet izgubi svojo osnovno odprtost in nevtralnost. "Preverjanje starosti" tvega ustvarjanje internetnega nadzora, kjer je mogoče slediti vsakemu kliku in ogledu. Morda se začne z nekaj vsebine, toda ko je infrastruktura vzpostavljena, postane skušn po razširitvi njenega obsega, boju proti "dezinformacijam", uveljavljanju govornih kod ali nadzorovanju disidentov preveč resnična.
Uradniki so odločeni, da se bodo osredotočili le na ozke zakonske spremembe, pri čemer bodo previdni, da ne bodo ponovno sprožili nacionalne razprave o pravicah govora na spletu. Pritisk na tehnološka podjetja, da spremljajo nejasne kategorije "škodljive" vsebine, bi lahko sprožil odpor ne samo doma, ampak tudi v ZDA, kjer so znane osebnosti iz Trumpovega kroga že močno nasprotovale.
Medtem ko ministri trdijo, da je zaščita otrok prednostna naloga, se zdi, da niso pripravljeni ogroziti mednarodnih pogajanj s ponovno uvedbo sporne cenzure. Za zdaj se vlada izogiba zakonodaji, ki bi lahko veljala za omejevanje pravnega izražanja, namesto tega se osredotoča na tehnično zaščito in opolnomočenje uporabnikov.
Anonimni viri blizu pogajanj pravijo, da namerava vlada Keira Starmerja izvesti revizijo izvajanja tega zakona, pa tudi zakona o digitalnih trgih in konkurenci.
Toda eden od virov je to omalovaž kot obljubo o "samo regulativnem pregledu izvajanja (...) in ne popolnoma novem pregledu."
Čeprav je bil zakon o internetni varnosti deležen kritik, tudi iz Bele hiše, zaradi njegovega negativnega vpliva na svobodo govora na internetu in možnega vpliva na ameriška tehnološka podjetja, obstajajo tisti, ki ga odločno branijo.
Zakon podpira britanska vlada, ki je doslej ignorirala vse kritike, trdi pa, da je cilj zaščititi otroke na spletu in izboljšati "digitalno zdravje".
Zato je predlogu zakona uspelo pridobiti podporo organizacij, kot je fundacija Molly Rose (MRF), ki je zdaj "zgrožena in šokirana" nad dejstvom, da je bil zakon o internetni varnosti dan na mizo v trgovinskih pogajanjih.
Da bi izrazili svoje nezadovoljstvo, je MRF poslal pismo ministru za gospodarstvo in trgovino Jonathanu Reynoldsu, v katerem je vključitev zakona označil za "grozno izdajo varnosti otrok".
Drugi, ki delijo to mnenje in kritizirajo vlado, ker je dovolila kakršno koli revizijo zakona o internetni varnosti, sta član lordske zbornice Biben Kidron in otroška organizacija NSPCC.
V začetku marca je odvetnik Kyle še vedno govoril, kar so želeli slišati.
"O nobeni naši zaščiti otrok in ranljivih ljudi ni mogoče pogajati," je Kyle povedal za LBC, potem ko so ameriška tehnološka podjetja rekla, da bi jih lahko zaradi zakona izgnali iz Združenega kraljestva.
In nato so se v začetku aprila pojavila poročila, da je delegacija ameriškega zunanjega ministrstva, ki se je sestala z britanskim regulatorjem in nadzornikom internetne varnosti Ofcom, izrazila zaskrbljenost glede možnosti, da bi zakon zadušil svobodo govora.
Pred tremi dnevi je poročal Guardianino da je minister Reynolds "zanikal, da so bili pomisleki glede svobode govora del pogajanj o carinah z ZDA."
Vlada Združenega kraljestva je zaradi vse večjih zaskrbljenosti, da bi ponovna uvedba nadzora govora lahko motila občutljive trgovinske pogovore z zavezniki predsednika Donalda Trumpa, začasno ustavila načrte za izvajanje širokih pooblastil za moderiranje vsebine na internetu.
Natisni