MojSpletnik NOVICE | Zvita poteza Big Pharme: cepivo mRNA v vašem piščančjem obroku? ...
Zvita poteza Big Pharme: cepivo mRNA v vašem piščančjem obroku?
Strup
Ameriško ministrstvo za kmetijstvo (USDA) je nedavno razkrilo milijardo dolarjev vreden načrt za boj proti ptičji gripi, ki obljublja znižanje cen jajc in zaščito perutninskih jat.
Toda pod površjem tega na videz plemenitega prizadevanja se skriva zaskrbljujoč načrt: morebitna uvedba cepiv mRNA v našo preskrbo s hrano. Kritiki, vključno s kmeti in znanstveniki, opozarjajo, da bi načrt lahko ohranil škodljive prakse, kot je množično ubijanje, in utrl pot tveganim farmacevtskim posegom v kmetijstvu.
Ministrka USDA Brooke Rollins je napovedala strategijo v petih točkah, ki vključuje 100 milijonov dolarjev za raziskave cepiva, ukrepe biološke varnosti in finančno pomoč kmetom. Čeprav načrt trdi, da obravnava gospodarske posledice ptičje gripe, kritiki trdijo, da daje prednost dobičkom velikih farmacevtskih podjetij pred trajnostnimi, naravnimi rešitvami.
Rollinsova je v svojem članku za Wall Street Journal za 237-odstotno zvišanje cen jajc v zadnjih štirih letih okrivila izbruhe ptičje gripe. Vendar pa je epidemiolog Nicolas Hulscher iz fundacije McCullough trdil: "Najučinkovitejši ukrep za dolgoročno znižanje cen jajc je prenehanje prakse množičnega uničenja, ki je privedlo do dragega in neučinkovitega cikla, ki ne le zapravlja denar davkoplačcev, ampak tudi poslabšuje širjenje H5N1."
Množični izstrelitev, pri katerem se cele jate ubijejo, da se prepreči širjenje bolezni, je bil temelj pristopa USDA. Vendar se je ta metoda izkazala za katastrofalno. Od leta 2022 je bilo ubitih 166 milijonov kokoši nesnic, kar je povzročilo najvišje cene jajc v zadnjih 45 letih. Še huje, odstrel ni uspel zaustaviti širjenja ptičje gripe, saj je 20 % državnih plačil šlo kmetijam, ki so bile večkrat okužene.
Namesto ubijanja ali cepljenja nekateri strokovnjaki zagovarjajo, da se pticam omogoči, da razvijejo naravno »čredno imunost«. Kmet in odvetnik iz Vermonta John Klar je dejal: "Boljša politika bi bila omogočiti pticam, da razvijejo čredno imunost, kar bi bilo bolje tudi za ljudi."
Kardiolog dr. Peter McCullough je ponovil to stališče in izjavil: "Zdrava jata ptic, ki ji je dovoljeno razviti naravno imunost na blagi trenutni sev H5N1, bo v bistvu končala trenutni izbruh." Študije podpirajo ta pristop. Poročilo Evropske agencije za varnost hrane iz marca 2024 je opozorilo na znaten upad odkritij ptičje gripe in to pripisalo »določeni ravni čredne imunosti pri predhodno okuženih divjih vrstah ptic«.
Kljub temu načrt USDA podvoji farmacevtske posege, vključno s cepivi mRNA. Agencija je nedavno izdala pogojno dovoljenje podjetju Zoetis za cepivo proti ptičji gripi, Moderna pa razvija svoje. Kritiki se bojijo, da je to prikrit način za uvedbo tehnologije mRNA v preskrbo s hrano, kar vzbuja zaskrbljenost glede dolgoročnih učinkov na zdravje.
Pri prizadevanju za cepljenje perutnine ne gre le za zaščito ptic – gre tudi za normalizacijo tehnologije mRNA v naši prehranski verigi. Klar je izrazil ostro nasprotovanje in izjavil: »Odločno nasprotujem uporabi mRNA cepiv pri pticah ali drugih divjih živalih. Veliko bolj me skrbijo škodljivi učinki eksperimentalnih zdravil na zdravje kot pa naravni mikrobi.«
Svetovna organizacija za zdravje živali (WOAH) je podprla cepljenje kot nujen ukrep, a tudi oni priznavajo, da cepiva ne ustavijo okužbe – le zmanjšajo hudo bolezen. In ker ta bolezen ni huda, ta pristop postavlja vprašanja o učinkovitosti in varnosti tovrstnih posegov. Poleg tega številne države nočejo sprejeti cepljene perutnine, kar bi lahko ohromilo ameriški izvoz.
Zgodovina raziskav povečanja in laboratorijskih uhajanj Poleg tega nekateri strokovnjaki menijo, da je sedanji sev ptičje gripe lahko rezultat raziskav o povečanju delovanja. dr. McCullough je citiral študijo, ki kaže, da je sev H5N1, ki kroži po vsem svetu, izhajal iz raziskav USDA na racah mlakaricah. Poskusi pridobivanja funkcij, ki povečujejo prenosljivost ali virulentnost patogenov, so že dolgo kritizirani zaradi njihovega potenciala, da povzročijo pandemije.
Raziskave fundacije McCullough pozivajo k globalnemu moratoriju na raziskave o povečanju funkcij in preiskave laboratorijskih uhajanj. "Načrt USDA ignorira možnost, da so njihove raziskave morda prispe k tej krizi," je dejal McCullough.
Milijardni načrt USDA je več kot le odgovor na ptičjo gripo – je testni primer za farmacevtske posege v kmetijstvu. Z dajanjem prednosti cepivom in ubijanju pred naravno imunostjo agencija tvega utrjevanje škodljivih praks in izpostavljanje potrošnikov nepreizkušenim tehnologijam.
Kot je opozoril Klar: "Veliko bolj me skrbijo škodljivi učinki eksperimentalnih zdravil na zdravje kot pa naravni mikrobi." Za zagovornike zdravstvene svobode vložki ne bi mogli biti višji. Če cepiva mRNA pridejo v preskrbo s hrano, se lahko predstavlja nevaren precedens za vpliv farmacevtske industrije na to, kaj ljudje jedo.
Strup
Natisni