MojSpletnik NOVICE | ORGANIZIRAN ZLOČIN: Problem niso "dezinformacije", ampak vladno prikrivanje resnice in cenzura resnice ...
ORGANIZIRAN ZLOČIN: Problem niso "dezinformacije", ampak vladno prikrivanje resnice in cenzura resnice
Organizirani zločin
“Kar omogoča vladavino totalitarne ali katere koli druge diktature, je neinformiranost ljudi; kako imaš lahko mnenje, če nisi obveščen? Če vam vsi vedno lažejo, posledica ni, da lažem verjamete, ampak da verjamete nihče nič več ne verjame… In ljudje, ki ne morejo več v nič verjeti, se ne morejo odločiti. Odvzeta mu je ne samo sposobnost delovanja, ampak tudi sposobnost mišljenja in presoje. In s takimi ljudmi lahko počneš, kar hočeš.” (Hannah Arendt, nemško-ameriška zgodovinarka in filozofinja)
Za začetek popoln primer miselnosti "močnih" - Hillary Clinton je nedavno izjavila, da “potrebujejo popoln nadzor, da bo internet varnejši za uporabnike in nas zaščiti pred škodo“. Kdo koga ščiti pred čim? Kdo koga ščiti pred kom?
Čeprav bodo zdaj mnogi rekli, da je na spletu ogromno neresnic in laži, da prevladujejo napačne predstave in dezinformacije ter da so teorije zarote postale viralne, mar ni rešitev v dvigovanju kakovosti in kvantitete komunikacije namesto v njeni ukinitvi? Ker vam je jasno, da oblast pod izgovori, kot so politična korektnost, spodobnost, diskriminacija, rasizem, antisemitizem, uvaja vedno več cenzure..
Z drugimi besedami, vlada bo uporabila vsak izgovor za zatiranje nestrinjanja in nadzor nad pripovedjo. Internet je morda zadnja meja, kjer svoboda govora še vedno cveti, zlasti za politično nekorekten govor in dezinformacije.
Vendar se za vlado te oblike "dezinformacij" uvrščajo na prvo mesto s terorizmom, drogami, nasiljem in boleznimi - družbenim zlom, ki je tako grozeče, da bi se morali biti ljudje pripravljeni odpovedati nekaterim svojim svoboščinam zaradi nacionalne varnosti..
Seveda se nikoli ne izide tako.
Vojna proti terorizmu, vojna proti mamilom, vojna proti nezakonitemu priseljevanju, vojna proti covidu-19 - vsi ti programi so se začeli kot legitimni odzivi na nujne težave, nato pa so postali orožje skladnosti in nadzora v rokah vlade..
Vojna zdaj grozi internetu in "nevarnost", ki jo oblasti obsojajo, je seveda "dezinformacija". In to je tisto, kar zdaj ogroža današnji razmeroma neovirani internet, ki vsaj zaenkrat pušča upanje, da bomo še lahko povedali resnico. Pravica kritizirati vlado in govoriti proti vladnim napakam je bistvena svoboščina.
Kot veste, dezinformacije niso problem. Vladno prikrivanje in cenzura sta problem.
Na žalost je vlada postala vse bolj nestrpna do govora, ki postavlja pod vprašaj njeno moč, razkriva njeno korupcijo, razkriva njene laži in spodbuja državljane, da se uprejo številnim krivicam vlade. Čeprav se danes tako imenovanemu "nesprejemljivemu" govoru pripisujejo najrazličnejše oznake, je pravo sporočilo, ki ga posredujejo oblastniki, da nimate pravice govoriti, če je to, kar govorijo, nepriljubljeno, kontroverzno ali v nasprotju s tem, kar meni vlada. sprejemljivo..
Težava nastane, ko pooblastilo za ugotavljanje, kdo je potencialna nevarnost, daš v roke vladnim agencijam, sodiščem in policiji. Na primer, če verjamete in uveljavljate svoje pravice po ustavi (namreč vašo pravico do svobodnega govora, svobodnega prepričanja, druženja s podobno mislečimi ljudmi, ki delijo vaša politična stališča, kritiziranja vlade ali katere koli druge dejavnosti, ki se šteje za potencialno protivladni, rasistični, fanatistični, anarhični ali suvereni), bi lahko bili na vrhu vladnega seznama za opazovanje teroristov.
Torej ne glede na to, kako dobronamerni politiki izgledajo ti posegi v naše pravice, je v pravih (ali napačnih) rokah dobronamerne načrte zlahka uničiti..
Tudi najbolj dobronamerni vladni zakon ali program je lahko – in je bil – sprevržen, pokvarjen in uporabljen za nadaljnje nelegitimne cilje, ko se enačbi dodata dobiček in moč. Na primer, iste tehnologije množičnega nadzora, ki so bile domnevno tako potrebne za boj proti širjenju covida-19, se zdaj uporabljajo za zatiranje nezadovoljstva, preganjanje aktivistov, nadlegovanje marginaliziranih skupnosti in povezovanje zdravstvenih informacij ljudi z drugimi orodji za nadzor in kazenski pregon..
Zelo hitro drsimo navzdol po tem spolzkem pobočju proti avtoritarni družbi, kjer so edina mnenja, ideje in govor, ki so izraženi, tista, ki jih dovoljuje vlada in njene korporativne kohorte.
Naslednja faza vladne vojne proti protivladnemu govoru in tako imenovanim miselnim zločinom bi lahko bila plenjenje duševnega zdravja in prisilno pridržanje. Pod krinko javnega zdravja in varnosti bi lahko vlada uporabila skrb za duševno zdravje kot izgovor za tarčo in zapiranje disidentov, aktivistov in vseh, ki bi bili tako nesrečni, da bi bili uvrščeni na vladni nadzorni seznam.
Težava je seveda v tem, da bi lahko diagnoza duševne bolezni, čeprav je za nekatere upravičena, sčasoma postala priročno sredstvo, s katerim lahko vlada in njeni korporativni partnerji kaznujejo nekatera "nesprejemljiva" družbena vedenja. Prejšnji stavek je v jezikovnem pogojniku, čeprav bodo mnogi rekli, da bi moral biti v sedanjiku, in s prstom pokazali na primer Marka Franciškovića.
Pravzaprav smo v zadnjih letih priča patologizaciji posameznikov, ki se upirajo avtoriteti, kot da trpijo za motnjo nasprotovanja kljubovanju (ODD), opredeljeno kot "vzorec neposlušnega, sovražnega in kljubovalnega vedenja do avtoritetnih osebnosti".”.
Po taki definiciji je vsak vidnejši aktivist v naši zgodovini – od Mahatme Gandija do Martina Luthra Kinga ml. ali Johna Lennona – bi lahko opredelili kot trpijo za ODD duševno motnjo.
Seveda je vse to del širšega trenda v upravljanju, pri katerem se disidentstvo kriminalizira in patologizira, disidenti pa se cenzurirajo, utišajo, razglasijo za neprimerne za družbo, označijo za nevarne ali ekstremistične ali pa jih spremenijo v odpadnike in izženejo..
To je le še en način podrejanja prebivalstva. Tišina ob tej vrsti vladno sponzorirane tiranije, terorja, brutalnosti in nepravičnosti je oglušujoča..
Organizirani zločin
Natisni