Zdaj je jasno, da je bil aids prvi poskus prepričevanja sveta, da vsem grozi nova pandemija. Šlo je za poskusno oziroma pripravljalno akcijo na covid-19 (preimenovana gripa).
Danes se mit o aidsu ohranja z opisovanjem pacientov v Afriki, ki imajo tuberkulozo, kot da imajo aids (preverite, če ne verjamete), vendar je vedno več poročil o ljudeh, ki so bili "cepljeni", in so razvili simptome, podobne aidsu.
Glede na to, kako so novinarji in politiki obravnavali zgodbo o aidsu, bi si lahko predstavljali, da je virus, ki povzroča bolezen, popolna skrivnost; da je prišlo od nikoder in se zdaj zdravniki in znanstveniki borijo drug ob drugem, da bi našli zdravilo. To ni ravno res. AIDS je tako kot mnoge druge sodobne bolezni povzročil človek. In za medicinske raziskovalce je bil AIDS bolj finančni vir kot smrtonosna tarča, ki jo je treba odpraviti.
Nihče ni natančno prepričan, od kod prihaja virus, ki povzroča aids (če aids res povzroča virus). Obstaja pa več teorij o nastanku aidsa in vsem tem teorijam je skupno eno: vse trdijo, da je bolezen nastala kot posledica laboratorijskih poskusov.
V normalnih, zdravih, naravnih okoliščinah obstajajo ovire, ki preprečujejo širjenje virusov z ene vrste na drugo. Človek običajno ni dovzeten za viruse, ki na primer prizadenejo pse ali mačke. Toda znanstveni raziskovalci so z namernim prenašanjem virusov med vrstami presegli ta naravni varnostni mehanizem in odprli Pandorino skrinjico groze, ki je ni mogoče nikoli več zapreti.
Skrivnost je, kdaj in kako je bil virus HIV, ki povzroča aids, prvič implantiran v človeka.
Britanski raziskovalec je trdil, da se je aids v človeško kri vnesel leta 1922, ko so najmanj 34 ljudem vbrizgali kri šimpanzov, da bi ugotovili, ali bodo malarijski paraziti teh živali prizadeli ljudi. Še 33 ljudi je prejelo kri iz te začetne skupine in trdijo, da so bili ti ljudje prvi nosilci aidsa.
Druga možnost, o kateri je revija Rolling Stone obširno poročala, je, da je bil virus aidsa vbrizgan ljudem skupaj s cepivom proti otroški paralizi. Medij, ki so ga znanstveniki uporabili za izdelavo cepiva – ledvice opic, ulovljenih v divjini – je bil včasih okužen z opičjimi virusi, ki so bili nato preneseni na nedolžne in običajno zdrave, nič hudega sluteče ljudi. Med sredino petdesetih in zgodnjimi šestdesetimi leti prejšnjega stoletja so desetine milijonov ljudi po vsem svetu injicirali cepivo proti otroški paralizi, ki je vsebovalo opičji virus. (Pozneje so trdili, da je zaradi virusa človeške celice nagnjene k raku. Zdaj verjetno ne bomo nikoli izvedeli, ali so matere, ki so svoje otroke vestno vzele s seboj na cepljenje proti otroški paralizi, svojim otrokom nehote vbrizgale viruse, ki povzročajo raka.)
Kar vemo, je, da je bilo veliko ljudi v Afriki cepljenih v poznih petdesetih letih. Če je bilo, kot se domneva, eno od uporabljenih cepiv okuženo z neznanim opičjim virusom, potem je možno, da virus aidsa izvira iz tega množičnega programa cepljenja.
Ne glede na to, iz katerega raziskovalnega laboratorija na živalih je prišel virus aidsa, ni dvoma, da so svetovna farmacevtska podjetja, ko je aids prišel na sceno, hitro sprejela zamisel o dobičku s to boleznijo.
Farmacevtska industrija je v veliki meri s svojim bolj ali manj popolnim nadzorom zdravstvene ustanove pomagala pri ustvarjanju in ohranjanju mita o aidsu. Mit – lažna trditev, da je aids največja grožnja človeštvu od črne kuge – je nastal po naključju, rojen iz nesramnih komercialnih razlogov in nazadnje pretiravan s strani skupin pritiska, ki so imele svoje zelo posebne razloge, da so neprijetno bolezen spremenile v globalna grožnja. AIDS je združil več skupin ljudi, ki niso imele prav nič skupnega, in jih povezal na edinstven način.
Sprva je bila to samo dobra novica: še ena potencialno smrtna bolezen, za katero se je zdelo, da ni očitnega zdravila. Nekaj dobro znanih žrtev – zlasti filmskih zvezd – je dalo bolezni redek glamur, ki je scenaristom omogočil, da so se malo zabavali s tem, kar je v bistvu dokaj skromna zgodba. Proizvajalci zdravil so hitro spoznali, da aids ponuja neprimerljive priložnosti za dobiček; v kratkem času so zaslužili milijone dolarjev s prodajo testov za aids in novih zdravil.
Na vrhuncu strahu pred aidsom – sredi osemdesetih let – so delnice podjetij, ki so ponujala izdelke, povezane z aidsom, skokovito narasle. Aprila 1987 je ameriška poslovna revija Fortune objavila posebno rubriko z naslovom »Aids Stocks Worth Gambling«, v kateri je poročala, da so delnice več posameznih podjetij v dvanajstih mesecih zrasle za kar 360 %.
Medicinska ustanova je močno podpirala teorijo o kugi. V osemdesetih letih prejšnjega stoletja je predstavnik britanskega zdravniškega združenja opozoril, da bo do leta 1991 aids prizadel vsako družino v Veliki Britaniji. Druge skupine v zdravstveni ustanovi so sprejele, da nas bo "aids vse pobil", uradno stališče pa so zagovarjali z neverjetno ogorčenostjo.
Potem, ko industrija drog stoji za potiskanjem aidsa, so vsaj štiri ločene skupine ljudi ugotovile, da lahko pridobimo prednosti, če zgodbo spremenimo v veliko mednarodno grožnjo.
Prvi, ki so se zavedali pomena aidsa, so bili verjetno verski aktivisti, ki so leta sovražili stališča o "svobodnem seksu", ki so preživela 60. leta. Hitro so ugotovili, da imajo v aidsu priložnost prestrašiti ljudi, da opustijo svoje promiskuitetne navade. V prvih dneh je večina najstrašnejše propagande o aidsu prihajala od verskih skupin, ki so želele širiti svoje svetohlinsko sporočilo in so bile popolnoma pripravljene nekoliko pretiravati z dejstvi, da bi prestrašile volivce.
Drugič, veliko drugih poslovnih skupin je prepoznalo priložnosti za dobiček, povezane z aidsom. Zavarovalnice so uporabile grožnjo aidsa kot izgovor za dvig premij veliko hitreje, kot bi si brez aidsa sploh drznile. Vodje bolnišnic in klinik so začeli služiti denar s ponudbo testiranja za aids in svetovanja o aidsu.
Tudi podjetja, ki niso bila neposredno vpletena, so strah pred aidsom sprejela z navdušenjem. Tobačna industrija, na primer, je morala biti izjemno hvaležna, ko je na televiziji videla strokovnjake, ki so opozarjali na prihajajočo kugo, za katero so napovedali (z uporabo številk, povzetih iz noči) da bi lahko sčasoma pobila do sto tisoč Britancev na leto. Tobačne družbe so vedele, da cigarete že ubijajo sto tisoč Britancev na leto.
Seveda pa politiki bolezni niso počasneje izkoristili. Spoznali so, da je aids priložnost, da prestrašijo svoje volilno telo. Politiki radi strašijo ljudi – to jim daje dober izgovor za uvedbo strogih zakonov, ki sicer nikoli ne bi bili sprejeti. Konservativne administracije – zlasti tiste na oblasti – dobro vedo, da ljudje vedno volijo desničarske politike (in status quo), ko se počutijo ogrožene. Potem ko so videli, kako hitro se širi kampanja strahov pred aidsom, so posegli politiki in storili vse, da bi povečali grožnjo. Nekatere oglašske kampanje, ki so bile sprožene za opozarjanje javnosti na nevarnosti aidsa, bi bile smešne, če ne bi bili ljudje že do skrajnosti prestrašeni.
Bila je še zadnja skupina, ki je igrala ključno vlogo pri ustvarjanju mita o aidsu. Že od samega začetka se je zdelo jasno, da aids ogroža predvsem homoseksualce, kar je močno zaskrbelo protigejevske skupine pritiska. Kmalu so ugotovili, da bi obstajala realna nevarnost, da bi se politiki, zdravniki, raziskovalci in javnost hitro naveličali bolezni, če bi aids ostal pretežno »homoseksualna« bolezen in ne bi bilo na voljo sredstev za nadaljevanje začetih raziskav. Spoznali so, da morajo za ohranitev javnega zanimanja za bolezen spremeniti percepcijo javnosti o bolezni; AIDS je moral postati pretežno heteroseksualna bolezen. Tako si skupine za pritisk na istospolno usmerjene po vsem svetu močno prizadevajo spremeniti javno dojemanje. Ker na televiziji in radiu, v založništvu, novinarstvu in svetu zabave deluje veliko istospolno usmerjenih, akcije ni bilo težko izpeljati v zelo kratkem času, sporočilo je bilo tako uspešno izkrivljeno, da je veliko ljudi dejansko začelo verjeti, kaj se je predvajalo.
Kljub mednarodnemu medijskemu napadu, ki ga je poskrbela voljna vojska medicinskih novinarjev pod nadzorom farmacevtskih družb, je bilo že od prvih dni jasno, da aids ne bo večja grožnja družbi na splošno.
Leta 1987 je medicinska revija Pulse poročala, da je receptivni analni seks »edina spolna praksa«, ki lahko povzroči okužbo z virusom aidsa. Revija je navedla podatke iz San Francisco Men's Health Study, objavljene v Journal of American Medical Association. Študija več kot tisoč heteroseksualnih, homoseksualnih in biseksualnih moških je pokazala, da je "receptivni analni genitalni stik glavni način prenosa okužbe s HIV." Poročilo še pravi, da "ni dokazov o širjenju epidemije zaradi katerega koli drugega načina spolnega prenosa".
To poročilo je imelo smisel. Navsezadnje so dokazi pokazali, da je AIDS predvsem bolezen, ki se prenaša s krvjo, in medtem ko običajni vaginalni seks običajno ne povzroči poškodb tkiva (in s tem krvavitve), analni seks povzroči.
Leta 1988 je British Medical Journal objavil članek z naslovom "Heteroseksualni prenos HIV pri hemofilikih".
Prispevek so napisali trije zdravniki iz univerzitetne bolnišnice v Rotterdamu na Nizozemskem, ki so tri leta spremljali trinajst hemofilikov in njihove partnerje. Njihov zaključek je bil: "če ni drugih dejavnikov tveganja, je prenos HIV z moških na ženske prek vaginalnega spolnega odnosa redek."
V prispevku z naslovom "Okužba z virusom humane imunske pomanjkljivosti, okužba z virusom hepatitisa B in spolno vedenje pri ženskah, ki obiskujejo kliniko za urogenitalno medicino", so avtorji iz bolnišnic West London, bolnišnice Charing Cross in Centralnega laboratorija za javno zdravje v Londonu preuči 1115 žensk, ki so obiskovale urogenitalne preglede. klinike v zahodnem Londonu. Avtorji poročajo, da več kot polovica od 424 žensk, ki so izjavile, da imajo neredne spolne partnerje, nikoli ni uporabilo kondoma. Povedali so tudi, da sta dve HIV seropozitivni ženski, ki sta v vprašalniku o svojem spolnem vedenju poročali o analnem spolnem odnosu.
Avtorji tega prispevka so ugotovili, da so "heteroseksualne ženske v Londonu izpostavljene majhnemu tveganju, da se okužijo z virusom HIV".
V drugem znanstvenem članku, prav tako objavljenem v British Medical Journalu, so raziskovalci z Londonske šole za ekonomijo in politične vede ter bolnišnice St Mary's preuči prostitutke. Prišli so do zaključka, da je "najpomembnejši dejavnik tveganja za prostitutke na Zahodu deljenje mamilskih igel in brizg". Leta 1992 so raziskovalci ugotovili, da je bilo manj kot 30 od 1000 prostitutk v Glasgowu okuženih z virusom aidsa, vse pa so bile intravenozne uporabnice drog. Raziskovalci v Glasgowu so poudarili, da je verjetneje, da virus prenesejo prostitutke z umazano opremo za injiciranje, kot z nezaščitenim spolnim odnosom.
Eden najpomembnejših dokumentov, objavljenih na temo aidsa, je bil verjetno tisti, ki ga je leta 1989 pripravila Evropska študijska skupina. Objavljeno je bilo v British Medical Journalu pod naslovom "Dejavniki tveganja za prenos virusa HIV z moškega na žensko". Koordinacijski center za to poročilo je bil Sodelujoči center SZO za AIDS v Parizu s sodelujočimi centri v Italiji, Grčiji, na Nizozemskem, v Nemčiji in Španiji. Avtorji tega poročila so zaključili: "Edina spolna praksa, ki je očitno povečala tveganje prenosa z moškega na žensko, je bil analni seks." Avtorji so še povedali, da "nobena druga spolna praksa ni bila povezana s tveganjem prenosa".
Ko je postalo jasno, da aids ne bo postal nadloga, ki so se je bali, je bilo veliko poskusov, da bi upravičili prvotne napovedi. Na nekaterih območjih so predlagali, da bi bolnike z rakom vključili na seznam žrtev aidsa. Na drugih področjih je bilo predlagano, da bi bolnike s tuberkulozo vključili v statistiko aidsa.
Končno je v uvodniku British Medical Journala v zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja mednarodni koordinator za aids pri Nacionalnem inštitutu za raka ZDA objavil, da je »epidemija HIV v Severni Ameriki in Evropi verjetno dosegla vrhunec … sredi osemdesetih let prejšnjega stoletja«, medtem ko je Inštitut aktuarjev v Britanija je sčasoma priznala, da "ni dokazov, ki bi podprli hipotezo o 'heteroseksualni eksploziji' okužbe z aidsom ali HIV v tej državi." Toda takrat je bilo že prepozno in mit o aidsu je ustvaril novo industrijo raziskovalcev, svetovalcev in samozvanih strokovnjakov, časopisi pa so redno objavljali zgodbe o področjih, kjer je število svetovalcev za aids večje od bolnikov z aidsom. Do leta 1992 je bilo na mnogih območjih ugotovljeno, da je bilo dvakrat ali trikrat več svetovalcev za aids kot žrtev.
Kljub dokazom se aids nenehno promovira kot »kuga«. Televizija je s tem, ko je problemu aidsa posvečala izjemno veliko časa in ni hotela predstaviti nobenega stališča, ki ne bi podpiralo ideje o aidsu kot veliki nadlogi, povzročila več strahu in več histerije kot karkoli drugega. Velja spomniti, da je bila do septembra 1987 – verjetno vrhunca aidsa, ko je bilo težko prižgati televizijo, ne da bi našli program, ki opisuje grozote aidsa – uradna ocena britanske vlade, da se je z aidsom spolno okužilo osem heteroseksualcev. od leta 1981. Če pogledamo stvari v perspektivo, velja omeniti, da je v samo dveh letih med vožnjo umrlo štirikrat več ljudi. Namesto da bi vlada porabila milijone za spodbujanje heteroseksualcev k nošenju kondomov, bi bilo bolje, če bi ta denar porabila za izobraževanje kolesarjev o nošenju čelad.
Vedno znova so bila dejstva o aidsu skrbno izbrana, da bi zadovoljila javno podobo bolezni (in zagotovila dobro zgodbo), namesto da bi povedala resnico.
Ko je postalo popolnoma jasno, da je zgodba o kugi močno pretirana, so poskušali ohraniti mit s trditvijo, da bo bolezen opustošila Afriko.
Vsaka podobnost z današnjo situacijo okoli covida-19 je naključna...
"Kuga"
Natisni