Delite !!! Počasi bo pred sodišča potrebno pripeljati vislice, ker za taka naklepna kazniva dejanja krivega sojenja, kot ga zavestno naklepno vedoma izvajajo nekateri sodniki v Sloveniji, očitno druge rešitve ne bo ....
Poglejte naklepno, zavestno ,vedoma storjeno kaznivo dejanje krivega sojenja sodnice ga.Lidije Ravbar v naši zapuščinski zadevi na Okrajnem sodišču na Vrhniki v opr.štv.D243/2020-prej D203/2019, katera naklepno vedoma krši Trajno NEPREKLICNO dedno izjavo, (1.Odstavek 138. člena ZD- Zakon o dedovanju), katero sta podali Štrukelj Branka in Nada Smuk na naroku v opr.štv.D203/2019-sedaj D243/2020 z dne 30.01.2020 ,(4) odstavek 133. člena ZD !!!???
Kljub temu, da sta se Štrukelj Branka in Smuk Nada trajno nepreklicno odpovedali dediščini v svojem imenu in imenu svojih potomcev, in po (4.) odstavku 133. člena ZD, NISTA dedinji v opr.štv.D203/2019-sedaj D243/2020, ju sodnica ga.Lidija Ravbar še vedno protizakonito, protiustavno vabi na naroke v opr.štv.D243/2020-prej D203/2019, in jima in njuni odvetnici protizakonito vroča najine in tudi sodne vloge, čeprav NISTA stranki in NISTA dedinji v opr.štv.D243/2020prej D203/2019, kar je razvidno iz zadnje strani sklepa z dne 14.07.2021, v katerem v pravnem pouku , protizakonito navaja, da je potrebno pritožbo vložiti sodišču v štirih izvodih ????? Dedinja v opr.štv.D243/2020- prej D203/2019 je samo moja mami Joži Pikec, in je potrebno oddati sodišču pritožbo samo v enem izvodu !!!! Imava uradno zakonsko veljavno OPOROKO od babice Jožefe Pikec z dne 29.12.2010, ZAKONITO RAZGLAŠENI s strani Okrajnega sodišča Vrhnika v opr.štv:D203/2019 z dne 19.12.2019- sodnik Ravbar,..
Pa je je moreva uveljavljati, ker je sodnica ga.Ravbar Lidija noče poslati na pravdo na Okrožno sodišče v Ljubljano, in naju na vsak način poizkuša z prevaro ogoljufati .....
Policijska postaja Vrhnika je dolžna po 145.členu ZKP ( zakon o kazenskem postopku) , po 148.členu ZKP, in po devetem odstavku 148.člena ZKP, sestaviti SVOJO KAZENSKO OVADBO zoper sodnico ga.Lidijo Ravbar, zaposleno na Okrajnem sodišču Vrhnika, zaradi kršenja : prvega odstavka 138. člena ZD- Zakon o dedovanju ( NEPREKLICNOST IZJAVE), kršenja četrtega odstavka 133.člena ZD ( ODPOVED DEDIŠČINI) , v povezavi z kršenjem prvega in drugega odstavka 288.člena KZ-1 (PROTIZAKONITO,PRISTRANSKO IN KRIVIČNO SOJENJE) !!!!
Delite to objavo, ker teh naklepnih prevar s strani sodnikov bo po trenutni situaciji v Sloveniji še ogromno.... Lp.
Delite !!! Počasi bo pred sodišča potrebno pripeljati vislice, ker za taka naklepna kazniva dejanja krivega sojenja, kot ga zavestno naklepno vedoma izvajajo nekateri sodniki v Sloveniji, očitno druge rešitve ne bo ....
Natisni