|
|
Sobota, 08.Junij 2024 ob 21:02:27 |
 |
TO SO MEDIJI (TUDI NAŠI) ZAVESTNO PRIKRIVALI EVROPEJCEM SAJ SO ZA SODNO ODLOČBO VEDELI ŽE LETA 2020
Evropsko sodišče je že leta 2020 odločilo, da so testi PCR v 97 % nezanesljivi za diagnosticiranje Covida.
Iz neznanega razloga so glavni mediji v Evropi bili in so še smrtno tiho, odkar je sodišče razsodilo, da je PCR test pravno neuporaben pri testiranju na prisotnost virusa. Spomnimo se na vsa tista pogojevanja ponižanja uničevanja služb in eksistence in ljudi čeprav so vedeli...
Portugalski sodniki so ugotovili, da "pozitiven" test PCR ne ustreza trditvi, da je bil COVID prisoten v telesu, in odločili, da so bili štirje nemški potniki nezakonito v karanteni na Portugalskem med tako imenovano "pandemijo" covida na podlagi široko uporabljenega testa.
Štirje nemški popotniki, ki so bili nezakonito v karanteni na Portugalskem, potem ko je bil eden pozitiven na Covid-19, so zmagali v sodbi, ki obsoja široko uporabljen test PCR kot do 97-odstotno nezanesljiv.
V začetku tega meseca so portugalski sodniki potrdili sodbo nižjega sodišča, ki je razglasilo prisilno karanteno štirih potnikov za nezakonito. Primer se je osredotočal na zanesljivost (ali pomanjkanje le-te) testov PCR za Covid-19.
Sodba, izrečena 11. novembra, je sledila pritožbi na prekršek, ki so jo vložili štirje Nemci proti regionalni zdravstveni upravi Azorov. Ta organ se je pritožil zoper odločitev nižjega sodišča, ki je razsodilo v prid turistov, ki so trdili, da so bili v hotelu nezakonito zaprti brez njihove privolitve. Turistom so med poletom odredili bivanje v hotelu, potem ko je bil eden od njih na PCR-testu pozitiven na koronavirus – ostali trije so bili označeni kot tesni stiki in zato tudi v karanteni.
Razprava Lizbonskega prizivnega sodišča je obsežna in fascinantna. Odločil je, da je regionalni zdravstveni organ Azorov s tem, ko je Nemce zaprl v hotel, kršil portugalsko in mednarodno pravo. Sodniki so še povedali, da lahko le zdravnik nekomu "postavi diagnozo" in očitali, da ga očitno nikoli ni ocenj.
Ostri so bili tudi glede zanesljivosti testa PCR (verižna reakcija s polimerazo), najpogosteje uporabljenega preverjanja za covid.
Zaključek njihove 34-stranske sodbe je vključ naslednje: »Glede na trenutne znanstvene dokaze se zdi, da ta test ne more brez razumnega dvoma ugotoviti, da taka pozitivnost dejansko ustreza okužbi osebe s SARS. Virus CoV-2."
V očeh tega sodišča torej pozitiven test ne ustreza primeru covida. Sodniki so rekli, da sta dva najpomembnejša razloga za to, da je "zanesljivost testa odvisna od števila uporabljenih ciklov" in da je "zanesljivost testa odvisna od prisotnega virusnega bremena." obstajajo. preveč neznank okoli PCR testiranja.
To ni prvi izziv verodostojnosti PCR testov. Mnogi ljudje se bodo zavedali, da imajo njihovi rezultati veliko opraviti s številom opravljenih povečanj ali 'pragom cikla'. Ta številka v večini ameriških in evropskih laboratorijev znaša 35–40 ciklov, vendar strokovnjaki trdijo, da je tudi 35 ciklov preveč in da bi bolj razumen protokol zaht 25–30 ciklov. (Vsak cikel eksponentno poveča količino virusne DNK v vzorcu).
V začetku tega leta so podatki treh ameriških zveznih držav – New Yorka, Nevade in Massachusettsa – pokazali, da je ob upoštevanju količine virusa, najdenega pri človeku, lahko do 90 odstotkov pozitivnih ljudi negativnih, tj. morda so prenašali le majhne količine virusa.
Portugalski sodniki so se s.k.l.i.c.e.v.a.l.i na študijo "nekaterih vodilnih evropskih in svetovnih strokovnjakov", ki jo je konec septembra objavil oxfordski akademik. Pokazalo je, da če je nekdo pozitiven na Covid pri pragu cikla 35 ali več, so bile možnosti, da se ta oseba dejansko okuži, manj kot tri odstotke in da je "verjetnost, da ... dobite lažno pozitiven rezultat, 97 % ali več". .
|
Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
PCR LAŽ |
Galerija:
| |