| |
|
| Torek, 14.Maj 2024 ob 7:07:25 |
  |
Podnebni akcijski načrt Združenega kraljestva nezakonit, sodba višjega sodišča.
Okoljevarstvene skupine so sprejele skupne ukrepe proti odločitvi o odobritvi načrta dostave proračuna za ogljik.
*Lažna podnebna pripoved in laž, da je CO2 problem, se je prikradla v pravno zakonodajo in zdaj je možen povsem kafkovski proces, v katerem »okoljske« organizacije tožijo vlado, da ni storila dovolj v boju proti podnebnim spremembam in da ne zadostno zmanjšanje emisij CO2. Izkazalo se je, da niti sodniki niti politiki niso šli skozi osnovno šolo, kjer se učijo, da je za rast rastlin potreben CO2. Kdo ve, verjetno bodo tak pouk vrgli iz šole. Ta prevara bo očitno trajala zelo dolgo, saj se na to pripravljajo dlje kot na covid plandemijo. Rimski klub je v sedemdesetih izdal knjigo o tem, kako so po hladni vojni potrebovali novega sovražnika, okoli katerega bi se združilo človeštvo. Ugotovili so, da je najboljši scenarij tisti, v katerem je človek sovražnik in da človek povzroča "podnebne spremembe", ki uničujejo planet.*
Podnebni akcijski načrt britanske vlade je nezakonit, je razsodilo višje sodišče, ker ni dovolj dokazov, da obstaja dovolj politik za zmanjšanje emisij toplogrednih plinov.
Ministrica za energijo Claire Coutinho naj bi zdaj pripravila spremenjen načrt v 12 mesecih. Zagotoviti mora, da bo Združeno kraljestvo izpolnilo svoje pravno zavezujoče proračune za ogljik in svojo zavezo, da bo do leta 2030 zmanjšalo emisije za več kot dve tretjini, česar vlada ni izpolnila.
Okoljski dobrodelni organizaciji Friends of the Earth in ClientEarth sta skupaj s projektom Good Law sprožili tožbo proti Ministrstvu za energetsko varnost in neto nič (DESNZ) zaradi njegove odločitve, da marca 2023 odobri načrt dostave proračuna za ogljik (CBDP).
V sodbi v petek (3. 5.) je sodnik Sheldon podprl štiri od petih razlogov pravnega izpodbijanja skupin, pri čemer je izjavil, da odločitev nekdanjega ministra za energetsko varnost in ničelno neto vrednost Granta Shappsa "preprosto ni podprta z dokazi".
Dejal je: "Če se je državni sekretar, kot sem ugotovil, odločil ob predpostavki, da bo vsak od predlogov in politik v celoti podana, potem je odločitev državnega sekretarja temeljila na napačnem razumevanju resničnih dejstev. "
Sodnik se je strinjal s ClientEarth in Friends of the Earth, da je državni sekretar dobil "nepopolne" informacije o verjetnosti, da bi predlagane politike dosegle načrtovano zmanjšanje emisij. To je v nasprotju s členom 13 zakona o podnebnih spremembah, ki od državnega sekretarja zahteva, da sprejme načrte in predloge, za katere meni, da bodo omogočili izpolnitev prihodnjih proračunov za ogljik.
Sheldon se je tudi strinjal z okoljskimi skupinami, da je bila osrednja predpostavka, da bodo vse politike ministrstva dosegle 100-odstotno zmanjšanje načrtovanih emisij, napačna. Sodnik je dejal, da je državni sekretar ravnal neracionalno in na podlagi napačnega razumevanja dejstev.
To je prišlo potem, ko je Guardian razkril, da bo vlada dovolila vrtanje nafte in plina pod vetrnimi turbinami na morju, odločitev, ki so jo podnebni strokovnjaki kritizirali kot "globoko neodgovorno".
CBDP opisuje, kako bo Združeno kraljestvo izpolnilo cilje, določene v šestem ogljičnem proračunu, ki velja do leta 2037, kot del širšega prizadevanja za dosego neto ničelne vrednosti do leta 2050. Ti cilji emisij so bili določeni po sodbi leta 2022, da je Britanija kršila zakon, ki je bil zasnovan za pomoč pri doseganju cilja Pariškega sporazuma iz leta 2015 o ohranjanju temperatur znotraj 1,5 C (2,7 F) predindustrijskih ravni.
Lanska ocena odbora za podnebne spremembe je bila, da ima vlada le verodostojne politike za manj kot 20-odstotno zmanjšanje emisij, ki je potrebno za izpolnjevanje šestega ogljičnega proračuna.
Odvetnica Prijateljev Zemlje Katie de Kauwe je dejala: »To je še en sramoten poraz za vlado in njene nepremišljene in neustrezne podnebne načrte. Vlada, ki ni enkrat, ampak dvakrat, spodletela pri izdelavi podnebnega načrta, ki zagotavlja, da bomo dosegli naše pravno zavezujoče nacionalne cilje in našo mednarodno zavezo, da bomo do leta 2030 zmanjšali emisije za več kot dve tretjini, nas je vse močno zatajila.
"Nujno potrebujemo verodostojen in legitimen nov akcijski načrt, ki bo naše podnebne cilje vrnil na pravo pot in zagotovil, da bomo vsi imeli koristi od pravičnega prehoda v trajnostno prihodnost." Izpolnjevanje naših domačih in mednarodnih ciljev glede zmanjšanja emisij ogljika mora biti glavna prednostna naloga vsake stranke, ki zmaga na naslednjih splošnih volitvah.«
Ed Miliband, sekretar za energetiko v senci, je dejal: »To je nova najnižja vrednost celo za to klovnovsko predstavo vlade, ki 14 let neuspešno trpi pri energiji in podnebju. Njihov načrt je bil zdaj že dvakrat razglašen za nezakonitega – enkrat so ga morda zavrnili kot malomarnega, drugič pa so pokazali, da niso sposobni doseči ciljev za to državo.
»Britanci plačujejo ceno tega neuspeha z višjimi računi, izpostavljeni so diktatorjem, kot je [Vladimir] Putin, ki nadzorujejo trge fosilnih goriv. Samo laburisti lahko rešijo podnebno krizo na način, da zmanjšajo račune za družine, naredijo Britanijo energetsko neodvisno in se spoprimejo s podnebno krizo.«
Caroline Lucas, poslanka zelene stranke, je dejala: »Vladni podnebni načrt je bil ponovno razglašen za nezakonitega. Ko se soočamo s podnebnimi izrednimi razmerami, preprosto „upanje na najboljše“ ter zaupanje v nepreverjene tehnologije in nejasne politike ni dovolj – potrebujemo konkretne načrte in naložbe in ni časa za izgubljanje. Vlada se mora zdaj vrniti na začetek in nujno sestaviti verodostojen načrt, da bo Združeno kraljestvo spet na pravi poti za izpolnjevanje naših podnebnih zavez.«
John Barrett, profesor energetske in podnebne politike na Univerzi v Leedsu, je dejal: »Vladi Združenega kraljestva ni uspelo začrtati verodostojne poti, po kateri bi Združeno kraljestvo doseglo svoje pravno zavezujoče podnebne zaveze. To je kljub prepričljivim dokazom Odbora za podnebne spremembe in univerzitetnih raziskovalcev o različnih možnostih, ki so na voljo vladi. Mnoge od teh možnosti prinašajo tudi številne dodatne koristi, kot so toplejši domovi, cenejši računi, večja energetska varnost, boljša kakovost zraka, več delovnih mest in bolj zdrava družba. Čas je, da britanska vlada podnebne spremembe vzame resno in nam pove, kako bo dosegla svoje cilje.«
Tiskovni predstavnik DESNZ je dejal: »Združeno kraljestvo je lahko zelo ponosno na svoje podatke o podnebnih spremembah. Ne samo, da smo prvo večje gospodarstvo, ki je doseglo polovico neto ničle, ampak smo zagotovili več podrobnosti kot katera koli druga država G20 o tem, kako bomo dosegli naše ambiciozne proračune za ogljik. Zahteve so se v tem primeru nanašale predvsem na proces in sodba ne vsebuje kritike podrobnih načrtov, ki jih imamo. Ne verjamemo, da sodni spori glede postopka predstavljajo najboljši način za spodbujanje napredka k našemu skupnemu cilju doseganja neto ničelne vrednosti.”
|
 Komentarji 0
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
Torek, 14.Maj 2024 ob 7:07:25 
285 ogledov, 
0 komentarjev
